logo

Туник Валентина Григорьевна

Дело 2-2334/2014 ~ М-758/2014

В отношении Туника В.Г. рассматривалось судебное дело № 2-2334/2014 ~ М-758/2014, которое относится к категории "Прочие из публично-правовых отношений" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Центральном районном суде г. Красноярска в Красноярском крае РФ судьей Ковалевой Т.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Прочие из публично-правовых отношений", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Туника В.Г. Судебный процесс проходил с участием заявителя, а окончательное решение было вынесено 17 марта 2014 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Туником В.Г., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-2334/2014 ~ М-758/2014 смотреть на сайте суда
Дата поступления
18.02.2014
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Прочие из публично-правовых отношений
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Сибирский федеральный округ
Регион РФ
Красноярский край
Название суда
Центральный районный суд г. Красноярска
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Ковалева Татьяна Владимировна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
17.03.2014
Стороны по делу (третьи лица)
КРО Фонда соц. страхования РФ
Вид лица, участвующего в деле:
Заинтересованное Лицо
Туник Валентина Григорьевна
Вид лица, участвующего в деле:
Заявитель
Прокурор Железнодорожного р-на г. Красноярска
Вид лица, участвующего в деле:
Представитель
Судебные акты

Гражданское дело №

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКРЙ ФЕДЕРАЦИИ

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

<адрес>, в составе:

председательствующего Ковалевой Т.В.,

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора <адрес>, действующего в интересах ФИО1, к ФСС № (Л) об обеспечении путевками на санитарно-курортное лечение,

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор <адрес>, действуя в интересах инвалида второй группы ФИО1, обратился в суд с иском к ФСС № (далее ФСС), в котором просил обязать ответчика обеспечить истца путевкой на санитарно-курортное лечение по профилю рекомендуемого вида лечения по заявлению от ДД.ММ.ГГГГ.

Свои требования мотивировал тем, что в ходе проверки исполнения законодательства о социальной защите инвалидов с ограниченными физическими возможностями, проводимыми прокуратурой <адрес>, установлено, что истец - инвалид второй группы нуждается в санитарно-курортном лечении, необходимого ему согласно индивидуальной программе реабилитации, а именно, в предоставлении путевки на санитарно-курортное лечение по профилю заболевания; на момент проверки путевкой обеспечен не был. Непринятие мер по предоставлению истцу путевки на санитарно-курортное лечение не позволяет последнему пройти необходимую комплексную реабилитацию.

В судебном заседании помощник прокурора <адрес> ФИО3 заявленные требования поддержала.

В судебное заседание истец ФИО1 не явилась, о времени и месте его проведения извещалась надлежащим образом, причин неявки не сообщила.

Представитель ФСС ФИО4 (по доверенности ДД.ММ.ГГГГ) исковые требования не признала, пояснила, что Фонд осуществляет финансирование расходов на обеспечение инвалидов санитарно-курортным лечением в пределах средств, ...

Показать ещё

...предусмотренных Федеральными законами о федеральном бюджете на соответствующий год. Однако выделяемых денежных средств недостаточно для обеспечения инвалидов путевками на санитарно-курортное лечение.

В силу ст.167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса, извещенных о судебном заседании надлежащим образом.

Выслушав пояснение сторон, исследовав материалы дела, суд считает требования подлежащими удовлетворению в части по следующим основаниям.

В соответствие со ст. 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 181-ФЗ «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации» социальная защита инвалидов - система гарантированных государством экономических, правовых мер и мер социальной поддержки, обеспечивающих инвалидам условия для преодоления, замещения (компенсации) ограничений жизнедеятельности и направленных на создание им равных с другими гражданами возможностей участия в жизни общества.

В силу ст. 9 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 181-ФЗ «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации», реабилитация инвалидов – система и процесс полного или частичного восстановления способностей инвалидов к бытовой, общественной и профессиональной деятельности. Реабилитация инвалидов направлена на устранение или возможно более полную компенсацию ограничений жизнедеятельности, вызванных нарушением здоровья со стойким расстройством функций организма, в целях социальной адаптации инвалидов, достижения ими материальной независимости и их интеграции в общество. Основные направления реабилитации инвалидов включает в себя ряд мер, в том числе санитарно-курортное лечение.

На основании ст.ст. 6.1, 6.2 Федерального закона «О государственной социальной помощи» № 178-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ инвалид имеет право на получение государственной социальной помощи в виде набора социальных услуг, который включает в себя дополнительную бесплатную медицинскую помощь, в том числе - предоставление при наличии медицинских показаний путевки на санаторно-курортное лечение.

В соответствии со ст. 6.3 вышеуказанного закона, периодом предоставления гражданам социальных услуг является календарный год.

Согласно ст. 10 вышеназванного Закона, государство гарантирует инвалидам проведение реабилитационных мероприятий, получение технических средств и услуг, предусмотренных федеральным перечнем реабилитационных мероприятий, технических средств реабилитации и услуг, предоставляемых инвалиду за счет средств федерального бюджета.

Финансирование расходных обязательств по обеспечению инвалидов средствами реабилитации осуществляется за счет средств федерального бюджета и Фонда социального страхования Российской Федерации (ст. 11.1 Закона, п. 16 Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 240).

Согласно п. 36 Правил признания лица инвалидами, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № гражданину, признанному инвалидом, выдаются справка, подтверждающая факт установления инвалидности, с указанием группы инвалидности и степени ограничения способности к трудовой деятельности либо с указанием группы инвалидности без ограничения способности к трудовой деятельности, а также индивидуальная программа реабилитации.

Согласно п. 3.1 Приказа Министерства здравоохранения и социального развития РФ «Об утверждении порядка предоставления набора социальных услуг отдельным категориям граждан» от ДД.ММ.ГГГГ № обеспечение санаторно-курортным лечением осуществляется путем предоставления гражданам при наличии медицинских показаний санаторно-курортных путевок в санаторно-курортные организации… Путевка на санаторно-курортное лечение приобретается ФСС РФ (п. 3.3)… Исполнительные органы ФСС РФ и органы социальной защиты населения не позднее 10 дней с момента поступления заявления о предоставлении санаторно-курортной путевки и справки для получения путевки сообщают гражданину о возможности предоставления санаторно-курортной путевки, соответствующей заявленному профилю заболевания, с указанием даты заезда (п. 3.8)...

В соответствии с п. 3 ст. 5 ФЗ «О бюджете ФСС РФ на 2014 год и на плановый период 2015 и 2016 годов» установлено, что в указанный период времени ФСС РФ осуществляет обеспечение оплаты стоимости путевок в санитарно-курортные учреждения, расположенные на территории РФ.

Судом установлено, что согласно справке МСЭ ФИО1 признана инвалидом второй группы бессрочно. ДД.ММ.ГГГГ она обратилась в ФСС с заявлением о предоставлении ей санитарно-курортной путевки по профилю заболевания. Обоснованность данного обращения обусловлена предоставленной в материалы дела медицинской справкой МУЗ, согласно которой истец нуждается в санаторно-курортном лечении по профилю кардиологии. Доказательств обеспечения истца путевкой на санитарно-курортное лечение ответчик суду не представил.

При таких обстоятельствах, оценив в совокупности имеющиеся по делу доказательства, суд приходит к выводу об обоснованности доводов истца и считает необходимым иск удовлетворить.

Руководствуясь ст. ст. 194–198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Обязать ФСС обеспечить ФИО1 путевкой на санитарно-курортное лечение по профилю рекомендуемого лечения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме в <адрес> суд через Центральный районный суд <адрес>.

Председательствующий: /подпись/

Копия верна:

Судья Т.В. Ковалева

Свернуть
Прочие