Тупицына Светлана Иннокентьевна

Дело № 62RS0004-01-2024-001126-34

(производство № 2-1464/2024)

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Рязань 22 мая 2024года

Советский районный суд г. Рязани в составе председательствующего судьи Ерофеевой Л.В.,

при ведении протокола помощником судьи Лопоуховым Р.Ю.,

с участием представителя истца Пчёлкина Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску Тупицыной Светланы Иннокентьевны к администрации г. Рязани о признании права собственности в порядке наследования по закону на долю в праве собственности на квартиру,

УСТАНОВИЛ:

Тупицына С.И. обратилась в суд с вышеуказанным иском к администрации г. Рязани, мотивируя тем, что дд.мм.гггг. умер ФИО1 – её муж, после смерти которого открылось наследство в виде 1/3 доли в 2-комнатной квартире площадью 43,4 кв.м по адресу: <адрес> с кадастровым номером <...>, принадлежащей наследодателю на основании договора № передачи жилого помещения в собственность граждан РФ от дд.мм.гггг.; другими общедолевыми собственниками вышеуказанного имущества по 1/3 доли являются она, истец (супруга умершего), и их сын Тупицын А.В. Наследниками умершего ФИО1 по закону первой очереди являются она и Тупицын А.В., в установленный законом срок с заявлением о принятии наследства к нотариусу они не обратились, однако фактически наследство приняла она, истец, так как использует квартиру по назначению, зарегистрирована и проживает в ней и несет необходимые расходы по содержанию квартиры; Тупицын А.В. на наследство не претендует.

На основании изложенных обстоятельств, ссылаясь на нормы ст.ст. 1110, 1142, 1153 ГК РФ, истец просила признать за нею в пор...

...ядке наследования по закону право собственности на 1/3 доли в 2-комнатной квартире с кадастровым номером <...> площадью 43,4 кв.м, расположенной по адресу: <адрес>.

В судебное заседание истец Тупицына С.И., представитель ответчика администрации г. Рязани, извещённые о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, не явились, о причинах неявки суд не известили, об отложении судебного разбирательства дела не просили.

Представитель истца Пчёлкин Д.А. исковые требования Тупицыной С.И. поддержал полностью, просил их удовлетворить.

Третье лицо Тупицын А.В., извещённый о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, в котором указал, что против удовлетворения исковых требований не возражает.

Суд, выслушав объяснения представителя истца Пчёлкина Д.А., исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с абзацем 2 пункта 2 статьи 218 части 1 Гражданского кодекса Российской Федерации, введённой в действие с дд.мм.гггг., в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Судом установлено, что дд.мм.гггг. умер ФИО1, дд.мм.гггг. года рождения, что подтверждается свидетельством о смерти №, выданным Управлением ЗАГС администрации г. Рязани дд.мм.гггг..

На день смерти ФИО1 наследственные правоотношения регулировались нормами раздела VII Гражданского кодекса РСФСР, утратившими силу с дд.мм.гггг..

Статьёй 527 Гражданского кодекса РСФСР предусматривалось, что наследование осуществляется по закону и по завещанию. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.

Согласно статье 532 Гражданского кодекса РСФСР, при наследовании по закону наследниками в равных долях являются: в первую очередь - дети (в том числе усыновленные), супруг и родители (усыновители) умершего, а также ребенок умершего, родившийся после его смерти.

В силу статьи 546 Гражданского кодекса РСФСР, для приобретения наследства наследник должен его принять. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками. Признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства.

Указанные в настоящей статье действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Судом установлено, что наследниками первой очереди после смерти ФИО1 являются его супруга – истец Тупицына С.И. и сын – третье лицо Тупицын А.В., что подтверждается свидетельством о заключении брака № от дд.мм.гггг. и повторным свидетельством о рождении № от дд.мм.гггг..

На момент смерти ФИО1 являлся участником общей совместной собственности на квартиру по адресу <адрес> на основании договора № передачи жилого помещения в собственность граждан Российской Федерации, согласно которому указанная квартира была передана в общую совместную собственность ему, его супруге Тупицыной С.И, и сыну Тупицыну А.В.; дд.мм.гггг. на имя ФИО1, Тупицыной С.И. и ФИО1 было выдано Рязанским бюро технической инвентаризации регистрационное удостоверение №, копия которого имеется в материалах дела.

Согласно пункту 1 статьи 253 Гражданского кодекса Российской Федерации, участники совместной собственности, если иное не предусмотрено соглашением между ними, сообща владеют и пользуются общим имуществом.

Распоряжение имуществом, находящимся в совместной собственности, осуществляется по согласию всех участников (пункт 2 статьи 253).

В силу положений пунктам 1, 2 статьи 254 Гражданского кодекса Российской Федерации, раздел общего имущества между участниками совместной собственности, а также выдел доли одного из них могут быть осуществлены после предварительного определения доли каждого из участников в праве на общее имущество. При разделе общего имущества и выделе из него доли, если иное не предусмотрено законом или соглашением участников, их доли признаются равными.

Из содержания приведённых норм закона следует, что после смерти участника общей совместной собственности наследование принадлежащего ему имущества возможно лишь после определении доли умершего участника в праве общей собственности на общее имущество, которая по общему правилу равна долям других участников общей совместной собственности, если иное не предусмотрено соглашением участников.

Учитывая, что квартира по адресу: <адрес> принадлежала на праве общей совместной собственности ФИО1 и его наследникам первой очереди, с учетом исковых требований Тупицыной С.И., против которых второй наследник умершего Тупицын А.В. не возражал, в состав наследства после смерти ФИО1 вошла 1/3 доля в праве собственности на эту квартиру; доли в праве общей собственности на данную квартиру истца и третьего лица составляют, таким образом, 1/3 и 1/3 соответственно.

В установленный законом шестимесячный срок ни истец, ни её сын Тупицын А.В. к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращалась, что подтверждается ответами на запрос суда нотариусов города Рязани ФИО5, ФИО6, ФИО7 и ФИО8

Вместе с тем, судом установлено, что истец Тупицына С.И., будучи зарегистрированной по месту жительства в квартире по указанному выше адресу, которая принадлежала в том числе наследодателю, после смерти последнего продолжала проживать в указанной квартире, производила оплату содержания жилья и коммунальных услуг, поддерживала жилое помещение в надлежащем техническом состоянии; сын умершего Тупицын А.В., который также зарегистрирован в спорной квартире по месту жительства, фактически в ней не проживал, а проживает со своей семьей в другом жилом помещении.

Следовательно, истец Тупицына С.И. после смерти своего супруга вступила во владение наследственным имуществом, что свидетельствует о фактическом принятии ею наследства после смерти ФИО1 и возникновении у неё права собственности на принадлежавшую наследодателю 1/3 долю в праве общей собственности на спорную квартиру в порядке наследования по закону.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований Тупицыной С.И., в связи с чем они подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Тупицыной Светланы Иннокентьевны (<...>) к администрации г. Рязани (ИНН 6227000292) удовлетворить.

Признать за Тупицыной Светланой Иннокентьевной в порядке наследования по закону после смерти ФИО1, дд.мм.гггг. года рождения, умершего дд.мм.гггг., право собственности на 1/3 долю в праве на двухкомнатную квартиру с кадастровым номером <...>, расположенную по адресу: <адрес>

На решение может быть подана апелляционная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Рязанского областного суда через Советский районный суд г. Рязани в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья - подпись