Тупикова Анастасия Алексеевна

Дело №...

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Волгоград 13 апреля 2021 года

Судья Центрального районного суда г. Волгограда Парамонова Ю.В., (...) рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 6.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Тупиковой А. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки ..., зарегистрированной и проживающего по адресу: ... безработной,

установил:

в Центральный районный суд г.Волгограда из У. Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Волгоградской области (У. Р. по Волгоградской области) поступил протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.6.3 КоАП РФ в отношении Тупиковой А.А.

Как усматривается из протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ №..., ДД.ММ.ГГГГ по адресу: ... при изучении на Едином портале государственных и муниципальных услуг (... раздела «Регистрация прибывающих в Российскую Федерацию» (...) выявлено административное правонарушение, совершенное Тупиковой А.А. и выразившееся в следующем.

ДД.ММ.ГГГГ Тупикова А.А. прибыла на территорию Российской Федерации воздушным транспортом (...), при этом при этом до прибытия не зарегистрировала анкету прибывающих на территорию Российской Федерации воздушным транспортом на Едином портале государственных и муниципальных услуг, в течении трех календарных дней со дня прибытия на территорию РФ не разместила информацию о результате лабораторного исследования на COVID-2019 методом ПЦР в ЕПГУ, заполнив форму «предоставление сведений о результатах теста на новую коронавирусную инфекцию для прибывающих на территорию Российской Федерации», чем нарушил требования органа, осуществляющего федеральный государственный санитарно-эпидемиологический надзор, установленные п.п. 2.1. п. 2 Постановления Главного государственного санитарного врача Российской Федерации №... от ДД.ММ.ГГГГг. «Об обеспечении режима изоляции в целях предотвращения распространения COVID-2019», согласно которым гражданам Российской Федерации, прибывающим на территорию Российской Федерации воздушным транспортом необходимо обеспечить заполнение анкеты прибывающего на территорию Российской Федерации до прибытия на территорию Российской Федерации в целях обеспечения санитарно-карантинного контроля в пунктах пропус...

...ка через Государственную границу Российской Федерации посредством заполнения на Едином портале государственных и муниципальных услуг (далее - ЕПГУ) ... анкеты для прибывающего в Российскую Федерацию в электронном виде «Регистрация прибывающих в Российскую Федерацию" ...) до вылета в Российскую Федерацию (при приобретении билета, но не позднее регистрации на рейс), а также п.п. 2 п. 2 Постановления Главного государственного санитарного врача Российской Федерации №... от ДД.ММ.ГГГГг. «Об обеспечении режима изоляции в целях предотвращения распространения COVID-2019», согласно которому в течение трех календарных дней со дня прибытия на территорию РФ необходимо пройти лабораторное исследование на COVID-2019 методом ПЦР и разместить информацию о результате лабораторного исследования на COVID-2019 методом ПЦР в ЕПГУ, заполнив форму «Предоставление сведений о результатах теста на новую коронавирусную инфекцию для прибывающих на территорию Российской Федерации ... что является нарушением ч. 2 ст. 6.3 КоАП РФ.

Тупикова А.А. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомлен.

Представитель У. Р. по Волгоградской области в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомлен.

Исследовав представленный материал, судья приходит к следующему.

Частью 1 ст. 6.3 КоАП РФ установлена административная ответственность за нарушение законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, выразившееся в нарушении действующих санитарных правил и гигиенических нормативов, невыполнении санитарно-гигиенических и противоэпидемических мероприятий.

На основании ч. 2 ст.6.3 КоАП РФ те же действия (бездействие), совершенные в период режима чрезвычайной ситуации или при возникновении угрозы распространения заболевания, представляющего опасность для окружающих, либо в период осуществления на соответствующей территории ограничительных мероприятий (карантина), либо невыполнение в установленный срок выданного в указанные периоды законного предписания (постановления) или требования органа (должностного лица), осуществляющего федеральный государственный санитарно-эпидемиологический надзор, о проведении санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий - влекут наложение административного штрафа на граждан в размере от пятнадцати тысяч до сорока тысяч рублей; на должностных лиц - от пятидесяти тысяч до ста пятидесяти тысяч рублей; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от пятидесяти тысяч до ста пятидесяти тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток; на юридических лиц - от двухсот тысяч до пятисот тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.

Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №... коронавирусная инфекция (2019-nCoV) внесена в Перечень заболеваний, представляющих опасность для окружающих.

Соблюдение санитарных правил, санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий является обязательным для граждан, индивидуальных предпринимателей и юридических лиц (часть 3 статьи 39 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», Санитарно-эпидемиологические правила СП 3.1/ДД.ММ.ГГГГ-13 «Общие требования по профилактике инфекционных и паразитарных болезней», утвержденных Постановлением Врио Главного государственного санитарного врача Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №...).

В соответствии с п. 1 ст. 29 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 52-ФЗ в целях предупреждения возникновения и распространения инфекционных заболеваний и массовых неинфекционных заболеваний (отравлений) должны своевременно и в полном объеме проводиться предусмотренные санитарными правилами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации санитарно-противоэпидемические (профилактические) мероприятия, в том числе мероприятия по осуществлению санитарной охраны территории Российской Федерации, введению ограничительных мероприятий (карантина), осуществлению производственного контроля, мер в отношении больных инфекционными заболеваниями, проведению медицинских осмотров, профилактических прививок, гигиенического воспитания и обучения граждан.

Согласно п.п. 2.1 п. 2 Постановления Главного государственного санитарного врача РФ от ДД.ММ.ГГГГ №... (ред. от ДД.ММ.ГГГГ, действующей в момент совершения правонарушения) «Об обеспечении режима изоляции в целях предотвращения распространения COVID-2019» (Зарегистрировано в Минюсте России ДД.ММ.ГГГГ №...), гражданам Российской Федерации, прибывающим на территорию Российской Федерации воздушным транспортом (за исключением членов экипажа воздушного судна, осуществляющего воздушную перевозку): обеспечить заполнение анкеты прибывающего на территорию Российской Федерации до прибытия на территорию Российской Федерации в целях обеспечения санитарно-карантинного контроля в пунктах пропуска через Государственную границу Российской Федерации. В целях оперативного прохождения санитарно-карантинного контроля в пунктах пропуска через Государственную границу Российской Федерации обеспечить заполнение на Едином портале государственных и муниципальных услуг (далее - ЕПГУ) (...) анкеты для прибывающего в Российскую Федерацию в электронном виде "Регистрация прибывающих в Российскую Федерацию" (...) до вылета в Российскую Федерацию (при приобретении билета, но не позднее регистрации на рейс).

Согласно п.п. 2.2 п. 2 вышеуказанного постановления, в течение трех календарных дней со дня прибытия на территорию Российской Федерации пройти лабораторное исследование на COVID-19 методом ПЦР и разместить информацию о результате лабораторного исследования на COVID-19 методом ПЦР в ЕПГУ, заполнив форму «Предоставление сведений о результатах теста на новую коронавирусную инфекцию для прибывающих на территорию Российской Федерации» (... До получения результатов лабораторного исследования на COVID-19 методом ПЦР соблюдать режим изоляции по месту жительства (пребывания).

В силу ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

В качестве доказательств вины Тупиковой А.А. в совершении административного правонарушения в судебное заседание представлены следующие доказательства: протокол об административном правонарушении; акт проверки; копия анкеты; скриншот сайта государственных услуг; копия результатов исследования.

На основании представленных в деле письменных доказательств судья считает установленным, что Тупиковой А.А. не соблюдены установленные правила для въезжающих на территорию РФ граждан, предусмотренные санитарными правилами, а именно, нарушен п.п 2.1 п. 2 Постановления Главного государственного санитарного врача РФ от 18.03.2020г. №..., предусматривающий обязанность размещать анкету до регистрации на рейс.

Таким образом, судья приходит к выводу, что вина Тупиковой А.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 6.3 КоАП РФ, в судебном заседании нашла свое подтверждение.

При назначении административного наказания, судья в соответствии со ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, учитывает характер совершенного административного правонарушения, имущественное и финансовое положение физического лица, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих или отягчающих, административную ответственность привлекаемого лица, судьей по делу не установлено.

Также судья принимает во внимание фактические обстоятельства по делу, а именно то обстоятельство, что допущенное нарушение ставит под угрозу здоровье и санитарно-эпидемиологическое благополучие населения. Оснований для признания правонарушения малозначительным, по делу не имеется.

Учитывая фактические обстоятельства по делу, а также характер совершенного административного правонарушения и его последствия, судья считает необходимым назначить административное наказание в виде штрафа, поскольку такой вид наказания в полной мере сможет обеспечить достижение цели административного наказания.

Частями 2.2 ст.4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусмотрено, что при наличии исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, личностью и имущественным положением привлекаемого к административной ответственности физического лица, судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дела об административных правонарушениях либо жалобы, протесты на постановления и (или) решения по делам об административных правонарушениях, могут назначить наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса, в случае, если минимальный размер административного штрафа для граждан составляет не менее десяти тысяч рублей, а для должностных лиц - не менее пятидесяти тысяч рублей.

При назначении административного наказания в соответствии с частью 2.2 настоящей статьи размер административного штрафа не может составлять менее половины минимального размера административного штрафа, предусмотренного для граждан или должностных лиц соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса.

С учетом вышеуказанных положений, принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, имущественное положение Тупиковой А.А., а также иные имеющие существенное значение для индивидуализации административной ответственности обстоятельства: отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, тот факт что опасное заболевание, по поводу которого введены ограничительные меры, у нее отсутствует, суд приходит к выводу, что по данному делу имеются исключительные обстоятельства для назначения административного штрафа в размере менее минимального размера штрафа, предусмотренного ч.2 ст.6.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Руководствуясь ст. 23.1, 29.9, 29.10. КоАП РФ, судья

постановил:

Тупикову А. А. признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 6.3 КоАП РФ, на основании которой назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере ...

Штраф подлежит перечислению не позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки. Неуплата административного штрафа в срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток (статья 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях).

Копия документа, свидетельствующего об уплате штрафа, должна быть представлена в Центральный районный суд г. Волгограда.

Реквизиты получателя платежа: ...

Постановление может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Центральный районный суд г.Волгограда в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья подпись Ю.В. Парамонова

Дело № 2-277/2022

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Починок Смоленской области 13 июля 2022 года

Починковский районный суд Смоленской области в составе:

председательствующего Ковалева В.Д.,

при секретаре Николаевой С.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Буленковой О.В., Буленкова А.А., Тупиковой А.А. к Администрации муниципального образования «Починковский район» Смоленской области о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л :

Буленкова О.В., Буленков А.А., Тупикова А.А. обратилась в суд с иском к Администрации муниципального образования « ...» ... о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования.

В обоснование требований указали, что Б.А,А являлся собственником жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: ..., право собственность на жилой дом и земельный участок в установленном законом порядке не оформлено. После смерти ** ** ** Б.А,А в наследство фактически вступила его жена П.А.И., которая умерла ** ** **. Истцы являются единственными наследниками после смерти Б.А.В., который являлся внуком Б.А,А и при жизни фактически принял наследство, нес бремя содержания вышеуказанных жилого дома и земельного участка. Б.А.В. умер ** ** **. После его смерти они являются наследниками по закону, и фактически приняли наследство в виде жилого дома и земельного участка. Просят признать за ними право собственности в порядке наследования на жилой дом и земельный участок, расп...

...оложенные по адресу: ....

В судебное заседание истец Буленкова О.В. не явилась, надлежащим образом извещена о времени и месте рассмотрения дела.

Истец Буленков А.А. в судебное заседание не явился, в своем заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие, от своей доли наследства в виде жилого дома и земельного участка отказывается в пользу матери Буленковой О.В.

Истец Тупикова А.А. в судебное заседание не явилась, в своем заявлении просила рассмотреть дело в ее отсутствие, от своей доли наследства в виде жилого дома и земельного участка отказывается в пользу матери Буленковой О.В.

Представитель администрации муниципального образования «Починковский район» Смоленской области в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, возражений не представлено.

Суд, обсудив материалы дела, находит требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу п.1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Согласно ст. 1143 ГК РФ если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.

Дети полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя) наследуют по праву представления.

Исходя из положений ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ч.1 и ч.4 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Как усматривается из материалов дела и установлено в судебном заседании, при жизни Б.А,А являлся собственником жилого дома общей площадью 56,5 кв.м., и земельного участка площадью 1302 ± 13 кв.м., расположенных по адресу: .... В связи со смертью Б.А,А, умершего ** ** **, открылось наследство в виде указанных выше жилого дома и земельного участка. Наследником первой очереди после смерти Б.А,А являлась П.А.И. (его жена), которая умерла ** ** **. Данное наследство принял внук Б.А.В., после умершей П.А.И., который нес бремя содержания вышеуказанных жилого дома и земельного участка. ** ** ** Б.А.В. умер, после его смерти вышеназванное имущество в порядке наследования фактически приняла истец Буленкова О.В.

Выше установленные судом обстоятельства никем не оспариваются и подтверждаются также следующими доказательствами.

Согласно справок о смерти № **, 220, 223, Б.А,А умер ** ** ** (л.д.20), сын Б.В.А. умер ** ** **, его жена П.А.И. умерла ** ** **, внук Б.А.В. умер ** ** ** (л.д.24).

Как следует из свидетельства о заключении брака истец Буленкова О.В. находилась в зарегистрированном браке с Б.А.В. (наследодатель) (л.д.22).

Из информации нотариуса Починковского нотариального округа ... нотариальной палаты, следует, что имеется наследственное дело № ** открытое к имуществу Б.А.В., умершего ** ** **, наследниками по закону являются: жена –Буленкова О.В., сын – Б.А,А, дочь – Б.А,А, наследственное имущество состоит из денежных вкладов.

Как следует из выписки из Единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости, земельный участок с кадастровым номером № ** площадью ** ** ** кв.м., предназначен для ведения личного подсобного хозяйства, категория земель – земли населенных пунктов, расположен по адресу: ..., сведения о зарегистрированных правах отсутствуют (л.д.29).

Согласно справки, жилой дом, расположенный по адресу: ..., имеет площадь 56,5 кв.м. (л.д.28).

Правовой нормой, предусмотренной п. 2 ст. 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

К таким действиям относятся вступление во владение или в управление наследственным имуществом; принятие мер по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произведение за свой счет расходов на содержание наследственного имущества; оплата за свой счет долгов наследодателя или получение от третьих лиц, причитавшихся наследодателю денежных средств.

Таким образом, судом установлено и никем не оспаривается, что спорный земельный участок и дом находились в правомерном владении наследодателя Б.А,А Наследником первой очереди после смерти Б.А,А являлась его жена П.А.И., после ее смерти, фактически наследство принял внук наследодателя Б.А.В., который распорядился имуществом после смерти П.А.И., однако при жизни наследство в установленном законом порядке не оформил, умер ** ** **. Истец по делу является наследником первой очереди по закону после смерти Б.А.В. и заявила право на наследство, фактически вступила в наследство на имущество состоящие из указанного выше жилого дома и земельного участка.

Другие наследники от своей доли наследства отказываются. При таких обстоятельствах суд находит возможным признать право собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования за Буленковой О.В.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

Иск Буленковой О.В. удовлетворить.

Признать за Буленковой О.В. паспорт № ** право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: ..., общей площадью № ** кв.м. в порядке наследования.

Признать за Буленковой О.В. паспорт серия № ** право собственности на земельный участок площадью № ** кв.м., с кадастровым номером № **, разрешенное использование – для ведения личного подсобного хозяйства, категория земель - земли населенных пунктов, расположенный по адресу: ..., в порядке наследования.

Решение в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме может быть обжаловано в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Починковский районный суд.

Председательствующий В.Д. Ковалев