Туралин Денис Олегович
Дело 5-1187/2022
В отношении Туралина Д.О. рассматривалось судебное дело № 5-1187/2022 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения дело было передано по подсудности (подведомственности). Рассмотрение проходило в Шахтинском городском суде Ростовской области в Ростовской области РФ судьей Сотниковой Е.В. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 1 апреля 2022 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Туралиным Д.О., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.20.6.1 ч.1 КоАП РФ
к делу № 5-1187/2022
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
(о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности)
01 апреля 2022 года г.Шахты
Судья Шахтинского городского суда Ростовской области Сотникова Е.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ в отношении Туралина Д.О, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения,
УСТАНОВИЛ:
В Шахтинский городской суд поступил протокол об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ и другие материалы о привлечении Туралина Д.О. к административной ответственности по ст. 20.6.1 ч. 1 КоАП РФ. Указанный протокол составлен должностным лицом Линейного отдела полиции на <адрес>.
В материалах дела содержится ходатайство Туралина Д.О. о направлении протокола об административном правонарушении для рассмотрения по месту его жительства.
Рассмотрев ходатайство Туралина Д.О., полагаю необходимым направить протокол и материалы к нему для рассмотрения в <адрес> городской суд <адрес>.В соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешается вопрос и выносится определение о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, органа, должностного лица, к которым протокол о...
Показать ещё...б административном правонарушении и другие материалы дела поступили на рассмотрение.
В соответствии с ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
На основании ч. 1 ст. 29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица.
Оснований для отказа Туралину Д.О. в удовлетворении ходатайства о передаче дела на рассмотрение по месту жительства не имеется.
Руководствуясь ст.ст. 29.4, 29.5 КоАП РФ, судья,
О П Р Е Д Е Л И Л :
Ходатайство Туралина Д.О. о направлении протокола об административном правонарушении для рассмотрения по месту его жительства - удовлетворить.
Направить дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ в отношении Туралина Д.О. для рассмотрения в Павлово-<адрес> городской суд <адрес>.
Судья Е.В. Сотникова
СвернутьДело 5-277/2022
В отношении Туралина Д.О. рассматривалось судебное дело № 5-277/2022 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Павлово-Посадском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Соколовым И.А. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 31 мая 2022 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Туралиным Д.О., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.20.6.1 ч.1 КоАП РФ
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г.Павловский Посад 31 мая 2022 года
Судья Павлово-Посадского городского суда Московской области Соколов И.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) в отношении Туралина Дениса Олеговича ДД.ММ.ГГГГ года рождения,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> мин. Туралин Д.О., находясь по адресу: <адрес> (здание ж/д вокзала ст. <данные изъяты>),в период действия на территории Ростовской области режима повышенной готовности при возникновении угрозы распространения заболевания COVID-19, не использовал средства индивидуальной зашиты органов дыхания (маски, респираторы).
Туралин Д.О. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении извещен надлежащим образом.
Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, не установлено, отводов не заявлено.
В силу ч.1 ст. 11 Федерального закона от 21.12.1994 № 68-ФЗ «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера» (далее-Закон) органы государственной власти субъектов Российской Федерации:
- принимают в соответствии с федеральными законами законы и иные нормативные правовые акты в области защиты населения и территорий от чрезвычайных ситуаций межмуниципального и регионального характера(пп. «а»);
- принимают решения об отнесении возникших чрезвычайных ситуаций к чрезвычайным ситуациям регионального или межмуниципального характера, вводят режим повышенной готовности или чрезвы...
Показать ещё...чайной ситуации для соответствующих органов управления и сил единой государственной системы предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций (пп. «м»);
- устанавливают обязательные для исполнения гражданами и организациями правила поведения при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации (пп. «у»);
- с учетом особенностей чрезвычайной ситуации на территории субъекта Российской Федерации или угрозы ее возникновения могут устанавливать дополнительные обязательные для исполнения гражданами и организациями правила поведения при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации (пп. «ф»).
Согласно пп. 1.2 п. 1 Постановления Правительства Ростовской области от 05.04.2020 № 272 ( в ред. от 23.10.2020) «О мерах по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения на территории Ростовской области в связи с распространением новой короновирусной инфекции (COVID-2019)" граждане обязаны носить лицевые маски либо респираторы при проезде во всех видах транспорта общего пользования межмуниципального, городского, пригородного и местного сообщения, а также на станциях и остановках всех видов транспорта общего пользования городского, пригородного и междугороднего сообщения.
Согласно ст. 19 Закона граждане Российской Федерации обязаны соблюдать законы и иные нормативные правовые акты Российской Федерации, законы и иные нормативные правовые акты субъектов Российской Федерации в области защиты населения и территорий от чрезвычайных ситуаций, выполнять установленные правила поведения при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации.
Проверив материалы дела, считаю, что вина Туралина Д.О. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, установлена и полностью подтверждается следующими собранными по делу доказательствами, которые суд признает допустимыми: рапортом сотрудника полиции; протоколом об административном правонарушении; объяснениями, фотоматериалом.
Судья, оценив в совокупности все собранные по делу доказательства, признаёт их полученными с соблюдением требований КоАП РФ, последовательными, непротиворечивыми, согласованными между собой, достоверными и достаточными, подтверждающими наличие события административного правонарушения, совершение данного правонарушения лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, а также его виновность в совершении административного правонарушения.
Суд квалифицирует действия Туралина Д.О. по ч.1 ст. 20.6.1 КоАП РФ - невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
В связи с изложенным, суд считает возможным назначить Туралину Д.О. наказание в виде предупреждения.
Учитывая вышеизложенное, руководствуясь ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, судья,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Туралина Дениса Олеговича ДД.ММ.ГГГГ года рождения виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1ст.20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде предупреждения.
Вещественные доказательства по делу отсутствуют.
Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья И.А.Соколов
Свернуть