Турдиев Сафаржон Вохидович
Дело 2-315/2014 ~ М-231/2014
В отношении Турдиева С.В. рассматривалось судебное дело № 2-315/2014 ~ М-231/2014, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Режевском городском суде Свердловской области в Свердловской области РФ судьей Старковой Е.Н. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Турдиева С.В. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 22 апреля 2014 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Турдиевым С.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
прочие (прочие исковые дела)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело № 2-315/2014 г.
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
22 апреля 2014 года Режевской городской суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Старковой Е.Н., при секретаре Шоховой Н.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Турдиеву С. В., Хайдарову З. А., Керимову А. Хасы оглы, Раджабовой Р. Ш., Турдиеву Д. П., Фозилову У. Х., Ибодуллоеву А. А., Музафарову С. А., Бафоеву М. К., Мусоеву Д. М., Халматову З. И., Абдукодирову А. А., Додобоеву А. А., ФИО7, Нурову Ф. И. о признании их утратившими право пользования жилым помещением
установил:
ФИО1 обратился в суд с иском к Турдиеву С.В., Хайдарову З.А., Керимову А. Хасы оглы, Раджабовой Р.Ш., Турдиеву Д.П., Фозилову У.Х., Ибодуллоеву А.А., Узафарову С. А., Бафоеву М.К., Мусоеву Д.М, Халматову З. И., Абдукодирову А.А., Додобоеву А.А., ФИО7, Нурову Ф. И. о признании их утратившими право пользования жилым помещением, указывая, что он является собственником жилого помещения находящегося по адресу: <адрес>. Право собственности на вышеуказанное жилое помещение он приобрел на основании договора купли-продажи жилого дома от ДД.ММ.ГГГГ года. В вышеуказанном жилом помещении зарегистрированы Турдиев С.В., Хайдаров З.А., Керимов А. Хасы оглы, Раджабова Р.Ш., Турдиев Д.П., Фозилов У.Х., Ибодуллоев А.А., Музафаров С. А., Бафоев М.К., Мусоев Д.М, Халматов З. И., Абдукодиров А.А., Додобоев А.А., ФИО7, Нуров Ф. И.
В настоящее время вышеуказанные лица в данном жилом помещении не проживают, квартирой не пользуются, квартплату и коммунальные платежи не оплачивают. По этим основаниям истец ФИО1просит признать ответчиков Турдиева С.В., Хайдарова З.А., Керимова А. Хасы оглы,...
Показать ещё... Раджабову Р.Ш., Турдиева Д.П., Фозилова У.Х., Ибодуллоева А.А., Музафарова С. А., Бафоева М.К., Мусоева Д.М, Халматова З. И., Абдукодирова А.А., Додобоева А.А., ФИО7, Нурова Ф. И. утратившими право пользования спорным жилым помещением.
Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержал,
просил признать ответчиков Турдиева С.В., Хайдарова З.А., Керимова А. Хасы оглы, Раджабову Р.Ш., Турдиева Д.П., Фозилова У.Х., Ибодуллоева А.А., Музафарова С. А., Бафоева М.К., Мусоева Д.М, Халматова З. И., Абдукодирова А.А., Додобоева А.А., ФИО7, Нурова Ф. И. утратившими право пользования спорным жилым помещением и снять их с регистрационного учета.
Ответчики - Турдиев С.В., Хайдаров З.А., Керимов А. Хасы оглы, Раджабова Р.Ш., Турдиев Д.П., Фозилов У.Х., Ибодуллоев А.А., Музафаров С. А., Бафоев М.К., Мусоев Д.М, Халматов З. И., Абдукодиров А.А., Додобоев А.А., ФИО7, Нуров Ф. И. извещались о времени и месте рассмотрения дела по последнему известному месту жительства и их регистрации по месту жительства, откуда получены сведения об их отсутствии его указанному адресу и неизвестности их места жительства и места пребывания.
Представителя у ответчиков не имеется. В связи с неизвестностью места жительства указанных ответчиков и отсутствием у них представителя, судом в соответствии с требованиями ст. 50 ГПК РФ им назначен в качестве представителя - адвокат <адрес> коллегии адвокатов Бобкова Г.С., которая возражений против исковых требований не выразила, полагая, что исковые требования удовлетворению подлежат.
Врио начальника ОУФМС по Свердловской области в Режевском районе ФИО25 обратилась с заявлением в котором просила гражданское дело по иску ФИО1 о признании граждан утратившими право пользования жилым помещением рассмотреть в её отсутствие, не возражала против удовлетворения исковых требоваий ФИО1
Суд, выслушав доводы истца, представителя ответчика, а также исследовав материалы дела, приходит к следующему.
Как следует из свидетельства о государственной регистрации права, Выписки из единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним, ФИО1 является единоличным собственником жилого помещения находящегося по адресу: <адрес> (л.д.№
Как следует из справки МКУ «Управление городским хозяйством», в квартире по адресу: <адрес>,
<адрес> по месту жительства зарегистрированы: Турдиев С.В., Хайдаров З.А., Керимов А. Хасы оглы, Раджабова Р.Ш., Турдиев Д.П., Фозилов У.Х., Ибодуллоев А.А., Музафаров С. А., Бафоев М.К., Мусоев Д.М, Халматов З. И., Абдукодиров А.А., Додобоев А.А., ФИО7, Нуров Ф. И. (л.д.№
В соответствии с ч. 1 ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Из положений указанной нормы закона следует, что членом семьи собственника является лицо, проживающее совместно с собственником в принадлежащем ему жилом помещении.
Как установлено в судебном заседании, ответчики Турдиев С.В., Хайдаров З.А., Керимов А. Хасы оглы, Раджабова Р.Ш., Турдиев Д.П., Фозилов У.Х., Ибодуллоев А.А., Музафаров С. А., Бафоев М.К., Мусоев Д.М, Халматов З. И., Абдукодиров А.А., Додобоев А.А., ФИО7, Нуров Ф. И. в спорном жилом помещении не проживают, однако свою регистрацию в нем не прекратили. Обстоятельств, свидетельствующих о вынужденности прекращения ответчиками своего проживания в спорном жилом помещении, не установлено.
В спорное жилое помещение ответчики после заключения договора купли-продажи не вселялись, не претендовали на него и не претендует в настоящее время, поскольку доказательств, опровергающих данные обстоятельства, суду не представлено.
При установленных в судебном заседании обстоятельствах суд приходит к выводу, что ответчики статус члена семьи собственника спорного жилого помещения не приобрели применительно к положениям ч. 1 ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации.
Данных, свидетельствующих об обратном, суду не представлено.
Согласно ч. 2 ст. 1 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе распоряжаются ими. Граждане свободны в установлении и реализации своих жилищных прав в силу договора и (или) иных предусмотренных жилищным законодательством оснований.
В соответствии с ч. 1 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.
Суд находит обоснованными доводы истца о нарушении его прав, поскольку регистрация ответчиков в принадлежащем ему жилом помещении существенно может ограничить его права на владение, пользование и распоряжение этим имуществом.
Поскольку в судебном заседании достоверно установлено, что ответчики Турдиев С.В., Хайдаров З.А., Керимов А. Хасы оглы, Раджабова Р.Ш., Турдиев Д.П., Фозилов У.Х., Ибодуллоев А.А., Музафаров С. А., Бафоев М.К., Мусоев Д.М, Халматов З. И., Абдукодиров А.А., Додобоев А.А., ФИО7, Нуров Ф. И. утратили право пользования жилым помещением по адресу: <адрес> оснований для сохранения за ними такого права в силу закона, договора или решения суда не имеется, а регистрацией ответчиков нарушены права собственника жилого помещения, исковые требования ФИО1 являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в силу ч. 1 ст. 30, ч. 4 ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации, суд
решил:
Исковые требования ФИО1 удовлетворить.
Признать Турдиева С. В., ДД.ММ.ГГГГ г.р., Хайдарова З. А., ДД.ММ.ГГГГ г.р., Керимова А. Хасы оглы, ДД.ММ.ГГГГ г.р., Раджабову Р. Ш., ДД.ММ.ГГГГ г.р., Турдиева Д. П., ДД.ММ.ГГГГ г.р., Фозилова У. Х., ДД.ММ.ГГГГ г.р., Ибодуллоева А. А., ДД.ММ.ГГГГ г., Музафарова С. А., ДД.ММ.ГГГГ г.р, Бафоева М. К., ДД.ММ.ГГГГ г.р., Мусоева Д. М., ДД.ММ.ГГГГ г.р., Халматова З. И., ДД.ММ.ГГГГ г.р, Абдукодирова А. А., ДД.ММ.ГГГГ г.р, Додобоева А. А., ДД.ММ.ГГГГ г.р. ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ г.р, Нурова Ф. И., ДД.ММ.ГГГГ г.р. утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.
Данное решение является основанием для прекращения регистрации Турдиева С. В., Хайдарова З. А., Керимова А. Хасы оглы, Раджабовой Р. Ш., Турдиева Д. П., Фозилова У. Х., Ибодуллоева А. А., Музафарова С. А., Бафоева М. К., Мусоева Д. М., Халматова З. И., Абдукодирова А. А., Додобоева А. А., ФИО7, Нурова Ф. И. в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Режевской городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Апелляционная жалоба, представление не могут содержать требования, не заявленные при рассмотрении дела в суде первой инстанции. Ссылка лица, подающего апелляционную жалобу, или прокурора, приносящего апелляционное представление, на новые доказательства, которые не были представлены в суд первой инстанции, допускается только в случае обоснования в указанных жалобе, представлении, что эти доказательства невозможно было представить в суд первой инстанции.
Решение изготовлено в совещательной комнате судьей лично машинописным способом.
Судья Старкова Е.Н.
Свернуть