Турдумамбетов Сейитбек Султанович

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

27 марта 2020 года г. Нягань

Няганский городской суд Ханты–Мансийского автономного округа – Югры в составе председательствующего судьи Клюсовой А.И.

при секретаре Шихрагимовой Г.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-496/2020 по иску муниципального образования города Нягань в лице Комитета по управлению муниципальным имуществом администрации города Нягань к Турдумамбетову Сейитбеку Султановичу, Турдумамбетовой Гульзаде Тажибаевне о взыскании задолженности по договору купли- продажи жилого помещения и процентов за пользование чужими денежными средствами

У С Т А Н О В И Л:

Представитель истца после уточнения исковых требований просит взыскать солидарно с ответчиков в пользу муниципального образования город Нягань задолженность по договору купли-продажи № от дата за период с дата по дата в размере 137 477 руб., 12 коп., а также проценты за пользование чужими денежными средствами за период с дата по дата в размере 4 384 руб. 38 коп. При этом мотивирует тем, что дата между муниципальным образованием г. Нягань и ответчиками был заключен договор купли продажи №, по условиям которого истец передает в собственность ответчиков жилое помещение - <данные изъяты> квартиру <адрес>, а ответчики приняли на себя обязательство принять жилое помещение и уплатить за него обусловленную договором цену. Свои обязательства по договору ответчики надлежащим образом не исполняет, в нарушение условий договора плату не вносят, на претензии истца о погашении задолженности не реагирует, в связи с чем у них перед истцом образовалась указанная задолженность. Представитель истца так...

...же полагает, что в соответствии со ст.ст. 486, 395 Гражданского кодекса РФ за пользование чужими денежными средствами ответчик обязан уплатить проценты на сумму этих средств.

В судебное заседание представитель истца не явилась, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, заявлением в адрес суда просила рассмотреть дело в её отсутствие <данные изъяты>

Ответчики в судебное заседание не явились, судебное извещение направлялось им по адресу указанному представителем истца в исковом заявлении, совпадающем с адресной справкой Отдела по вопросам миграции ОМВД России по г. Нягани: <адрес>, однако конверт вернулся по истечению установленного срока хранения <данные изъяты>

В соответствии с ч. 4 ст. 113 Гражданского процессуального кодекса РФ судебное извещение, адресованное лицу, участвующему в деле, направляется по адресу, указанному лицом, участвующим в деле, или его представителем.

Согласно ст. 35 ГПК РФ каждая сторона должна добросовестно пользоваться своими процессуальными правами.

В силу п. 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса РФ, заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Согласно правовой позиции, изложенной Верховным Судом Российской Федерации в п. 68 Постановления Пленума от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

Судебное извещение направлялось ответчикам по известному суду адресу, однако было возвращено в суд по истечении установленного срока хранения.

В материалах дела отсутствуют данные об ином месте жительства ответчиков.

Названное обстоятельство расценивается судом как надлежащее извещение ответчиков, в связи с чем суд, руководствуясь ч.ч. 4 и 5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ счел возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон.

Исследовав и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Как установлено в ходе рассмотрения дела, дата между муниципальным образованием г. Нягань и ответчиками был заключен договор купли- продажи жилого помещения №, по условиям которого истец продал ответчикам принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение - квартиру <адрес>

Стоимость квартиры составила 1 049 825 руб. 35 коп.

Согласно п.<данные изъяты> договора ответчики должны выплачивать стоимость квартиры в течение <данные изъяты> месяцев ежемесячными платежами по 12.497 руб. 92 коп.

Свои обязательства по заключенному договору истец выполнил в полном объеме, передав ответчикам квартиру, что подтверждается передаточным актом от дата <данные изъяты>

В силу ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требований закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Ответчики в нарушение условий договора свои обязательства по оплате выполняют ненадлежащим образом, в связи за период дата по дата у них образовалась задолженность в сумме в размере 137 477 руб., 12 коп.

дата истцом в адрес ответчиков по месту жительства направлялась претензия с требованием произвести оплату образовавшейся задолженности <данные изъяты>, однако, как следует из искового заявления на день подачи иска обязательства по погашению долга ответчиками не выполнены.

В соответствии с п. 4 ст. 488 Гражданского кодекса РФ в случае, когда покупатель не исполняет обязанности по уплате переданного товара в установленный договором срок и иное не предусмотрено настоящим Кодексом или договором купли-продажи, на просроченную сумму подлежат уплате проценты в соответствии со статьей 395 настоящего Кодекса со дня, когда по договору товар должен был быть оплачен, до дня оплаты товара покупателем.

Согласно ст. 395 Гражданского кодекса РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части.

Поскольку ответчиками своевременно не вносились платежи, истцом обоснованно было произведено начисление процентов за пользование чужими денежными средствами за период с дата по дата в размере 4 384 руб. 38 коп.

В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая из сторон должна доказать суду те обстоятельства, на которые она ссылается в обоснование своих требований или возражений.

Поскольку на момент рассмотрения дела ответчики доказательств надлежащего исполнения своих обязательств по оплате задолженности по договору мены жилого помещения суду не представили, суд находит требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 103 Гражданского процессуального кодекса РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

При подаче иска истец на основании ст. 333.36 Налогового кодекса РФ был освобожден от уплаты госпошлины, ответчик льгот, предусмотренных законом, не имеют, следовательно, с него подлежит взысканию госпошлина в доход местного бюджета исходя из суммы удовлетворенных требований.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л

Исковые требования Комитета по управлению муниципальным имуществом Администрации города Нягань удовлетворить.

Взыскать солидарно с Турдумамбетова Сейитбека Султановича, Турдумамбетовой Гульзады Тажибаевны в пользу муниципального образования город Нягань в счет задолженности по договору купли-продажи № от дата за период с дата по дата в размере 137 477 руб. 12 коп. в счет процентов за пользование чужими денежными средствами за период с дата по дата 4 384 руб. 38 коп..

Взыскать с Турдумамбетова Сейитбека Султановича, Турдумамбетовой Гульзады Тажибаевны в доход бюджета муниципального образования города Нягань 3 454 руб. 65 коп. в счет госпошлины.

Решение может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в течение месяца через Няганский городской суд.

Судья А.И. Клюсова

дело № 2-1529/2020

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

28 декабря 2020 года г. Нягань

Няганский городской суд Ханты–Мансийского автономного округа – Югры в составе председательствующего судьи Николаевой И.М.,

при секретаре Филатовой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Комитета по управлению муниципальным существом администрации г. Нягани к Турдумамбетову С.С., Турдумамбетовой Г.Т. о взыскании задолженности по договору купли-продажи жилого помещения и процентов за пользование чужими денежными средствами,

У С Т А Н О В И Л:

КУМИ г. Нягани обратился в суд с иском о взыскании задолженности по договору купли-продажи жилого помещения и процентов за пользование чужими денежными средствами.

Требования мотивированы тем, что дата между МО г. Нягань и ответчиками был заключен договор купли-продажи жилого помещения №, по условиям которого истец передал ответчикам жилое помещение по <адрес>, а ответчики обязались принять жилое помещение и уплатить за него обусловленную договором цену.

Стоимость квартиры по договору составляла 1 049 825 рублей 00 копеек, которую ответчики обязались уплатить в соответствии с условиями договора.

Однако в нарушение условий договора ответчики оплату не вносили, в этой связи за период с дата образовалась задолженность в размере 112 481 рубля 28 копеек. В связи с ненадлежащим исполнением обязательств, полагают, что ответчики на основании ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации обязаны уплатить проценты за пользование чужими денежными средствами, за период с дата в размере 1 928 рублей 04 копеек. Решением Н...

...яганского городского суда от дата по делу № с ответчиков была взыскана задолженность за период с дата.

Просили взыскать солидарно с Турдумамбетова С.С. и Турдумамбетовой Г.Т. в пользу муниципального образования г.Нягань задолженность по договору купли-продажи жилого помещения № от дата за период с дата в размере 112 481 рубля 28 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с дата в размере 1 928 рублей 04 копеек.

В судебное заседание представитель истца не явился, был извещен надлежащим образом (л.д. 44), ходатайств об отложении разбирательства дела, сведений об уважительности причин своей неявки суду не представил.

Ответчики Турдумамбетов С.С. и Турдумамбетова Г.Т. в судебное заседание не явились, о дне, времени и месте проведения судебного заседания извещены телефонограммой (л.д. 40), ходатайств об отложении разбирательства дела, сведений об уважительности причин своей неявки суду не представили.

На основании ч. 3 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

дата между МО г. Нягани, Турдумамбетовым С.С. и Турдумамбетовой Г.Т. был заключен договор купли-продажи жилого помещения № (л.д.16-17), по условиям которого МО г. Нягань передало в собственность ответчиков жилое помещение – однокомнатную квартиру, расположенную по <адрес>, а ответчики в свою очередь приняли на себя обязательства принять данную квартиру и оплатить ее стоимость в размере 1 049 825 рублей 00 копеек в срок до дата ежемесячными платежами по 12 497 рублей 92 копейки (п. 4 договора). Жилое помещение по <адрес> передано ответчикам по акту приема-передачи от дата (л.д. 18).

В соответствии с п. 1 ст. 454 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Согласно п. 1 ст. 488 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае, когда договором купли-продажи предусмотрена оплата товара через определенное время после его передачи покупателю (продажа товара в кредит), покупатель должен произвести оплату в срок, предусмотренный договором, а если такой срок договором не предусмотрен, в срок, определенный в соответствии со статьей 314 настоящего Кодекса.

На основании ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Свои обязательства по заключенному договору муниципальное образование г.Нягань выполнило в полном объеме, передав ответчикам жилое помещение.

Однако, ответчиками Турдумамбетовым С.С. и Турдумамбетовой Г.Т. обязательства, принятые по условиям договора исполняются ненадлежащим образом. В этой связи за период с дата образовалась задолженность в размере 112 481 рубль 28 копеек (л.д. 23). Задолженность до настоящего времени не погашена.

На основании пункта 4 статьи 488 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, когда покупатель не исполняет обязанность по оплате переданного товара в установленный договором срок и иное не предусмотрено настоящим Кодексом или договором купли-продажи, на просроченную сумму подлежат уплате проценты в соответствии со статьей 395 настоящего Кодекса со дня, когда по договору товар должен был быть оплачен, до дня оплаты товара покупателем.

В связи с неисполнением ответчиками принятых обязательств истцом было произведено начисление процентов за просрочку платежа за период с дата в размере 1 928 рублей 04 копеек. Данный расчет процентов суд считает обоснованным и достоверным.

Копия искового заявления с приложенными к нему документами были направлены в адрес ответчиков дата, ответчики надлежащим образом извещены о дате, месте и времени судебного заседания, однако они в судебное заседание не явились, каких-либо возражений относительно предъявленного иска суду не представили. Данное обстоятельство расценивается судом как полное признание исковых требований.

С учетом изложенного, суд находит исковые требования обоснованными, и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Истец на основании п.п. 19 п. 1 ст. 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации при подаче иска был освобожден от уплаты государственной пошлины. В этой связи с ответчиков в равных долях подлежит взысканию госпошлина в доход местного бюджета в размере 3488 рублей 19 копеек.

Руководствуясь ст.ст. 454, 488, 309, Гражданского кодекса Российской Федерации, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Комитета по управлению муниципальным имуществом администрации г.Нягань удовлетворить.

Взыскать солидарно с Турдумамбетова С.С., Турдумамбетовой Г.Т. в пользу муниципального образования город Нягань задолженность по договору купли-продажи № от дата за период с дата в размере 112 481 рубля 28 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с дата в размере 1 928 рублей 04 копеек, а всего 114 409 рублей 32 копейки.

Взыскать с Турдумамбетова С.С., Турдумамбетовой Г.Т. госпошлину в доход бюджета муниципального образования город Нягань в размере 3488 рублей 19 копеек, в равных долях, то есть по 1744 рублей 10 копеек, с каждого.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в течение месяца через Няганский городской суд.

Судья И.М. Николаева

Дело № 2-1045/2021

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 октября 2021 года г. Нягань

Няганский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе:

председательствующего судьи Басковой Л.В.

при секретаре Бисеровой О.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Муниципального образования города Нягани в лице Комитета по управлению муниципальным имуществом Администрации города Нягани к Турдумамбетову Сейитбеку Султановичу, Турдумамбетовой Гульдаза Тажибаевне о взыскании суммы задолженности по договору купли-продажи жилого помещения и процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании суммы задолженности по договору купли-продажи жилого помещения и процентов за пользование чужими денежными средствами.

Свои требования мотивировал тем, что дата между муниципальным образованием город Нягань и ответчиками Турдумамбетовым Сейитбеком Султановичем, Турдумамбетовой Гульдазой Тажибаевной заключен договор купли-продажи жилого помещения №. Согласно условиям данного договора истец передает в собственность ответчику жилое помещение – двухкомнатную квартиру по <адрес>, а ответчики обязуются принять жилое помещение и уплатить за него обусловленную цену.

Согласно условиям договора Ответчик купил у Истца жилое помещение за 1 049 825руб. 00коп., обязалась выплачивать указанную сумму в срок до дата ежемесячными платежами по 12 497руб.92коп.

Факт передачи имущества подтверждается актом приема-передачи...

....

В нарушение условий договора ответчик не вносит плату, в этой связи образовалась задолженность за период с дата. по дата. в размере 99 983 руб. 08 коп.

В адрес ответчика неоднократно направлялись претензии с требованием оплаты задолженности, однако ответчик оставила претензии без ответа. В этой связи истец считает, что с ответчика на основании ст. 395 ГК РФ подлежат взысканию проценты за период с дата. по дата. в размере 1570руб.90коп.

В судебное заседание представитель истца не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил заявление, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчики в судебное заседание не явились, надлежащим образом уведомлены о времени и месте судебного разбирательства.

Руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

дата между муниципальным образованием город Нягань и ответчиками Турдумамбетовым Сейитбеком Султановичем, Турдумамбетовой Гульдазой Тажибаевной заключен договор купли-продажи жилого помещения №. Согласно условиям данного договора истец передает в собственность ответчику жилое помещение – двухкомнатную квартиру по <адрес>, а ответчики обязуются принять жилое помещение и уплатить за него обусловленную цену.

Согласно условиям договора Ответчик купил у Истца жилое помещение за 1 049 825руб. 00коп., обязалась выплачивать указанную сумму в срок до дата. ежемесячными платежами по 12 497руб.92коп.

Факт передачи имущества подтверждается актом приема-передачи.

В соответствии с п. 1 ст. 488 Гражданского кодекса Российской Федерации и в случае, когда договором купли-продажи предусмотрена оплата товара через определенное время после его передачи покупателю (продажа товара в кредит), покупатель должен произвести оплату в срок, предусмотренный договором, а если такой срок договором не предусмотрен, в срок, определенный в соответствии со статьей 314 настоящего Кодекса.

В нарушение условий договора ответчик не вносит плату, в этой связи образовалась задолженность за период с дата. по дата. в размере 99 983 руб. 08 коп.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

На основании пункта 3 статьи 486 Гражданского кодекса Российской Федерации если покупатель своевременно не оплачивает переданный в соответствии с договором купли-продажи товар, продавец вправе потребовать оплаты товара и уплаты процентов в соответствии со статьей 395 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст.395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В адрес ответчика неоднократно направлялись претензии с требованием оплаты задолженности, однако ответчик оставила претензии без ответа. В этой связи истец считает, что с ответчика на основании ст. 395 ГК РФ подлежат взысканию проценты за период с дата. по дата в размере 1570руб.90коп.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

При подаче искового заявления истец на основании ст. 333.36 НК РФ был освобожден от уплаты госпошлины. В этой связи с ответчика подлежит взысканию госпошлина в доход бюджета города Нягани в размере 3231 руб. 08коп.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования муниципального образования города Нягани удовлетворить.

Взыскать солидарно с Турдумамбетова Сейитбека Султановича, Турдумамбетовой Гульдазы Тажибаевны в пользу муниципального образования города Нягань задолженность по договору купли-продажи № от дата. за период с дата. по дата в размере 99 983 руб. 08 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с дата по дата. в размере 1570руб.90коп., а всего: 101553руб.98коп.

Взыскать солидарно с Турдумамбетова Сейитбека Султановича, Турдумамбетовой Гульдазы Тажибаевны госпошлину в доход бюджета муниципального образования города Нягань в размере 3231 руб. 08коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в течение месяца через Няганский городской суд с момента изготовления решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено дата.

Судья Л.В. Баскова

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09 апреля 2015 года г. Нягань

Няганский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа в составе председательствующего судьи Тарасовой Г.Е.

при секретаре Агаевой Т.В.

с участием представителя истца Белой Т.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Муниципального образования город Нягань в лице Департамента имущественных и земельных отношений Администрации города Нягани к Т.С., Т.Г. о взыскании задолженности по договору купли-продажи жилого помещения и процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился с иском к ответчикам Т.С., Т.Г. о взыскании в солидарном порядке задолженности по договору купли-продажи жилого помещения № от дата. за период с дата. по дата. в размере <данные изъяты> и процентов за пользование чужими денежными средствами за период с дата. по дата. в размере <данные изъяты>. Требования мотивировал тем, что дата между Муниципальным образованием город Нягань и ответчиками Т.С. и Т.Г. был заключен договор купли-продажи жилого помещения №, по условиям которого истец передает в собственность ответчикам жилое помещение – однокомнатную квартиру по адресу: <адрес>, а ответчики обязуются принять жилое помещение и уплатить за него <данные изъяты> руб. в срок до дата ежемесячными платежами в равных долях по <данные изъяты>. Факт передачи квартиры ответчику подтверждается актом приема-передачи, договор купли-продажи зарегистрирован в Няганском отделении Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ханты-Мансийскому автономному округу. По состоянию на дата задолженность ответчиков составила <данные изъяты>. В а...

...дрес ответчиков направлялись претензии с требованием произвести оплату образовавшейся задолженности в течение десяти дней с момента получения претензии, однако ответчики задолженность не погасили.

Согласно ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Ответчик свои обязательства по договору не исполняет.

В силу ст.486 Гражданского кодекса Российской Федерации, если покупатель своевременно не оплачивает переданный в соответствии с договором купли-продажи товар, продавец вправе потребовать оплаты товара и уплаты процентов в соответствии со ст.395 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии со ст.395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

Согласно представленному истцом расчету проценты за просрочку внесения платы за период с дата. по дата. составили <данные изъяты>.

В судебном заседании представитель истца Белая Т.Н. поддержала заявленные требования.

Ответчики Т.С., Т.Г. в судебное заседание не явились, о времени и месте проведения судебного заседания извещены надлежащим образом, сведения об уважительных причинах неявки и возражения относительно исковых требований суду не представили.

Руководствуясь ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся ответчиков.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В судебном заседании установлено, что дата между Муниципальным образованием город Нягань и ответчиками Т.С. и Т.Г. заключен договор купли-продажи жилого помещения №, по условиям которого истец передает в собственность ответчикам жилое помещение – однокомнатную квартиру по адресу: <адрес>, а ответчики обязуются принять жилое помещение и уплатить за него <данные изъяты>. в срок до дата ежемесячными платежами в равных долях по <данные изъяты>.

Передача квартиры ответчику подтверждается актом приема-передачи.

Договор зарегистрирован в Няганском отделении Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ханты-Мансийскому автономному округу.

Согласно представленному истцом расчету задолженность ответчиков по оплате за жилое помещение за период с дата. по дата. составляет <данные изъяты>

На основании пункта 4 статьи 488 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, когда покупатель не исполняет обязанность по оплате переданного товара в установленный договором срок и иное не предусмотрено настоящим Кодексом или договором купли-продажи, на просроченную сумму подлежат уплате проценты в соответствии со статьей 395 настоящего Кодекса со дня, когда по договору товар должен был быть оплачен, до дня оплаты товара покупателем.

В соответствии со ст.395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требования кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Учитывая, что договором не установлен иной размер процентов, суд считает необходимым удовлетворить требование истца о взыскании с ответчиков процентов исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска 8,25%.

Согласно расчету, проверенному и признанному судом правильным, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с дата. по дата. от суммы задолженности составляют <данные изъяты>.

В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Учитывая, что ответчики Т.С. и Т.Г. в судебное заседание не явились, возражения и доказательства, опровергающие требования истца, суду не представили, при таких обстоятельствах исковые требования истца подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

При подаче искового заявления истец на основании ст. 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации был освобожден от уплаты госпошлины, в связи с чем, с ответчиков подлежит взысканию в равных долях государственная пошлина в размере <данные изъяты>

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

РЕШИЛ:

Иск Муниципального образования город Нягань в лице Департамента имущественных и земельных отношений Администрации города Нягань к Т.С., Т.Г. удовлетворить.

Взыскать солидарно с Т.С., Т.Г. в пользу Муниципального образования город Нягань задолженность по договору купли-продажи жилого помещения в размере <данные изъяты>, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты>, а всего: <данные изъяты>.

Взыскать с Т.С., Т.Г. в доход бюджета муниципального образования город Нягань государственную пошлину в размере <данные изъяты> в равных долях, т.е. по <данные изъяты> с каждого.

Решение может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры через Няганский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято 13 апреля 2015 года.

Судья Г.Е. Тарасова

дело № 2-132/2016

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

25 января 2016 года г. Нягань

Няганский городской суд Ханты–Мансийского автономного округа – Югры в составе председательствующего судьи Николаевой И.М.,

при секретаре Целуйко Ю.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <данные изъяты> к Т., Т. о взыскании суммы задолженности по договору купли-продажи жилого помещения и процентов за пользование чужими денежными средствами,

У С Т А Н О В И Л:

<данные изъяты> обратился в суд с иском о взыскании задолженности по договору купли-продажи жилого помещения и процентов за пользование чужими денежными средствами.

Требования мотивированы тем, что дата между <данные изъяты> и ответчиками был заключен договор купли-продажи жилого помещения №, по условиям которого истец передал ответчикам жилое помещение по <адрес>, а ответчики обязались принять жилое помещение и уплатить за него обусловленную договором цену.

Стоимость квартиры по договору составляла <данные изъяты>, которую ответчики обязались уплатить в соответствии с условиями договора.

Однако в нарушение условий договора ответчики оплату не вносили, в этой связи за период с дата образовалась задолженность в размере <данные изъяты>. В связи с ненадлежащим исполнением обязательств, полагают, что ответчики на основании ст. 395 ГК РФ обязаны уплатить проценты за пользование чужими денежными средствами.

В адрес ответчиков направлялись претензии с требованием о погашении образовавшейся задолженности, которые оставлены без ...

...ответа.

Просили взыскать солидарно с Т. и Т. в пользу муниципального образования <адрес> задолженность по договору купли-продажи жилого помещения № от дата за период с дата в размере <данные изъяты>, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с дата в размере <данные изъяты>

В судебное заседание представитель истца не явился, был извещен надлежащим образом (л.д. 43), представил заявление, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчики Т. и Т. в судебное заседание не явились, о дне, времени и месте проведения судебного заседания извещены надлежащим образом (л.д.50, 51), ходатайств об отложении разбирательства дела, сведений об уважительности причин своей неявки суду не представили.

На основании ч.ч. 3 и 5 ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что дата между <данные изъяты> и Т. и Т. был заключен договор купли-продажи жилого помещения № (л.д.16-17), по условиям которого <данные изъяты> передало в собственность ответчиков жилое помещение – однокомнатную квартиру, расположенную по <адрес>, а ответчики в свою очередь приняли на себя обязательства принять данную квартиру и оплатить ее стоимость в размере <данные изъяты> в срок до дата ежемесячными платежами по <данные изъяты> ( п. 4 договора). Жилое помещение по <адрес> передано ответчикам по акту приема-передачи от дата (л.д. 18).

В соответствии с п. 1 ст. 454 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Согласно п. 1 ст. 488 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае, когда договором купли-продажи предусмотрена оплата товара через определенное время после его передачи покупателю (продажа товара в кредит), покупатель должен произвести оплату в срок, предусмотренный договором, а если такой срок договором не предусмотрен, в срок, определенный в соответствии со статьей 314 настоящего Кодекса.

На основании ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Свои обязательства по заключенному договору <данные изъяты> в полном объеме, передав ответчикам жилое помещение.

Из материалов дела следует, что ответчиками Т. и Т. обязательства, принятые по условиям договора исполняются ненадлежащим образом. В этой связи за период с дата образовалась задолженность в размере <данные изъяты> (л.д. 29).

дата в адрес ответчиков была направлена претензия о необходимости погасить сумму долга на дата, однако задолженность до настоящего времени не погашена.

На основании пункта 4 статьи 488 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, когда покупатель не исполняет обязанность по оплате переданного товара в установленный договором срок и иное не предусмотрено настоящим Кодексом или договором купли-продажи, на просроченную сумму подлежат уплате проценты в соответствии со статьей 395 настоящего Кодекса со дня, когда по договору товар должен был быть оплачен, до дня оплаты товара покупателем.

В связи с неисполнением ответчиками принятых обязательств истцом было произведено начисление процентов за просрочку платежа за период с дата в размере <данные изъяты>

Данный расчет процентов суд считает обоснованным и достоверным.

Копия искового заявления с приложенными к нему документами были получены ответчиками дата, однако они в судебное заседание не явились, каких-либо возражений относительно предъявленного иска суду не представили. Данное обстоятельство расценивается судом как полное признание исковых требований.

С учетом изложенного, суд находит исковые требования обоснованными, и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Истец на основании п.п. 19 п. 1 ст. 333.36 НК РФ при подаче иска был освобожден от уплаты государственной пошлины. В этой связи с ответчиков в равных долях подлежит взысканию госпошлина в доход местного бюджета в размере <данные изъяты>

Руководствуясь ст.ст. 454, 488, 309, ГК РФ, 194-198 ГПК РФ суд,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования <данные изъяты> удовлетворить.

Взыскать солидарно с Т., Т. в пользу <данные изъяты> задолженность по договору купли-продажи № от дата за период с дата в размере <данные изъяты>, проценты за просрочку платежа за период с дата в размере <данные изъяты>

Взыскать с Т., Т. госпошлину в доход бюджета муниципального образования <адрес> в размере <данные изъяты> в равных долях, то есть по <данные изъяты>, с каждого.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в течение месяца через Няганский городской суд.

Судья И.М. Николаева

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

15 июня 2018 года город Нягань

Няганский городской суд Ханты – Мансийского автономного округа – Югры в составе председательствующего судьи Низовой Ю.Е.,

при секретаре Хобиной Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Муниципального образования город Нягани в лице представителя Комитета по управлению муниципальным имуществом администрации города Нягани к Турдумамбетову Сейитбеку Султановичу, Турдумамбетовой Гульзаде Тажибаевне о взыскании задолженности по договору купли-продажи жилого помещения и процентов за пользование чужими денежными средствами,

установил:

Муниципальное образование город Нягань в лице представителя Комитета по управлению муниципальным имуществом администрации города Нягани (далее истец) обратилось в суд с исковым заявлением к Турдумамбетову С.С., Турдумамбетовой Г.Т. (далее ответчики) о взыскании задолженности по договору купли-продажи жилого помещения и процентов за пользование чужими денежными средствами.

Свои требования мотивировали тем, что дата между муниципальным образованием городом Нягань и ответчиками был заключен договор купли-продажи жилого помещения №, по условиям которого истец передал в собственность ответчиков жилое помещение однокомнатную квартиру по адресу: <адрес>, а ответчики обязались принять жилое помещение и выплатить за него обусловленную договором цену в размере 1 049 825 руб. 00 коп. за период с дата по дата ежемесячными платежами в равных долях по 12 497 ру...

...б. 92 коп.

Принятые обязательства ответчики не исполняют, в связи с чем, за период с дата по дата образовалась задолженность в размере 87 485 руб. 44 коп.

Истец считает, что в связи с неправомерым удержанием денежных средств с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Комитет по управлению муниципальным имуществом администрации города Нягани просил взыскать солидарно с Турдумамбетова С.С., Турдумамбетовой Г.Т. в пользу муниципального образования города Нягани задолженность по договору купли-продажи дата за период с дата по дата в размере 87 485 руб. 44 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с дата по дата в размере 1 889 руб. 07 коп.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом. Заявлением в адрес суда просил рассмотреть дело без его участия.

Ответчики в судебное заседание не явились, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, ходатайств об отложении разбирательства дела, сведений об уважительности причин своей неявки суду не представили.

Руководствуясь п. 3 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие уведомленных сторон.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

дата между муниципальным образованием город Нягань и ответчиком заключен договор купли-продажи №. По условиям данного договора муниципальное образование город Нягань передало в собственность ответчиков жилое помещение – однокомнатную квартиру, расположенную по адресу: <адрес> (л.д. 31).

Ответчики в свою очередь приняли на себя обязательства принять данную квартиру, и оплатить ее стоимость в размере 1 049 825 руб. 00 коп. в течение 84 месяцев ежемесячными платежами в сумме по 12 497 руб. 92 коп. в срок с дата до дата (п. 4 договора).

Жилое помещение передано ответчикам по передаточному акту дата (л.д. 32).

В соответствии с п. 1 ст. 454 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Согласно п. 1 ст. 488 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае, когда договором купли-продажи предусмотрена оплата товара через определенное время после его передачи покупателю (продажа товара в кредит), покупатель должен произвести оплату в срок, предусмотренный договором, а если такой срок договором не предусмотрен, в срок, определенный в соответствии со статьей 314 настоящего Кодекса.

На основании ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Свои обязательства по заключенному договору муниципальное образование г. Нягань выполнило в полном объеме, передав ответчикам жилое помещение.

Однако, ответчиками обязательства, принятые по условиям договора исполняются ненадлежащим образом. За период с дата по дата образовалась задолженность в размере 87 485 руб. 44 коп., что подтверждается расчетом задолженности (л.д.41) и не опровергнуто ответчиками.

Истцом дата и дата ответчикам по месту регистрации и жительства направлялись претензии с требованием произвести оплату образовавшейся задолженности (л.д. 35-38). Однако до настоящего времени задолженность ответчиками не погашена.

На основании пункта 4 статьи 488 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, когда покупатель не исполняет обязанность по оплате переданного товара в установленный договором срок и иное не предусмотрено настоящим Кодексом или договором купли-продажи, на просроченную сумму подлежат уплате проценты в соответствии со статьей 395 настоящего Кодекса со дня, когда по договору товар должен был быть оплачен, до дня оплаты товара покупателем.

Согласно ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части.

В связи с неисполнением ответчиками принятых обязательств, истцом обосновано было произведено начисление процентов за просрочку платежа за период с дата по дата в размере 1 889 руб. 07 коп.

Ответчиками каких-либо возражений относительно исковых требований, в том числе и размера процентов начисленных истцом не представлено, что расценивается судом как согласие с заявленными требованиями.

С учетом изложенного, суд находит исковые требования обоснованными, и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Истец на основании п.п. 19 п. 1 ст. 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации при подаче иска был освобожден от уплаты государственной пошлины. В этой связи с ответчиков подлежит взысканию госпошлина в доход бюджета в размере 2 881 руб. 24 коп., пропорционально удовлетворенным исковым требованиям.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования Муниципального образования город Нягань в лице представителя Комитета по управлению муниципальным имуществом Администрации города Нягани удовлетворить.

Взыскать солидарно с Турдумамбетова Сейитбека Султановича, Турдумамбетовой Гульзады Тажибаевны в пользу муниципального образования города Нягань задолженность по договору купли-продажи жилого помещения дата за период с дата по дата в размере 87 485 рублей 44 копейки, а также проценты за пользование чужими денежными средствами за период с дата по дата в размере 1 889 рублей 07 копеек, а всего 89 374 рубля 51 копейка.

Взыскать солидарно с Турдумамбетова Сейитбека Султановича, Турдумамбетовой Гульзады Тажибаевны в доход бюджета муниципального образования города Нягань государственную пошлину в размере 2 881 рубль 24 копейки.

Решение может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры через Няганский городской суд в течение месяца со дня принятия решения.

Судья Ю.Е. Низова

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 мая 2019 года г. Нягань Няганский городской суд Ханты–Мансийского автономного округа – Югры в составе председательствующего судьи Вараксина П.В.,

при секретаре Царёвой Е.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску муниципального образования город Нягань в лице Комитета по управлению муниципальным имуществом Администрации города Нягани к Турдумамбетову С.С., Турдумамбетовой Г.Т. о взыскании задолженности по договору купли-продажи жилого помещения и процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

истец обратился в суд с заявлением, которым просит взыскать в пользу муниципального образования город Нягань с ответчиков задолженность по договору купли-продажи жилого помещения в размере 62 489 руб. 60 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 1 116 руб. 42 коп.

Заявленные требования мотивированы тем, что дата между муниципальным образованием городом Нягань и ответчиками был заключен договор купли-продажи жилого помещения, по условиям которого истец передал в собственность ответчику жилое помещение по адресу: <адрес> а ответчики обязались принять жилое помещение и выплатить за него обусловленную договором цену в размере 1 049 825 руб. до дата года ежемесячными платежами в равных долях по 12 497 руб. 92 коп. Принятые обязательства ответчики не исполняют, в связи с чем, за период с дата по дата образовалась задолженность в размере 62 489 руб. 60 коп., которую истец просит взыскать с ответчиков, а также проценты за пользование чужими д...

...енежными средствами в размере 1 116 руб. 42 коп.за период с дата по дата.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, заявлением в адрес суда просил рассмотреть дело без его участия.

Ответчики в судебное заседание также не явились, сведения об извещении отсутствуют, копия искового заявления и судебная повестка были направлены по адресу, указанному в исковом заявлении: <адрес> но возвращены почтовым отделением по причине истечения срока хранения. Согласно сведениям Отделения по вопросам миграции, ответчики значатся зарегистрированными по адресу: <адрес> (л.д. 35,36).

В соответствии с ч.4 ст.113 ГПК РФ судебное извещение, адресованное лицу, участвующему в деле, направляется по адресу, указанному лицом, участвующим в деле, или его представителем.

Согласно ст.35 ГПК РФ, каждая сторона должна добросовестно пользоваться своими процессуальными правами.

В силу п. 1 ст. 165.1 ГК РФ, заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Согласно правовой позиции, изложенной Верховным Судом Российской Федерации в п. 68 Постановления Пленума от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ полагаю возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие ответчиков и представителя истца.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

дата между муниципальным образованием город Нягань и ответчиком заключен договор купли-продажи № По условиям данного договора МО г.Нягань передало в собственность ответчиков жилое помещение – однокомнатную квартиру, общей площадью 44,5кв.м, расположенную по адресу: <адрес> Ответчики в свою очередь приняли на себя обязательства принять данную квартиру, и оплатить ее стоимость в размере 1 049 825 руб. в течение 84 месяцев ежемесячными платежами по 12 497 руб. 92 коп. (п. 4 договора). Жилое помещение передано ответчикам по передаточному акту дата

В соответствии с п. 1 ст. 454 Гражданского кодекса РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Согласно п. 1 ст. 488 Гражданского кодекса РФ, в случае, когда договором купли-продажи предусмотрена оплата товара через определенное время после его передачи покупателю (продажа товара в кредит), покупатель должен произвести оплату в срок, предусмотренный договором, а если такой срок договором не предусмотрен, в срок, определенный в соответствии со статьей 314 настоящего Кодекса.

На основании ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Свои обязательства по заключенному договору муниципальное образование г.Нягань выполнило в полном объеме, передав ответчикам жилое помещение.

Однако, ответчиками обязательства, принятые по условиям договора исполняются ненадлежащим образом. За период с дата г. по дата г. образовалась задолженность в размере 62 489 руб. 60 коп.

Истцом дата и дата ответчикам по месту регистрации направлялась претензия с требованием произвести оплату образовавшейся задолженности, до настоящего времени задолженность ответчиками не оплачена.

На основании пункта 4 статьи 488 Гражданского кодекса РФ в случае, когда покупатель не исполняет обязанность по оплате переданного товара в установленный договором срок и иное не предусмотрено настоящим Кодексом или договором купли-продажи, на просроченную сумму подлежат уплате проценты в соответствии со статьей 395 настоящего Кодекса со дня, когда по договору товар должен был быть оплачен, до дня оплаты товара покупателем.

В связи с неисполнением ответчиками принятых обязательств истцом было произведено начисление процентов за просрочку платежа за период с дата по дата в размере 1 116 руб. 42 коп.

Данный расчет процентов суд считает обоснованным и достоверным.

Ответчиками каких-либо возражений относительно исковых требований, в том числе и размера процентов начисленных истцом не представлено, что расценивается судом как согласие с заявленными требованиями.

С учетом изложенного, суд находит исковые требования обоснованными, и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Истец на основании п.п. 19 п. 1 ст. 333.36 НК РФ при подаче иска был освобожден от уплаты государственной пошлины. В этой связи с ответчиков подлежит взысканию госпошлина в доход бюджета в размере 2 108 руб. 18 коп., пропорционально удовлетворенным исковым требованиям.

Руководствуясь ст.ст. 454, 488, 309, ГК РФ, 194-198 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

исковые требования Муниципального образования город Нягань в лице представителя Комитета по управлению муниципальным имуществом Администрации города Нягани удовлетворить.

Взыскать солидарно с Турдумамбетова С.С., Турдумамбетовой Г.Т. в пользу муниципального образования город Нягань задолженность по договору купли-продажи № от дата за период с дата по дата в размере 62 489 руб. 60 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с дата по дата в размере 1 116 руб. 42 коп., а всего 63 606 руб. 02 коп.

Взыскать солидарно с Турдумамбетова С.С., Турдумамбетовой Г.Т. госпошлину в доход бюджета муниципального образования города Нягань в размере 2 108 руб. 18 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в течение месяца через Няганский городской суд с момента изготовления решения в окончательной форме.

Судья П.В. Вараксин