logo

Турдуматов Жээнбек Акпаралиевич

Дело 1-90/2022

В отношении Турдуматова Ж.А. рассматривалось судебное дело № 1-90/2022 в рамках уголовного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения был вынесен приговор. Рассмотрение проходило в Кинельском районном суде Самарской области в Самарской области РФ судьей Радаевой О.И. в первой инстанции.

Окончательное решение было вынесено 2 марта 2022 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Турдуматовым Ж.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 1-90/2022 смотреть на сайте суда
Дата поступления
02.02.2022
Вид судопроизводства
Уголовные дела
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Самарская область
Название суда
Кинельский районный суд Самарской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Радаева Оксана Ивановна
Результат рассмотрения
Вынесен ПРИГОВОР
Дата решения
02.03.2022
Лица
Турдуматов Жээнбек Акпаралиевич
Перечень статей:
ст.105 ч.1 УК РФ
Дата рассмотрения дела в отношении лица:
01.03.2022
Результат в отношении лица:
ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ приговор
Стороны
Пяточенко Елена Васильевна
Вид лица, участвующего в деле:
Защитник (Адвокат)
Кинельская межрайонная прокуратура Самарской области
Вид лица, участвующего в деле:
Прокурор
Судебные акты

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02 марта 2022 года г. Кинель Самарской области

Кинельский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Радаевой О.И.

с участием государственного обвинителя – заместителя Кинельского

межрайонного прокурора Анакина С.Ю.

подсудимого Турдуматова Ж.А.,

защитника – адвоката Пяточенко Е.В., а также с участием потерпевшего Потерпевший №1 рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела № 1-90/2022

в отношении Турдуматова Ж. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <адрес>, владеющего русским языком, проживающего до задержания по адресу: <адрес>, место проживания в <адрес>: <адрес>, со средним образованием, холостого, без постоянного источника доходов, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ,

установил:

Турдуматов Ж.А. совершил убийство, то есть умышленное причинение смерти другому человеку.

ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с <данные изъяты> часов, более точное время не установлено, ФИО1, находясь совместно с ТурдуматовымЖ.А. на территории автостоянки большегрузных автомобилей, расположенной по адресу: <адрес>, осуществляли различные работы.

Между Турдуматовым Ж.А. и ФИО1, на протяжении с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, более точное время не установлено, на почве личных неприязненных отношений, основанных на претензиях ФИО1 к Турдуматову Ж.А. на счет использования бытовых удобств в комнате на втором этаже по адресу: <адрес>, где проживали последние, периодически возникал...

Показать ещё

...и ссоры.

После 19 часов ДД.ММ.ГГГГ, более точное время не установлено, ФИО1 ушел со двора стоянки большегрузных автомобилей спать в комнату на второй этаж.

Далее, в период времени с <данные изъяты> минут ДД.ММ.ГГГГ до <данные изъяты> минут ДД.ММ.ГГГГ, более точное время не установлено, Турдуматов Ж.А. зашел в комнату на второй этаж, расположенную в помещении по адресу: <адрес>, забрать свое постельное белье, где между ТурдуматовымЖ.А. и ФИО1, находящимися в состоянии алкогольного опьянения, на почве ранее возникших личных неприязненных отношений, вновь произошла ссора, в ходе которой у Турдуматова Ж.А. возник прямой преступный умысел, направленный на убийство, то есть на умышленное причинение смерти ФИО1, реализуя который, Турдуматов Ж.А., действуя умышленно, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, взял в комнате в обе руки металлический каркас складного стула, после чего подошел к ФИО1, находящемуся на диване, и ножками указанного каркаса металлического стула, используемого в качестве орудия убийства, умышленно нанес последнему не менее одного удара в область головы, после чего оставил каркас металлического стула у входа в комнату, взял свое постельное белье и спустился в комнату на 1 этаж.

В период времени с <данные изъяты> минут ДД.ММ.ГГГГ до <данные изъяты> минут ДД.ММ.ГГГГ, более точное время не установлено, но после совершения вышеуказанных действий, ФИО1 спустился в комнату на 1 этаж, расположенную в другом помещении по адресу: <адрес>, где пребывал Турдуматов Ж.А. Вданной комнате на почве ранее возникших личных неприязненных отношений, Турдуматов Ж.А. продолжил свой прямой преступный умысел, направленный на убийство, то есть на умышленное причинение смерти ФИО1, реализуя который, Турдуматов Ж.А., действуя умышленно, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, взял в правую руку деревянное полено, и используя его в качестве орудия убийства, умышленно нанес ФИО1 не менее одного удара в область головы, после чего ФИО1 упал на пол вблизи горящей печки, а Турдуматов Ж.А. закинул орудие убийства – деревянное полено, в печь. При этом ФИО1 подавал признаки жизни, продолжал что-то говорить Турдуматову Ж.А., тогда последний продолжил свой прямой преступный умысел, направленный на убийство, то есть на умышленное причинение смерти ФИО1, реализуя который, действуя умышленно, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, прижал голову ФИО1 к горящей печке своей правой ногой и держал на протяжении примерно одной минуты, но ФИО1 продолжал подавать признаки жизни. Желая наступления смерти ФИО1, Турдуматов Ж.А. продолжил свой прямой преступный умысел, направленный на убийство, то есть на умышленное причинение смерти ФИО1, реализуя который, Турдуматов Ж.А., действуя умышленно, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, взял в комнате в правую руку другое деревянное полено, и используя его в качестве орудия убийства, умышленно нанес ФИО1 множественные удары в область головы и туловища, причинив своими умышленными преступными действиями потерпевшему,согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, следующие телесные повреждения:

открытая черепно-мозговая травма, включающая в себя:

линейный перелом лобной кости слева и левой теменной кости,

кровоизлияние под твердую мозговую оболочку головного мозга соответственно левому полушарию головного мозга,

кровоизлияния под мягкую мозговую оболочку на верхней поверхности левой лобной доли, на наружной поверхности правой лобной доли, кровоизлияние в боковые желудочки головного мозга,

травматическое удаление зубов: на верхней челюсти 1 зуба справа, 5-7 зубов слева, на нижней челюсти лунки 1 зуба справа, 1,2,4 зубов слева,

кровоподтеки: в правых лобной, височной скуловой и правой щечной областях(1), на веках правого глаза(1), на веках левого глаза (1),

ссадины в правой теменно-затылочной области (множественные).

рана № - в лобной области справа в 161см от подошвенной плоскости, в 3 см от срединной плоскости, в 8см от фронтальной плоскости,

рана № в лобной области справа в 162см от подошвенной плоскости, в 0,5см от срединной плоскости, в 8см от фронтальной плоскости,

рана № - в лобной области в 163 см от подошвенной плоскости, по срединной плоскости, в 6см от фронтальной плоскости, длиной 2,6 см, глубиной 0,4 см, концы ее ориентированы на 5 и 11 часов условного циферблата;

рана № в лобно-височной области слева, в 160 см от подошвенной плоскости, в 4 см влево от срединной плоскости, в 8,5 см от фронтальной плоскости,

рана № - рана в лобной области слева в 158 см от подошвенной плоскости, в 1,3 см влево от срединной плоскости, в 9,5 см от фронтальной плоскости,

рана № в лобно-скуловой области слева в 157,5 см от подошвенной плоскости, в 6 см от срединной плоскости, в 8,5 см от фронтальной плоскости,

рана № в лобно-височной области слева, в 180 см от подошвенной плоскости, в 6,5 см от срединной плоскости, в 7,5 см от фронтальной плоскости,

рана № в левой височной области в 165см от подошвенной плоскости, в 7.5см от срединной плоскости, на фронтальной плоскости,

рана № в теменно-затылочной области слева в 168 см от подошвенной плоскости, в 9 см от срединной плоскости, в 6см от фронтальной плоскости,

рана № на левой ушной раковине в 156 см от подошвенной плоскости, в 8,5 см от срединной плоскости, в 0,5 см кзади от фронтальной плоскости,

рана № на мочке левой ушной раковины,

рана № на верхней губе слева в 150 см от подошвенной плоскости в 3 см от срединной плоскости, в 6,5 см от фронтальной плоскости, на коже и переходной кайме нижней губы,

раны в левой щечно-скуловой области (2)

кровоизлияние на передней поверхности позвоночного столба на уровне 6-7 шейных позвонков,

закрытые полные поперечные переломы правых ребер: 4,5 ребер по передней подмышечной линии, 6-9 по средней подмышечной линии, левых ребер 5-9 по передней подмышечной линии с кровоизлияниями в окружающие мягкие ткани,

термические ожоги II-IIIб степени головы, шеи (в лобно-височной области справа, в лобной области, на спинке, левом скате, кончине носа, левой теменной, левой височной, левой щечной областях, на коже верхней губы слева в подбородочной области слева, левой ушной раковине, на левой поверхности шеи в верхней трети) 3% поверхности тела (из них 0,5% - IIIб степени),

кровоподтеки: на передней поверхности грудной клетке по средней линии на уровне прикрепления 3х ребер (1), на передней поверхности грудной клетки между средней и окологрудинной линиями на уровне 4 правого ребра(1), на наружной поверхности в средней трети правого плеча (1), на наружной поверхности правого предплечья(1), на задней поверхности левого плечевого сустава(1), на передней поверхности в верхней трети левого плеча(1), на передней наружной поверхности в средней и верхней третях левого плеча(1), на задней поверхности в нижней трети левого плеча(1), на фоне которого раны (3), на тыльной поверхности левой кисти с переходом на заднюю поверхность левого лучезапястного сустава(1) на его фоне раны (2),на внутренней поверхности в нижней трети левого предплечья(1), на задней поверхности левого локтевого сустава и левого предплечья верхней трети(1), в левой подвздошной области (1), на наружной поверхности в верхней трети левого бедра(1), на передней, наружной поверхностях в верхней трети левой голени (множественные), на передней наружной поверхности в средней трети левой голени (множественные), на их фоне рана (1), на передней поверхности на границе средней и нижней третей правого бедра(1), на передней поверхности правого коленного сустава(1)

ссадины: на передней поверхности шеи(1), на передней поверхности шеи с переходом на левую поверхности(1), на левой поверхности шеи (множественные), на левой поверхности шеи по фронтальной плоскости(1), в левом надплечье (1), на верхней поверхности левого плеча(3), на верхней и наружной поверхностях левого плеча на фоне кровоподтека(З), и рана (1), в проекции крыла левой подвздошной кости(3), в левом подреберье (множественные), в проекции левого тазобедренного сустава (множественные), на наружной поверхности левого бедра(1), на наружной поверхности в средней трети левого бедра на фоне кровоподтеков(2), на задней поверхности в средней трети левого бедра(3); на передней поверхности в верхней трети левого бедра (множественные), на передней наружной поверхности левого бедра на фоне кровоподтека (множественные), на наружной поверхности в верхней трети левой голени (4), на передней поверхности в нижней трети левой голени (множественные), в проекции крыла правой подвздошной кости(2), в проекции правого тазобедренного сустава (2), на передней поверхности в средней трети правого бедра (множественные), в центре кровоподтек(1), на передней поверхности правого коленного сустава(1), на передней поверхности в верхней и средней третях правой голени(1) и на передней внутренней поверхности(1) в поясничной области ссадины (множественные).

раны: рана № в яремной ямке и у грудинного конца левой ключицы на фоне кровоподтека (1), на задней поверхности в средней трети правого предплечья на фоне кровоподтека (1), на задней поверхности в нижней трети правого предплечья (1), на тыльной поверхности правой кисти на фоне кровоподтека внутрикожные кровоизлияния и рана (1), на слизистой оболочке верхней губы слева на фоне кровоизлияния (1), на слизистой оболочке нижней губы на фоне кровоизлияния (1).

Открытая черепно-мозговая травма, включающая в себя линейный перелом лобной кости слева и левой теменной кости, кровоизлияние под твердую и мягкую мозговые оболочки и боковые желудочки головного мозга, травматическое удаление зубов: на верхней челюсти 1 зуба справа, 5-7 зубов слева, на нижней челюсти лунки 1 зуба справа, 1,2,4 зубов слева, кровоподтеки: в правых лобной, височной скуловой и правой щечной областях(1), на веках правого глаза(1), на веках левого глаза (1), множественные раны на голове, ссадины в правой теменно-затылочной области (множественные) в соответствии с пп. 6.1.1., 6.1.2., 6.1.3. «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных Приказом М3 и СР РФ 24.04.08 № 194н, была опасной для жизни, следовательно, имеет признак тяжкого вреда, причиненного здоровью человека.

Смерть ФИО1 находится в прямой причинно-следственной связи с этим повреждением.

Множественные повреждения различных частей тела, термические ожоги II-III степени головы, шеи, кровоподтеки, ссадины, поверхностные раны, кровоизлияния в мягкие ткани как в отдельности, так и в совокупности

в причинно-следственной связи с наступлением смерти ФИО1 не находятся.

Турдуматов Ж.А. после причиненных ФИО1 вышеуказанных повреждений лег спать в той же комнате на первом этаже. Примерно в <данные изъяты> часов ДД.ММ.ГГГГ ТурдуматовЖ.А. сообщил о произошедшем в полицию.

В судебном заседании подсудимый Турдуматов Ж.А. вину в совершенном преступлении признал в полном объеме, от дачи показания отказался, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции РФ, в связи с чем, в порядке ст. 276 УПК РФ были оглашены показания, данные Турдуматовым Ж.А. в ходе предварительного следствия.

Согласно оглашенных показаний подозреваемого, обвиняемого Турдуматова Ж.А. он русским языком владеет полностью, может писать, читать, разговаривает свободно примерно 20 лет, в услугах переводчика не нуждается. Из <адрес> он прибыл в <адрес> примерно в ДД.ММ.ГГГГ года для заработка, был временно зарегистрирован по адресу: <адрес>, у своего родного брата Свидетель №1. В ДД.ММ.ГГГГ года, когда из-за короновирусной инфекции в <адрес> были жесткие ограничения и постоянные проверки, он переехал в <адрес>, и стал проживать где придется, так как не смог выехать в <адрес>. На протяжении 3-х дней с ДД.ММ.ГГГГ проживал на автостоянке большегрузных автомобилей в с.<адрес> (в разговоре данную местность все относят к <адрес>), расположенной у пивного завода «<данные изъяты>» на территории промышленной зоны по адресу: <адрес> Там есть необорудованное помещение, в котором есть комнатка как бы на втором этаже, где тот проживал совместно с работающим там слесарем ФИО1, других данных его не знает, ему примерно <данные изъяты> года. В комнате один диван и один матрас, а также телевизор, раскладной стульчик и другие бытовые предметы. Он спал на матрасе, а ФИО1 на диване. С самого начала между ним и ФИО1 возникали конфликты. Причиной конфликта являлось имущество, находящееся в вагончике где они проживали. С первых дней ФИО1 ограничивал его в просмотре телевизора и в использовании бытовых приборов, говоря, что это его дом, и его имущество. А также ФИО1 постоянно оскорблял его мигрантом, выводил на конфликт. Но он его трогать не собирался, так как ФИО1 был пожилым. ДД.ММ.ГГГГ примерно в <данные изъяты> на территории их промышленной зоны в комнатке с печкой Свидетель №4 с водителями большегрузов и с ФИО1 кушали и распивали спиртные напитки. Он к ним иногда заходил, так же выпивал. Выпил он примерно 150 грамм водки, три раза по рюмке 50 грамм. Свидетель №4 алкоголь не пил. Про их конфликт с ФИО1 никто не знал. Тот Свидетель №4 на ФИО1 не жаловался. Примерно в <данные изъяты> ФИО1 был уже сильно пьян и пошел в комнатку на второй этаж спать. Он в это время еще работал. Примерно в <данные изъяты> водители большегрузов и Свидетель №4 уехали. Возле их комнаты с печкой и в помещении, где на втором этаже есть еще комнатка никого не было. Перед тем как пойти спать, ФИО1 спускался к нему в комнатку с печкой, они с ним вдвоем распили одну бутылку водки, объемом 0.5 л на двоих. ФИО1 потом ушел к себе на второй этаж. Примерно в начале десятого, может в <данные изъяты> час он решил пойти в комнатку к ФИО1 и взять свое постельное белье, ФИО1 в это время сидел на диване и курил. ФИО1 снова разозлило то, что он пришел. ФИО1 стал его оскорблять, называть мигрантом и выгонять из комнатки, говорил, что он вот нашел теплое местечко. Он взял складной стул, который стоял перед телевизором в обе руки, замахнулся им и сверху вниз нанес стулом один удар в область затылка ФИО1. Удар был совершен ножками стула. От удара у ФИО1 с затылочной области пошла кровь, ФИО1 схватился руками за голову. После этого он взял свое постельное белье и ушел в комнатку, где есть печка. ФИО1 остался сидеть на диване, и что-то кричал ему вслед, но что именно он слушать не стал. Примерно через <данные изъяты> минут, то есть где-то в <данные изъяты> часов ФИО1 пришел к нему в комнатку, где печка, вблизи адреса: <адрес> Он в это время лежал на диване, собирался спать. ФИО1 снова начал до него докапываться, оскорблять мигрантом, говорил, что он здесь никто, нашел теплое местечко. Он встал с дивана и сказал ФИО1, чтобы он уходил. ФИО1 сказал ему, что убьет его, но никаких попыток к этому не предпринял, то есть только словесно высказал угрозу убийством в его адрес. ФИО1 присел на ближнюю ко входу лавочку. Он разозлился, взял с пола у печки деревянное полено округлой формой, гладкое, без коры, длиной примерно 50 см, диаметром 10 см., и со всей силы ударил ФИО1 в голову, хотел его убить. Попал ему поленом в левую сторону головы. После его удара ФИО1 упал на пол спиной вниз, головой на дрова, голова лежала рядом с горячей печкой. То палено, которым он ударил ФИО1, он закинул в печку. После этого тот присел на диван покурить. ФИО1 лежа продолжал что-то говорить в его адрес. Из его головы на дрова текла кровь. Он не мог сдержать гнев, тогда он встал и своей правой ногой прижал его голову к горячей печке и держал примерно одну минуту. ФИО1 что-то пел, тем самым очень сильно раздражал, тогда он уже взял другое деревянное полено с кровью ФИО1, расколотое вдоль пополам, также длиной примерно 50 см, и ударил его сверху вниз в кадык со всей силой не менее двух раз. Это палено он также кинул в печку. Его руки были испачканы его кровью. После этих ударов ФИО1 ничего не говорил и признаков жизни не подавал. Он лег спать на диван в этой же комнате. Утром, ДД.ММ.ГГГГ он проснулся примерно в <данные изъяты> часов, потому что посмотрел время на телефоне. ФИО1 лежал на полу, в той же позе, у его головы было много крови. На нем его крови не было. Он осознал, что убил ФИО1, собрался и выйдя из вагончика решил пойти и сдаться сотрудникам полиции. Поднялся в комнатку на второй этаж, где висела его нерабочая одежда, там переоделся и переобулся. В комнате в ведре с водой вымыл руки. Рабочую одежду оставил в комнате. После он решил направился на автобусную остановку с.<адрес> для того что бы доехать в <адрес>. На остановке он сел на автобус. Во время следования в <адрес> он со его номера позвонил сыну Свидетель №4 и сообщил, что убил ФИО1. Когда он об этом рассказывал, в автобусе было много людей, они слышали, что он звонил Свидетель №3 и говорил, что убил человека, но никто никак не отреагировал. Доехав до <адрес>, он спустился в метро станции «<данные изъяты>», и найдя сотрудника полиции рассказал, что совершил убийство человека. Вину в совершении убийства он признает полностью, раскаивается. Готов подтвердить свои показания на месте. Не исключает, что нанес ФИО1 больше ударов, чем говорите, так как точно не помнит из-за стрессового состояния» (том № 1 л.д. 61-64,л.д. 73-76, 243-246)

Оглашенные показания подсудимый Турдуматов Ж.А. подтвердил в полном объеме, сообщил суду, что раскаивается в содеянном, просит прощения у сына потерпевшего.

Вина подсудимого подтверждается, кроме его показаний, показаниями потерпевшего, свидетелей, материалами дела.

Показаниями потерпевшего Потерпевший №1, что Потерпевший №1 являлся его отцом, с которым он поддерживал отношения крайне редко,так как давно с ним не проживает. Жилье которое было у отца в <адрес>, отец продал за долги за автомобиль, так как с его слов попал в аварию, и проживал в разных местах, работая с чеченцами, там же и проживая, более подробно отец, при редких телефонных звонках, ничего не рассказывал. ДД.ММ.ГГГГ ему позвонил неизвестный один из сыновей Свидетель №4, как он понял, какой-то знакомый отца, с кем он работал, и сказал, что отца убил «Д.», тело в морге, всем занимается полиция. Года три назад он забирал отца домой, но все бесполезно, он вернулся обратно, и вел свободный образ жизни, мог уехать надолго куда-то, потом вернуться.

Показаниями свидетеля Свидетель №1, родного брата подсудимого, который показал, что он ему как отец, так как он их всех –пятерых детей, вырастил после смерти их отца. Так как он сам проживает в <адрес>, он пригласил брата к себе, но потом брат решил уехать, но из-за ограничений не выехал в <адрес> и оказался в <адрес>, иногда с ним созванивался. Брат у него неконфликтный человек, характеризует его с положительной стороны, в <адрес> проживал с мамой, которой помогал во всем. Знает, что выпивал спиртные напитки.

Показаниями свидетеля Свидетель №2, что Потерпевший №1 изначально работал у его отца водителем-дальнобойщиком, а теперь охранником на СТО рядом с заводом «<адрес> Также на СТО оборудована стоянка большегрузный автомобилей. В здании СТО постоянно проживал ФИО1, который являлся сторожем. Проживал он там на протяжении последних двух лет, так как у него своего жилья не было. Характеризует его как неконфликтного, мог злоупотреблять распитием спиртного. ДД.ММ.ГГГГ он находился на СТО, там же был и ФИО1, примерно в <данные изъяты> на СТО пришел парень киргизкой национальности Ж. по кличке «Д.», который периодически приходил к ФИО1 в гости. Примерно в <данные изъяты> он с двоюродным братом уехали. ДД.ММ.ГГГГ примерно в <данные изъяты> часов его брату Свидетель №3 позвонил Ж. с неизвестно номера и сказал: «Я убил ФИО1, приезжайте». Они с Свидетель №3 поехали на СТО. Приехав, они обнаружили в комнатке с печкой окровавленный труп ФИО1.

Показаниями свидетелей Свидетель №3 Свидетель №4, оглашенными в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ, согласно которых у Свидетель №4 рядом с заводом <адрес> есть своё СТО, расположенное по адресу: <адрес>. СТО предназначено для ремонта большегрузный автомобилей. На данном СТО Свидетель №4 иногда помогают Свидетель №3 и Свидетель №2 в ремонте грузовых автомобилей. В здании СТО постоянно проживал ФИО1, который являлся сторожем. Проживал он там на протяжении последних двух лет, так как у него его жилья не было. ФИО1 был очень работящий, общительный, неконфликтный, мог злоупотреблять распитием спиртного. ДД.ММ.ГГГГ они находились на СТО расположенном по адресу: <адрес> примерно с <данные изъяты> до <данные изъяты>.. Примерно в <данные изъяты> на СТО пришел парень киргизкой национальности Ж. по кличке «Д.», который периодически приходил к ФИО1 в гости. Данный парень, насколько нему известно, проживал в <адрес>, иногда приезжал на СТО в поиске работы. Ж. особо не знают, никак его охарактеризовать не могут. Ж. и ФИО1 до ДД.ММ.ГГГГ уже были знакомы, но какие-либо конфликты между ними они не замечали. Ни ФИО1 ни Ж. агрессии к друг к другу не испытывали или просто этого не показывали. ДД.ММ.ГГГГ примерно в <данные изъяты> часов Свидетель №3 позвонил Ж. с неизвестно номера и сказал: «Я убил ФИО1, приезжайте». В этот момент Свидетель №3 с Свидетель №2 были вместе. Как они поняли, Ж. уже в полиции. Приехав на СТО Свидетель №3 и Свидетель №2, уже на подходе к комнатке с печкой на снегу увидели пятна крови. Зайдя в комнатку с печкой, они обнаружили окровавленный труп ФИО1. Он лежал на спине, голова прилегала к паленьям дров и к печке. Хотя ФИО1 жил в другой комнате, как бы на втором этаже, поднявшись туда, там тоже обнаружили на простыне кровь. Обстоятельства убийства ФИО1 им не известны. Знает точно, что ФИО1 убил Ж., так как Ж. сам позвонил и сказал об этом. (том №1 л.д. 204-206, 207-209)

Кроме того вина Турдуматова Ж.А. в совершении преступления подтверждается иными исследованными в ходе судебного следствия доказательствами, а именно:

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому объектом осмотра является территория вблизи адреса: <адрес>. При подходе к двум одноэтажным строениям, одно состоящее из кирпича (помещение № 1), второе из бетонных блоков (помещение № 2) имеющим смежную стену, примерно в 2 метрах от входа в помещение из кирпича, и в трех метрах от помещения из блоков, имеется пятно вещества бурого цвета (далее по тексту – ВБЦ) неправильной формы примерными размерами 30 см на 30 см. При входе в помещение № 1 имеется коридор примерными размерами 1,5 метра шириной, 5 метров длиной. При входе слева имеется деревянная дверь, ведущая в комнату № 1. Дверь на момент осмотра открыта. Примерно в 1 м 30 см от входной двери обнаружен труп мужчины. После осмотра трупа в правом кармане куртки трупа обнаружен паспорт на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. При осмотре комнаты № 1 в углу к прилегающей и левой стены расположен металлический черный стул без спинки. У левой стены примерно в 70 см расположены поленья дров, два паленья обильно пропитаны ВБЦ. Одно полено округлой формы длиной примерно 50 см, второе полено разрубленное пополам, длиной примерно 50 см. Данные поленья упаковывается в картонную коробку, которая опечатывается оттиском печати «Для пакетов» СО по г. Кинель СУ СК РФ по Самарской области и изымается следователем, а также сотовый кнопочный телефон в корпусе черного и металлического цветов, Две стеклянные кружки темного цвета, три прозрачные стеклянные кружки, в одной из которой маленькая металлическая ложка. Две тарелки с продуктами, одна пустая. Один чайник. Одна пустая пластиковая бутылка объемом 2 л. из-под напитка «Кока-кола». Две зажигалки, одна зеленого цвета, одна синего. Банка из полимера с медом. Указанные пять кружек, одна маленькая металлическая ложка, пустая тарелка, чайник, две зажигалки, пластиковая бутылка из под напитка «Кока-кола» упаковываются в картонную коробку так, что предметы не касаются друг друга, которая опечатывается оттиском печати «Для пакетов» СО по г. Кинель СУ СК РФ по Самарской области и изымается следователем. Справа при входе у прилегающей стены стоит металлический стул со спинкой. Далее СОГ возвращается в коридор, в котором расположен строительный мусор, следов ВБЦ не обнаружено. Также коридор ведет в комнату № 2, в которой имеется строительный мусор и различные металлические предметы, следов борьбы, волочений, ВБЦ в комнате № 2 не обнаружено. Далее СОГ выходит из помещения № 1. По направлению в помещение № 2 на снегу имеются следы, похожие на следы волочения. Вход в помещение № 2 осуществляется через открытую металлическую дверь. На бетонном пороге обнаружен след ВБЦ. На ватный диск следователем берется смыв ВБЦ № 2, упаковывается в белый бумажный конверт, который опечатывается оттиском печати «Для пакетов» СО по г. Кинель СУ СК РФ по Самарской области и изымается следователем На платформе лестницы обнаружен след ВБЦ. На ватный диск следователем берется смыв ВБЦ № 3, упаковывается в белый бумажный конверт, который опечатывается оттиском печати «Для пакетов» СО по г. Кинель СУ СК РФ по Самарской области и изымается следователем. Вход в комнату ведет пластиковая дверь, которая на момент осмотра открыта. Данная комната примерными размерами 2 м. на 3 м. У стены стоит кровать, на которой имеется одеяло и подушка. Наволочка подушки обильно пропитана ВБЦ. Данная наволочка упаковывается в картонную коробку, которая опечатывается оттиском печати «Для пакетов» СО по г. Кинель СУ СК РФ по Самарской области и изымается следователем. На одеяле и диване следов ВБЦ не обнаружено. Над диваном на гвозде висит черная куртка без видимых следов ВБЦ. На правой стене на вбитых гвоздях висят куртка черно-красная, куртка черная, куртка камуфляжная. Также у правой стены расположен матрас со сложенным разноцветным бельем и пустой камуфляжной сумки. На полу у матраса обнаружена пара черных сланцев. Иных следов ВБЦ в комнате № 3 не обнаружено. Из комнаты № 3 имеется вход в комнату № 4. Комната примерными размерами 2м. на 7м. При осмотре данной комнаты следов борьбы, волочений, ВБЦ не обнаружено. (том № 1 л.д. 4-34);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому объектом осмотра является территория вблизи адреса: <адрес>, в ходе осмотра изъята одежда и обувь Турдуматова Ж.А.: трико черные, футболка в полоску, куртка и штаны камуфляжного цвета, сланцы черного цвета, а также каркас металлического стула. (том № 1 л.д. 111-112);

- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у Турдуматова Ж.А. изъят сотовый телефон Турдуматова Ж.А. марки «ZTE». (том № 1 л.д. 66-69);

- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому изъят образец крови от трупа ФИО1 и одежда последнего: утеплённая камуфляжная куртка, свитер, футболка, майка, трико, носки, трусы. (том № 1 л.д. 126-129);

- протоколом получения образцов для сравнительного исследования от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у Турдуматова Ж.А. получены следующие образцы: смывы с ладоней рук, буккальный эпителий, отпечатки пальцев. (том № 1 л.д. 101-102);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены: смывы ВБЦ под №№ 1, 2, 3; навесной замок; дактокарта ФИО1; два паленья; сотовый кнопочный телефон ФИО1; пять кружек, одна маленькая металлическая ложка, пустая тарелка, чайник, две зажигалки; пластиковая бутылка из-под напитка «Кока-кола», дактопленка со следом руки; три окурка; наволочка, одежда и обувь Турдуматова Ж.А.: трико черные, футболка в полоску, куртка и штаны камуфляжного цвета, сланцы черного цвета, каркас металлического стула, образец крови от трупа ФИО1, одежда ФИО1: утеплённая камуфляжная куртка, свитер, футболка, майка, трико, носки, трусы, смывы с ладоней рук Турдуматова Ж.А., буккальный эпителий Турдуматова Ж.А., отпечатки пальцев Турдуматова Ж.А., одна светлая дактопленка со следом пальца руки Турдуматова Ж.А. (том № 1л.д. 213-222)

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому следует, что осмотрен сотовый сенсорный телефон марки «ZTE» с крышкой синего цвета, также осмотрена фотогалерея сотового телефона, где обнаружена информация, что в комнате № 3 (согласно протоколу осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, далее по тексту – ОМП) изображен ФИО1 на диване спиной вниз. На лице ФИО1 видны ссадины бурого цвета. Согласно информации о фотографии из сотового телефона, фотографии сделаны ДД.ММ.ГГГГ в 23.29 часов, из показаний обвиняемого ТурдуматоваЖ.А. следует, что в комнате № 3 ФИО1 был еще жив. На фотографии № 3, сделанной ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> часов в комнате № 1 (согласно ОМП) изображен ФИО1, голова которого повернута вправо в сторону входной двери (согласно ОМП, непосредственно в такой позе был обнаружен труп). Возле головы и правого плеча находятся паленья дров, запачканные кровью. Кожный покров на голове обильно запачкан кровью, также осмотрены иные видеофайлы из которых следует обстановка на месте происшествия, перемещение Потерпевший №1 и комментарии подсудимого(том № 1 л.д. 223-230);

заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому на основании судебно-медицинской экспертизы трупа ФИО1 обнаружены повреждения:

- открытая черепно-мозговая травма, включающая в себя:

- линейный перелом лобной кости слева и левой теменной кости,

- кровоизлияние под твердую мозговую оболочку головного мозга соответственно левому полушарию головного мозга,

- кровоизлияния под мягкую мозговую оболочку на верхней поверхности левой лобной доли, на наружной поверхности правой лобной доли,кровоизлияние в боковые желудочки головного мозга,

- травматическое удаление зубов: на верхней челюсти 1 зуба справа, 5-7 зубов слева, на нижней челюсти лунки 1 зуба справа, 1,2,4 зубов слева,

- кровоподтеки: в правых лобной, височной скуловой и правой щечной областях(1), на веках правого глаза(1), на веках левого глаза (1),

- ссадины в правой теменно-затылочной области (множественные).

- рана № 1 - в лобной области справа в 161 см от подошвенной плоскости, в З см от срединной плоскости, в 8 см от фронтальной плоскости,

- рана №2 в лобной области справа в 162 см от подошвенной плоскости, в 0,5см от срединной плоскости, в 8см от фронтальной плоскости,

- рана № 3 - в лобной области в 163 см от подошвенной плоскости, по срединной плоскости, в 6 см от фронтальной плоскости, длиной 2,6 см, глубиной 0,4 см, концы ее ориентированы на 5 и 11 часов условного циферблата;

- рана № 4 в лобно-височной области слева, в 160 см от подошвенной плоскости, в 4 см влево от срединной плоскости, в 8,5 см от фронтальной плоскости,

- рана № 5 - рана в лобной области слева в 158 см от подошвенной плоскости, в 1,3 см влево от срединной плоскости, в 9,5 см от фронтальной плоскости,

- рана № 7 в лобноскуловой области слева в 157,5 см от подошвенной плоскости, в 6см от срединной плоскости, в 8,5см от фронтальной плоскости,

- рана № 6 в лобно-височной области слева, в 180 см от подошвенной плоскости, в 6,5 см от срединной плоскости, в 7,5 см от фронтальной плоскости,

- рана № 8 в левой височной области в 165 см от подошвенной плоскости, в 7.5 см от срединной плоскости, на фронтальной плоскости,

- рана № 9 в теменно-затылочной области слева в 168 см от подошвенной плоскости, в 9 см от срединной плоскости, в 6см от фронтальной плоскости,

- рана № 10 на левой ушной раковине в 156 см от подошвенной плоскости, в 8,5 см от срединной плоскости, в 0,5 см кзади от фронтальной плоскости,

- рана № 11 на мочке левой ушной раковины,

- рана № 12 на верхней губе слева в 150 см от подошвенной плоскости в З см от срединной плоскости, в 6,5 см от фронтальной плоскости, на коже и переходной кайме нижней губы, -

- раны в левой щечно-скуловой области (2)

- кровоизлияние на передней поверхности позвоночного столба на уровне 6-7 шейных позвонков,

- закрытые полные поперечные переломы правых ребер: 4,5 ребер по передней подмышечной линии, 6-9 по средней подмышечной линии, левых ребер 5-9 по передней подмышечной линии с кровоизлияниями в окружающие мягкие ткани,

- термические ожоги Н-Шб степени головы, шеи (в лобно-височной области справа, в лобной области, на спинке, левом скате, кончине носа, левой теменной, левой височной, левой щечной областях, на коже верхней губы слева в подбородочной области слева, левой ушной раковине, на левой поверхности шеи в верхней трети) 3% поверхности тела(из них 0,5% - Шб степени),

-кровоподтеки: на передней поверхности грудной клетке по средней линии на уровне прикрепления Зх ребер (1), на передней поверхности грудной клетки между средней и окологрудинной линиями на уровне 4 правого ребра(1), на наружной поверхности в средней трети правого плеча (1), на наружной поверхности правого предплечья(1), на задней поверхности левого плечевого сустава(1), на передней поверхности в верхней трети левого плеча(1), на передней наружной поверхности в средней и верхней третях левого плеча(1), на задней поверхности в нижней трети левого плеча(1), на фоне которого раны (3), на тыльной поверхности левой кисти с переходом на заднюю поверхность левого лучезапястного сустава(1) на его фоне раны (2),на внутренней поверхности в нижней трети левого предплечья(1), на задней поверхности левого локтевого сустава и левого предплечья верхней трети(1), в левой подвздошной области (1), на наружной поверхности в верхней трети левого бедра (1), на передней, наружной поверхностях в верхней трети левой голени (множественные), на передней наружной поверхности в средней трети левой голени (множественные), на их фоне рана (1), на передней поверхности на границе средней и нижней третей правого бедра(1), на передней поверхности правого коленного сустава (1)

- ссадины: на передней поверхности шеи (1), на передней поверхности шеи с переходом на левую поверхности 1), на левой поверхности шеи (множественные), на левой поверхности шеи по фронтальной плоскости(1), в левом надплечье (1), на верхней поверхности левого плеча(3), на верхней и наружной поверхностях левого плеча на фоне кровоподтека(З), и рана (1), в проекции крыла левой подвздошной кости (3), в левом подреберье (множественные), в проекции левого тазобедренного сустава (множественные), на наружной поверхности левого бедра(1), на наружной поверхности в средней трети левого бедра на фоне кровоподгеков(2), на задней поверхности в средней трети левого бедра(3); на передней поверхности в верхней трети левого бедра (множественные), на передней наружной поверхности левого бедра на фоне кровоподтека (множественные), на наружной поверхности в верхней трети левой голени (4), на передней поверхности в нижней трети левой голени (множественные), в проекции крыла правой подвздошной кости(2), в проекции правого тазобедренного сустава (2), на передней поверхности в средней трети правого бедра (множественные), в центре кровоподтек(1), на передней поверхности правого коленного сустава(1), на передней поверхности в верхней и средней третях правой голени(1) и на передней внутренней поверхности(1) в поясничной области ссадины (множественные).

-раны: рана № 13 в яремной ямке и у грудинного конца левой ключицы на фоне кровоподтека (1), на задней поверхности в средней трети правого предплечья на фоне кровоподтека(1), на задней поверхности в нижней трети правого предплечья(1), на тыльной поверхности правой кисти на фоне кровоподтека внутрикожные кровоизлияния и рана(1), на слизистой оболочке верхней губы слева на фоне кровоизлияния (1), на слизистой оболочке нижней губы на фоне кровоизлияния(1).

Морфологические признаки повреждений комплекса открытой черепно-мозговой травмы характерны для ударных контактных взаимодействий поверхности твердого тупого предмета (-ов) с различными областями головы ФИО1, которые могли быть реализованы при любых обстоятельствах, соответствующих данному механизму. Местом приложения травмирующей силы были передняя, правая, левая, задняя области головы, где обнаружены наружные повреждения (перелом, раны, кровоподтеки, ссадины, кровоизлияния).

При образовании открытой черепно-мозговой травмы ФИО1 был обращен к травмирующему предмету правой и левой, передней и задней поверхностями головы, при направлении действия травмирующей силы справа налево, слева направо, спереди назад, сзади наперед относительно вертикального положения тела потерпевшего, это подтверждается локализацией повреждений и их взаиморасположением.

Закрытые полные поперечные переломы правых ребер: 4,5 по передней подмышечной линии, 6-9 по средней подмышечной линии, левых ребер 5-9 по передней подмышечной линии с кровоизлияниями в окружающие мягкие ткани образовались в результате возможного неоднократного воздействия травмирующей силы. Это подтверждается наличие зубчатых краев переломов на внутренней и наружной поверхностях.

При образовании закрытых полных поперечных переломов правых ребер: 4,5 по передней подмышечной линии, 6-9 по средней подмышечной линии ФИО1 был обращен к травмирующему предмету правой поверхностью туловища, при преимущественном направлении действия травмирующей силы справа налево относительно вертикального положения тела потерпевшего.

При образовании закрытых полных поперечных переломов левых ребер 5-9 по передней подмышечной линии ФИО1 был обращен к травмирующему предмету левой поверхностью туловища, при преимущественном направлении действия травмирующей силы слева направо относительно вертикального положения тела потерпевшего.

Установить механизм образования перелома 3 правого ребра по передней подмышечной линии не представляется возможным из-за утраты морфологических особенностей перелома в процессе заживления.

Термические ожоги II-IIIб степени головы, шеи (в лобно-височной области справа, в лобной области, на спинке, левом скате, кончине носа, левой теменной, левой височной, левой щечной областях, на коже верхней губы слева в подбородочной области слева, левой ушной раковине, на левой поверхности шеи в верхней трети) 3% поверхности тела(из них 0,5% - III6 степени) образовались в результате контактного воздействия факторов высокой температуры с областью головы и шеи ФИО1

Ссадины образовались в месте приложения травмирующей силы (сил) от скользящего и давяще-скользящего воздействия твердого тупого предмета (предметов), что подтверждается самим характером повреждений.

Кровоподтеки, кровоизлияния образовались в месте приложения травмирующей силы (сил) от ударного, либо сдавливающего воздействия твердого тупого предмета (предметов), что подтверждается самим характером повреждений.

Раны образовались от ударных или сдавливающих воздействий твердого тупого предмета (предметов) в месте приложения травмирующей силы, то есть являются ушибленными, что подтверждается неровными краями, закругленными концами, тканевыми перемычками в концах ран.

При образовании повреждений (ссадин, кровоподтеков) на туловище ФИО1 был обращен к травмирующему предмету(предметам) передней и задней поверхностями туловища, при преимущественном направлении действия травмирующей силы спереди назад, сзади наперед относительно вертикального положения тела потерпевшего.

Исходя из механизма образования повреждений, их количества, локализации, давности образования, с учетом возможности образования от одного воздействия нескольких повреждений общее количество травмирующих воздействий твердым тупым предметом составило не менее 50, в том числе на голову потерпевшего не менее 15, на шею не менее 2, на туловище не менее 10, конечности не менее 23.

Все повреждения, причиненные ФИО1 прижизненные, что подтверждается наличием и интенсивностью кровоизлияний в местах повреждений, цветом кровоподтёков, состоянием поверхности ссадины, состоянием краев и стенок ран, наличием реактивных изменений в повреждениях.

Интенсивность кровоизлияний в мягких тканях головы(из области раны №, №№), в мягкие ткани с передней поверхности позвоночного столба, из области переломов правых и левых ребер (блестящие, темно-красные, гистологически - кровоизлияния диапедезно-деструктивного очагового характера с умеренной лейкоцитарной реакцией от 80до 100-110шт в поле зрения), соответствуют давности образования аналогичных повреждений в пределах до шести часов до наступления смерти.

Смерть ФИО1 последовала от открытой черепно-мозговой травмы, включающей в себя линейный перелом лобной кости слева и левой теменной кости, кровоизлияние под твердую и мягкую мозговые оболочки и боковые желудочки головного мозга, травматическое удаление зубов: на верхней челюсти 1 зуба справа, 5-7 зубов слева, на нижней челюсти лунки 1 зуба справа, 1,2,4 зубов слева, кровоподтеки: в правых лобной, височной скуловой и правой щечной областях(1), на веках правого глаза(1), на веках левого глаза (1), множественные раны на голове, ссадины в правой теменно-затылочной области (множественные), осложнившейся нарастанием отека головного мозга, вклинением стволовых структур мозга в большое затылочное отверстие что подтверждается следующими данными: наличие самих повреждений, сглаженность, рельефа больших полушарий головного мозга, наличием четко выраженных полукольцевидных полос вдавления на нижней поверхности полушарий мозжечка, соответственно прилеганию края большого затылочного отверстия, гистологическими данными - периваскулярные кровоизлияния в стволовом отделе головного мозга, периваскулярный и перицеллюлярный отек головного мозга. Учитывая, что установленные повреждения комплекса открытой черепно-мозговой травмы взаимно отягощают друг друга, оценку степени тяжести вреда, причиненного здоровью целесообразно провести в совокупности. Таким образом, установленная открытая черепно-мозговая травма, включающая в себя линейный перелом лобной кости слева и левой теменной кости, кровоизлияние под твердую и мягкую мозговые оболочки и боковые желудочки головного мозга, травматическое удаление зубов: на верхней челюсти 1 зуба справа, 5-7 зубов слева, на нижней челюсти лунки 1 зуба справа, 1,2,4 зубов слева, кровоподтеки: в правых лобной, височной скуловой и правой щечной областях(1), на веках правого глаза(1), на веках левого глаза (1), множественные раны на голове, ссадины в правой теменно-затылочной области (множественные) в соответствии с пп. 6.1.1., 6.1.2., 6.1.3. «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных Приказом М3 и СР РФ 24.04.08 № 194н, была опасной для жизни, следовательно, имеет признак тяжкого вреда, причиненного здоровью человека. Смерть ФИО1 находится в прямой причинно-следственной связи с этим повреждением.

Иные повреждения в причинно-следственной связи с наступлением смерти ФИО1 не находятся.

По выраженности трупных изменений, данных на ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> на момент исследования трупа ФИО1 в ГБУЗ в Кинельском судебно-медицинском отделении давность наступления смерти соответствует периоду времени от 12 часов до 3 суток до времени исследования трупа.

При судебно-химическом исследовании крови и мочи от трупа ФИО1 обнаружен этиловый спирт в количестве 2,72%о и 2,70% соответственно. (том № л.д.133-150);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому у Турдуматова Ж.А. повреждений не обнаружено. (том №. 155-157);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому на спортивных брюках (объекты 1-3) и на сланцах (объекты 4, 5) Турдуматова Ж.А., на двух фрагментах ствола дерева (объекты 6, 7), на металлическом каркасе (объект 8), на наволочке (объект 10) и в смывах (объекты 11-13) обнаружена кровь, происходящая от ФИО1,на трех окурках сигарет (объекты 14-16) обнаружена слюна, происходящая от ФИО1 С фрагментов марли со смывами с рук Турдуматова Ж.А. (объекты 17, 18) выделена ДНК, происходящая от Турдуматова Ж.А.На футболке, на куртке, и на брюках Турдуматова Ж.А. крови не обнаружено. (том № 1 л.д. 164-171);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому на поверхности объектов выявлен один след пальца руки размером 10x17 мм, пригодный для идентификации личности, который оставлен указательным пальцем левой руки Турдуматова Ж.А. (том № 1 л.д. 178-183);

- протоколом проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ, где в присутствии защитника, понятых Турдуматов Ж.А., данные на проверке показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ в присутствии защитника, согласно которым следует, что ДД.ММ.ГГГГ он находился на территории стоянки большегрузных автомобилей (адрес: <адрес>), где после распития водки с ФИО1 у них произошел конфликт, в ходе которого ФИО1 называл его мигрантом и другими обидными выражениями. Так как ФИО1 не успокаивался он нанес ФИО1 сверху вниз удар в голову стулом, но ФИО1 продолжил оскорблять его. Тогда он снова еще несколько раз ударил ФИО1 стулом по голове. ФИО1 пришел к нему в комнату держась за голову, которая была в крови и сказал ему : «Я тебя убью все равно». До этого ФИО1 уже много раз повторял, что убьет его. После чего подсудимый подошел к нему, взял с пола деревянное палено и ударил в голову ФИО1. После чего ФИО1 упал, и его голова оказалась рядом с печкой. Он очень сильно разозлился, тем более был «под градусом спирта», он опять тем же деревянным поленом ударил ФИО1 в область головы. Данное палено он закинул в печку и присел в углу, рядом с ФИО1. ФИО1 молчать не стал, продолжал его оскорблять. Тогда он своей левой ногой прижал голову ФИО1 к печке и держал примерно 1-ну минуту. После он взял другое деревянное палено и ударил в кадык ФИО1 пару раз. Данное полено он также закинул в печку он дал подробные показания об убийстве Потерпевший №1, которые повторяют его показания данных при допросах подозреваемого, обвиняемого. Из его показаний при данном следственном действии следует также, что зная о том, что убил его,он встал, покурил, стал звонить сестренке, но она трубку не взяла. Тогда он позвонил маме, она трубку взяла. Он сказал маме: «Я убил человека, мам, прости, в милицию я сам пойду». После этого он лег спать. Проснувшись утром, ФИО1 лежал там же в той же позе. Он пошел переоделся, одежду, в которой он был, он оставил в комнате на втором этаже. Он ушел в <адрес>, где сел в автобус, доехал метро <адрес>, где рассказал все полицейскому. (том № 1 л.д. 94-97).

Согласно заключению комплексной судебной психолого-психиатрической комиссии экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ Турдуматова Ж.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р., какого-либо временного или хронического психического расстройства, слабоумия либо иного болезненного состояния психики в настоящее время и в момент совершения инкриминируемого деяния нет. В момент совершения инкриминируемого ему деяния, Турдуматов Ж.А. находился в состоянии простого (непатологического) алкогольного опьянения и он мог в период, относящийся ко времени совершения деяния, в совершении которого он обвиняется и в настоящее время осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Турдуматов Ж.А. в применении принудительных мер медицинского характера (в соответствии со ст.97 УК РФ) не нуждается Турдуматов Ж.А. может в полной мере понимать характер и значение уголовного судопроизводства и своего процессуального положения, понимать содержание и сущность предъявленного ему обвинения, а также самостоятельно совершать действия, направленные на реализацию своих процессуальных прав и обязанностей (давать объяснения, заявлять ходатайства, приносить жалобы и пр.), в связи с чем может предстать перед следствием и судом … В момент совершения инкриминируемого ему деяния в состоянии аффекта не находился. (том № 1 л.д. 195-197)

Исследовав обстоятельства дела, оценив все доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о доказанности вины Турдуматова Ж.А. в убийстве ФИО1 на почве возникших личных неприязненных отношений и квалифицирует его действия, с учетом позиции государственного обвинителя в судебном заседании, по ч. 1 ст. 105 УК РФ, как убийство, т. е. умышленное причинение смерти другому человеку.

Показания Турдуматова Ж.А., данные им на предварительном следствии, оглашенные в порядке ст. 276 УПК РФ, с согласия подсудимого и защиты, при отказе подсудимого в судебном заседании давать показания, не противоречащие иным доказательствам, суд кладет в основу приговора, признавая их допустимыми, так как все показания даны подсудимым в присутствии защитника, после разъяснения всех прав в соответствии с его процессуальным статусом на момент допроса.

При этом каких-либо обстоятельств, свидетельствующих об ограничении права подсудимого на стадиях предварительного следствия, не установлено. Турдуматов Ж.А. был обеспечен помощью квалифицированного защитника, в том числе, на стадии ознакомления с материалами уголовного дела, поэтому показания Турдуматова Ж.А., данные им в ходе предварительного следствия, в совокупности с другими доказательствами, подтвержденные им при проверке показаний на месте, положены судом в основу обвинительного приговора.

Виновность Турдуматова Ж.А. в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ подтверждается доказательствами, проверенными в ходе судебного разбирательства и приведенными в приговоре, все имеющиеся по делу доказательства исследованы судом, исходя из требований ст. ст. 87 - 88 УПК РФ, оценивая их с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, в своей совокупности, суд считает их достаточными для постановления обвинительного приговора.

Об умысле Турдуматова Ж.А. на убийство, свидетельствуют характер его действий во время, а также непосредственно после совершения преступления, характер и локализация причиненных телесных повреждений, которые были причинены с использованием предметов, которые он использовал как орудие убийства, удары нанесены в жизненно-важный орган-голову, переднюю поверхность груди потерпевшего, с достаточной силой. Непосредственно после совершения преступления Турдуматов Ж.А. не принимал никаких мер к оказанию медицинской и иной помощи, а лишь убедившись, что Потерпевший №1 не подает признаков жизни, переодевшись уехал в <адрес>, позвонив по дороге свидетелю Свидетель №3, а потом обратился к сотрудникам полиции.

Согласно заключения эксперта, смерть Потерпевший №1 наступила от открытой черепно-мозговой травмы, включающей в себя линейный перелом лобной кости слева и левой теменной кости, кровоизлияние под твердую и мягкую мозговые оболочки и боковые желудочки головного мозга, травматическое удаление зубов. Морфологические признаки повреждений комплекса открытой черепно-мозговой травмы характерны для ударных контактных взаимодействий поверхности твердого тупого предмета (-ов) с различными областями головы ФИО1, которые могли быть реализованы при любых обстоятельствах, соответствующих данному механизму. Местом приложения травмирующей силы были передняя, правая, левая, задняя области головы, где обнаружены наружные повреждения (перелом, раны, кровоподтеки, ссадины, кровоизлияния).

При таких обстоятельствах, суд считает, что подсудимый действовал умышленно, он предвидел в результате совершения своих действий наступление общественно опасного последствия в виде смерти потерпевшего, и желал этого.

Согласно ч. 1 ст. 6 УК РФ наказание, применяемое к лицу, совершившему преступление, должно быть справедливым, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

В соответствии с ч. 3 ст. 60 УК РФ при назначении наказания учитываются характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

При определении вида и размера наказания суд учитывает степень общественной опасности содеянного - Турдуматов Ж.А. совершил особо тяжкое преступление.

Из материалов уголовного дела и объяснений подсудимого Турдуматова Ж.А. в суде известно, что подсудимый ранее не судим, по месту жительства на территории РФ характеризуется удовлетворительно (том № 1 л.д. 82), на учете у врача-психиатра и врача психиатра-нарколога по месту жительства на территории РФ не состоит (том № 1 л.д. 80), по месту жительства на территории <адрес> характеризуется удовлетворительно (том № 1 л.д. 87), на учете у врача-психиатра и врача психиатра-нарколога по месту жительства на территории <адрес> не состоит (том № 1 л.д. 87). <данные изъяты>.

Оснований сомневаться в выводах комплексной судебной психолого-психиатрической комиссии у суда не имеется, поскольку она проведена в соответствии с положениями уголовно-процессуального закона, поэтому в отношении совершенного деяния он является вменяемым.

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого Турдуматова Ж.А., суд относит его явку с повинной(данные изложенные в опросе) и активное способствование расследованию и раскрытию преступления (п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ), противоправное поведение потерпевшего (п. «з» ч. 1ст. 61 УК РФ), явившимся поводом к совершению преступления, а в качестве иных смягчающих наказание Турдуматова Ж.А. обстоятельств, в силу ч. 2 ст. 61 УК Российской Федерации, суд признает полное признание вины подсудимым, его чистосердечное раскаяние в содеянном, что он впервые привлекается к уголовной ответственности, принесение извинений потерпевшему в судебном заседании, наличие хронических заболеваний, наличие на иждивении матери.

Обстоятельств, отягчающих наказание Турдуматова Ж.А. судом не установлено.

Суд не усматривает оснований для освобождения подсудимого Турдуматова Ж.А. от уголовной ответственности или наказания, его исправление возможно только с применением уголовного наказания, оснований для применения ст. 64 УК РФ и назначения иного вида наказания не имеется.

Учитывая характеризующие личность подсудимого сведения, которыми располагает суд при вынесении приговора, в сопоставлении данных о личности подсудимого Турдуматова Ж.А. и обстоятельств содеянного, анализе смягчающих и отсутствие отягчающих его вину обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, соблюдая при назначении наказания требования о строго индивидуальном подходе к назначению наказания, поскольку только лишь справедливое наказание способствует решению задач уголовного судопроизводства, суд приходит к выводу о назначении ему наказание в виде реального лишения свободы.

Суд считает возможным не назначать дополнительный вид наказания, в связи с достижением назначенным наказанием, при условии его отбытия, целей исправления подсудимого, считая основное наказание в виде лишения свободы на длительный срок соразмерным, справедливым и достаточным.

С учетом обстоятельств совершения преступления, его способа, степени реализации преступных намерений, вида умысла, суд не находит законных оснований для изменения в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ категории совершенного преступления с особо тяжкого на категорию тяжкого преступления, равно как и суд не находит оснований для применения ст. 73 УК РФ, 53.1ч.2 УК РФ.

При назначении наказания суд руководствуется правилами ч. 1 ст. 62 УК РФ

В соответствии с п. "в" ч. 1 ст. 58 УК РФ к отбыванию наказания следует определить исправительную колонию строгого режима, как мужчине, осужденному к лишению свободы за совершение особо тяжкого преступления.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 309 УПК РФ, суд в резолютивной части приговора определяет судьбу вещественных доказательств, исходя из требований ст. 84 УПК РФ.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 299 УПК РФ, ст.ст. 302-304, ст. ст. 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Турдуматова Ж. А. Признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ и назначить ему по этой статье уголовного закона наказание в виде лишения свободы сроком в 8 (восемь) лет.

К отбытию наказания Турдуматову Ж.А. определить исправительную колонию строгого режима

Срок отбытия наказания Турдуматова Ж.А. исчислять со дня вступления приговора в законную силу, засчитав в отбытый срок время содержания Турдуматова Ж.А. под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до вступления приговора в законную силу включительно из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима в соответствии с п. "а" ч. 3.1 ст. 72 УК РФ.

Меру пресечения Турдуматова Ж.А. оставить без изменения в виде содержания под стражей до вступления приговора в законную силу.

Вещественными доказательствами, по вступлении приговора в законную силу распорядиться следующим образом:

- смывы ВБЦ под №№ 1, 2, 3; навесной замок; дактокарту ФИО1, два поленья, пять кружек, одна маленькая металлическая ложка, пустая тарелка, чайник, две зажигалки; пластиковая бутылка из-под напитка «Кока-кола», дактопленка со следом руки; три окурка; наволочка, одежда и обувь Турдуматова Ж.А., трико черные, футболка в полоску, куртка и штаны камуфляжного цвета, сланцы черного цвета, каркас металлического стула, образец крови от трупа ФИО1, одежда ФИО1: утеплённая камуфляжная куртка, свитер, футболка, майка, трико, носки, трусы, смывы с ладоней рук Турдуматова Ж.А., буккальный эпителий ТурдуматоваЖ.А., отпечатки пальцев Турдуматова Ж.А., одна светлая дактопленка со следом пальца руки Турдуматова Ж.А., которые хранятся в камере хранения вещественных доказательств СО по г. Кинель СУ СК РФ по Самарской области - уничтожить;

- сотовый кнопочный телефон КолоколоваА.Н., который хранится в камере хранения вещественных доказательств СО по г. Кинель СУ СК РФ по Самарской области - уничтожить;

-сотовый телефон Турдуматова Ж.А. марки «ZTE» вернуть собственнику;

–DVD-R диск с фото и видеофайлами из сотового телефона Турдуматова Ж.А., которые хранятся в материалах уголовного дела – оставить в материалах дела для архивного хранения.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Самарского областного суда через Кинельский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным Турдуматовым Ж.А., содержащимся под стражей, в тот же срок со дня получения копии приговора.

В случае принесения апелляционной жалобы на приговор суда осужденный Турдуматов Ж.А. вправе указать в жалобе ходатайство об участии в суде апелляционной инстанции, а в случае принесения иными участниками апелляционного представления или апелляционной жалобы, вправе подать свои возражения в письменном виде и заявить ходатайство об участии в суде апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня вручения копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы. Осужденный вправе заявлять ходатайство об участии в заседании суда апелляционной инстанции избранного им защитника, поручив осуществление своей защиты избранному защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, о чем он должен сообщить в суд, постановивший приговор, в письменном виде и в срок, установленный для подачи возражений.

Приговор постановлен в печатном виде в совещательной комнате.

Председательствующий <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Свернуть

Дело 5-1579/2021

В отношении Турдуматова Ж.А. рассматривалось судебное дело № 5-1579/2021 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Кинельском районном суде Самарской области в Самарской области РФ судьей Трибунской Л.М. в первой инстанции.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 30 ноября 2021 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Турдуматовым Ж.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 5-1579/2021 смотреть на сайте суда
Дата поступления
30.11.2021
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Самарская область
Название суда
Кинельский районный суд Самарской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Трибунская Людмила Михайловна
Результат рассмотрения
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Дата решения
30.11.2021
Стороны по делу
Турдуматов Жээнбек Акпаралиевич
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст.18.8 ч.1 КоАП РФ
Судебные акты

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Кинель 30 ноября 2021 года

Судья Кинельского районного суда Самарской области Трибунская Л.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело в отношении Турдуматова Ж. А. ДД.ММ.ГГГГ г.р. место рождения: <адрес>; гражданство: <адрес>, паспорт иностранного гражданина № выдан ДД.ММ.ГГГГ <адрес>, о правонарушении, предусмотренном ст. 18.8 ч. 1.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Турдуматов ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> был выявлен по адресу <адрес>, выявлен с нарушением правила режима пребывания в РФ и миграционного учета, выразившееся в уклонении от выезда из РФ по истечении установленных сроков пребывания в РФ с ДД.ММ.ГГГГ, чем нарушил ФЗ № 115 от 25.02.2000 г. «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 18.8 ч. 1.1 КоАП РФ.

В судебном заседании Турдуматов пояснил суду, что он проживает на территории РФ с декабря 2019 г.

Заслушав пояснения, исследовав материалы, судья считает, что действия Турдуматова образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ.

В соответствии с ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголо...

Показать ещё

...вно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

Правовое положение иностранных граждан в Российской Федерации регулируется Федеральным законом от 25 июля 2002 г. N 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" (далее - Федеральный закон от 25 июля 2002 г. N 115-ФЗ).

В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 5 Федерального закона от 25 июля 2002 г. N 115-ФЗ срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток суммарно в течение каждого периода в сто восемьдесят суток, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом, а также в случае, если такой срок не продлен в соответствии с настоящим Федеральным законом.

Временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания, установленного настоящим Федеральным законом или международным договором Российской Федерации, за исключением случаев, когда на день истечения указанных сроков ему продлены срок действия визы или срок временного пребывания, либо ему выданы новая виза, или разрешение на временное проживание, или вид на жительство, либо у него приняты заявление и иные документы, необходимые для получения им разрешения на временное проживание в порядке, предусмотренном статьей 6.1 настоящего Федерального закона, либо федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим правоприменительные функции, функции по контролю, надзору и оказанию государственных услуг в сфере миграции (далее - федеральный орган исполнительной власти в сфере миграции), принято ходатайство работодателя или заказчика работ (услуг) о привлечении иностранного гражданина к трудовой деятельности в качестве высококвалифицированного специалиста или заявление работодателя или заказчика работ (услуг) о продлении срока действия разрешения на работу, выданного такому высококвалифицированному специалисту в соответствии со статьей 13.2 настоящего Федерального закона.

В силу статьи 25.10 Федерального закона от 15 августа 1996 г. N 114-ФЗ "О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию" (далее - Федеральный закон от 15 августа 1996 г. N 114-ФЗ) иностранный гражданин или лицо без гражданства, не имеющие документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, а также уклоняющиеся от выезда из Российской Федерации по истечении срока пребывания (проживания) в Российской Федерации, являются незаконно находящимися на территории Российской Федерации и несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В соответствии со статьей 25.9 Федерального закона от 15 августа 1996 года N 114-ФЗ "О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию" иностранный гражданин или лицо без гражданства при въезде в Российскую Федерацию обязаны получить и заполнить миграционную карту.

Установлено, что последний раз на территорию РФ Турдуматов въехал ДД.ММ.ГГГГ.

С 1 октября 2021 года прекращены сроки действия временных мер по предоставлению возможности иностранным гражданам урегулировать правовое положение в РФ, предусмотренных пунктом 2 Указа Президента РФ от 15.06.2021 года № 363 «О временных мерах по урегулированию правового положения в Российской Федерации в период преодоления последствий распространения новой коронавирусной инфекции».

Судом установлено, что Турдуматов мер к оформлению надлежащих документов и своевременному выезде не предпринял.

Таким образом, в настоящее время Турдуматов находится на территории РФ без документов, подтверждающих законность его пребывания на территории РФ, т.е. совершил правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ.

Согласно ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Смягчающих, отягчающих вину обстоятельств судом не установлено.

Руководствуясь ст. ст. 23.1, 29.7, 29.9 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Турдуматова Ж. А. ДД.ММ.ГГГГДД.ММ.ГГГГ.р. гражданина <адрес> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.8 ч. 1.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде штрафа в сумме 2000 (двух) тысяч рублей с административным выдворением за пределы РФ в порядке самостоятельного контролируемого выезда.

Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 10 дней со дня получения копии постановления. По истечении этого срока не обжалованное и не опротестованное постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу и обращается к исполнению. В соответствии с ч. 1.1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее следующего дня после вступления постановления в законную силу.

Иностранный гражданин, которому назначено административное наказание в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации, обязан выехать из Российской Федерации в течение пяти дней после дня вступления в силу постановления судьи о назначении соответствующего административного наказания.

<данные изъяты>

Судья <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Свернуть
Прочие