Туркин Александр Авенирович

о возвращении дела об административном правонарушении

г. Сыктывкар 01 июня 2022 года

Судья Эжвинского районного суда г. Сыктывкара Республики Коми Арефьева Т.Ю., проверив материалы дела об административном правонарушении в отношении Туркина Александра Авенировича, привлекаемого к административной ответственности по ст.20.1 ч.1 КоАП РФ,

установил:

Постановлением зам. начальника ОП № 2 УМВЛД России по г. Сыктывкару от **.**.** в Эжвинский районный суд г. Сыктывкара Республики Коми передано на рассмотрение дело об административном правонарушении в отношении Туркина А.А., привлекаемого за совершение административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.

В соответствии со ст. 29.1 КоАП РФ судья при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняет вопросы, в том числе, правильно ли составлены протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные настоящим Кодексом, а также правильно ли оформлены иные материалы дела; имеются ли обстоятельства, исключающие производство по делу; достаточно ли имеющихся по делу материалов для его рассмотрения по существу.

В соответствии с ч.1 ст.28.2 КоАП РФ о совершении административного правонарушения составляется протокол, за исключением случаев, предусмотренных статьей 28.4, частями 1, 3 и 4 статьи 28.6 названного Кодекса.

Согласно ч.2 ст.28.2 КоАП РФ в протоколе об административном правонарушении указываются дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, фамилии, имена, отчества, адреса места жительства свидетелей и потерпевших, если имеются свидетели и потерпевшие, место, время совершения и событие административного пра...

...вонарушения, статья настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение, объяснение физического лица или законного представителя юридического лица, в отношении которых возбуждено дело, иные сведения, необходимые для разрешения дела.

Согласно п.4 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ и правовой позиции, выраженной в п.4 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 года № 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", в том случае, когда протокол об административном правонарушении составлен неправомочным лицом либо когда протокол или другие материалы оформлены неправильно, материалы представлены неполно, на основании пункта 4 части 1 статьи 29.4 названного Кодекса необходимо вынести определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган или должностному лицу, которыми составлен протокол.

При подготовке дела об административном правонарушении к рассмотрению, прихожу к выводу о наличии обстоятельств, исключающих производство по делу, поскольку в протоколе об административном правонарушении №... от **.**.** и в постановлении по делу об административном правонарушении к протоколу №... от **.**.** при описании события административного правонарушения, совершенного по адресу .... в общественном месте в подъезде по адресу ..., лицом, нарушившим общественный порядок, указан Б. а не Туркин А.А., в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении.

Учитывая, что указанные недостатки препятствуют принятию судом дела к рассмотрению, административный материал подлежит возвращению в административный орган для их устранения.

Руководствуясь ст. 29.4 КоАП РФ, судья

определил:

дело об административном правонарушении в отношении Туркина Александра Авенировича, привлекаемого к административной ответственности по ст.20.1 ч.1 КоАП РФ, возвратить в ОП № 2 УМВД России по г. Сыктывкару для устранения недостатков.

На определение может быть подана жалоба в Верховный суд Республики Коми через Эжвинский районный суд г. Сыктывкара в течение 10 дней с даты его получения.

Судья Т.Ю. Арефьева

УИД 11RS0010-01-2022-001588-58

Дело № 5-456/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Сыктывкар, ул. Калинина, д. 14 25 июля 2022 года

Судья Эжвинского районного суда г. Сыктывкара Республики Коми Демидович С.М., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Туркина Александра Авенировича, **.**.** года рождения, уроженца ..., проживающего по адресу ... не работающего, документированного паспортом гражданина Российской Федерации №...

установил:

31.05.2022 в 23 час. 25 мин. Туркин А. А. находясь в общественном месте возле дома № 11 по ул. Мира г. Сыктывкара, громко кричал, размахивал руками, выражался грубой нецензурной бранью (безадресно), чем демонстративно нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу.

В связи с совершением административного правонарушения Туркин А. А. доставлен в Отдел полиции № 2 УМВД России по г. Сыктывкару в 23 час. 40 мин. 31.05.2022 и задержан.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Туркин А. А., в судебное заседание не явился, будучи извещенным надлежащим образом.

Согласно ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, - влечет наложение административного штрафа в размере от пяти...

...сот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Факт совершения Туркиным А. А.. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и его вина в совершении правонарушения подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении СР № 701092 от 31.05.2022, рапортом сотрудника ОП-2 УМВД России по г. Сыктывкару от 31.05.2022.

Обстоятельства совершения административного правонарушения Туркиным А.А. не оспариваются. Собранные по делу доказательства судья считает допустимыми, поскольку они получены в соответствии с требованиями норм КоАП РФ.

Статьей 1.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях установлено, что лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, судья приходит к выводу о доказанности вины Туркина А. А. в совершении административного правонарушения, ответственность за которое установлена ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Обстоятельств, предусмотренных ст. 2.9, 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях и влекущих прекращение производства по делу, не имеется. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих ответственность привлекаемого лица, судьей не установлено.

При определении размера и вида наказания суд, с учётом требований ст.3.1, 3.5, 4.1, 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, принимая во внимание характер деяния, данные о личности Туркина А. А., судья приходит к выводу о назначении ему наказания в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Руководствуясь ст.29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

постановил:

Туркина Александра Авенировича, **.**.** года рождения, уроженца ..., документированного паспортом гражданина Российской Федерации №... признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлечённым к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлечённым к административной ответственности, в банк или в иную кредитную организацию по следующим реквизитам:

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлечённое к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление.

Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, влечет административную ответственность по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми через Эжвинский районный суд г. Сыктывкара Республики Коми в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья С.М. Демидович

г. Ухта Республики Коми 20 ноября 2016 года

Судья Ухтинского городского суда Республики Коми Дяченко В.Н., рассмотрев поступившее из ОМВД России по г. Ухта административное дело по факту неповиновения законному распоряжению сотрудника полиции, в связи с исполнением им служебных обязанностей, в отношении:

Туркина **,

У С Т А Н О В И Л:

<...> г. Туркин А.А., находясь у дома ...., имея признаки алкогольного опьянения, находясь в общественном месте, оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции, выразившееся в отказе пройти в служебный автомобиль сотрудников полиции, воспрепятствовании составлению административного материала за появление в состоянии опьянения в общественном месте и своему доставлению в отдел полиции г.Ухта для установления личности, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Выслушав объяснения Туркина А.А., признавшего вину в совершении административного правонарушения, исследовав материалы административного дела, судья приходит к выводу о том, что вина Туркина А.А. в совершении вышеуказанного правонарушения нашла свое подтверждение, в его действиях содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

При решении вопроса о назначении административного наказания, судья учитывает характер совершенного правонарушения, конкретные обстоятельства дела, данные о личности правонарушителя, имущественное и семейное положение, отсутствие данных о привлечении к административной ответственности, трудоустройство. Обстоятельством, смягчающим ...

...административную ответственность, суд признает признание вины.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 19.3 ч.1, 23.1 ч. 2, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л :

Привлечь Туркина **, .... г.р. к административной ответственности по ст.19.3 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки.

Срок наказания исчислять с <...> г., т.е. с момента фактического задержания и доставления в ОМВД России по г.Ухта.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Коми в течение десяти суток со дня получения копии постановления.

Судья Дяченко В.Н.