Туробов Мехробшох Маликшоевич

Дело № ******

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ Октябрьский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Стоянова Р.В., при секретаре ФИО4, с участием старшего помощника прокурора <адрес> ФИО5, представителя административного истца ФИО6, административного ответчика ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению УФМС России по <адрес> к ФИО2 о помещении иностранного гражданина, подлежащего депортации, в специальное учреждение,

установил:

УФМС России по <адрес> обратилось в суд с административным иском о помещении гражданина Республики Таджикистан ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в специальное учреждение временного содержания иностранных граждан УФМС России по <адрес> до момента исполнения решения о депортации.

В обоснование иска указано, что административный ответчик ДД.ММ.ГГГГ освобожден из ФБУ «Исправительная колония № ******» ГУ ФСИН России по <адрес> по отбытию срока наказания. ДД.ММ.ГГГГ Министерством юстиции Российской Федерации принято распоряжение № ******-рн о нежелательности пребывания (проживания) ФИО2 на территории Российской Федерации сроком до ДД.ММ.ГГГГ, с которым он ознакомлен под роспись ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ ФСКН России принято распоряжение № ******-р о нежелательности пребывания (проживания) ФИО2 на территории Российской Федерации, с которым он ознакомлен под роспись ДД.ММ.ГГГГ. Во исполнение распоряжений о нежелательности пребывания ДД.ММ.ГГГГ врио начальника УФМС России по <адрес> ФИО7 принято решение № ****** о депортации административного ответчика, которое он получил под роспись ДД.ММ.ГГГГ. Освободившись из мест лишения свободы, административный ответчик не имеет документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации...

..., и обеспечивающих самостоятельный выезд из Российской Федерации. В связи с тем, что в отношении ФИО2 необходимо подготовить и направить документы в Консульство Республики Таджикистан для получения свидетельства на возвращение на родину, административный истец просит поместить ФИО2 в специальное учреждение на срок до ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО6 административный иск поддержал, суду пояснил, что в настоящее время направлены документы в консульство Республики Таджикистан для оформления свидетельства на возвращение на родину. По сведениям представителя административного истца родственники ФИО2 оказали содействие в оформлении свидетельства на возращение на родину и приобрели проездные документы, в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 покинет территорию Российской Федерации.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании пояснил, что не возражает против удовлетворения требований. С распоряжениями Министерства Юстиции РФ и ФСКН России ознакомлен и согласен. Родственники ему сообщили, что на ДД.ММ.ГГГГ приобретены проездные документы, в связи с чем решение о депортации будет исполнено.

Суд, заслушав стороны, заключение старшего помощника прокурора <адрес> ФИО5, полагавшей административный иск обоснованным и подлежащим удовлетворению, а также исследовав материалы дела, приходит к выводу о частичном удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 267 КАС РФ административное исковое заявление о помещении иностранного гражданина, подлежащего депортации или реадмиссии, в специальное учреждение подается в суд в течение сорока восьми часов с момента помещения иностранного гражданина, подлежащего депортации или реадмиссии, в специальное учреждение по решению руководителя федерального органа исполнительной власти, осуществляющего правоприменительные функции, функции по контролю (надзору) и предоставлению государственных услуг в сфере миграции, или его заместителя либо руководителя соответствующего территориального органа федерального органа исполнительной власти в сфере миграции или его заместителя, принятому в соответствии с федеральным законом.

В силу ст. 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 115-ФЗ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" депортация – принудительная высылка иностранного гражданина из Российской Федерации в случае утраты или прекращения законных оснований для его дальнейшего пребывания (проживания) в Российской Федерации.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 освобожден из ФБУ «№ ******» по отбытию срока наказания.

Распоряжением Министерства юстиции Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № ******-рн пребывание в Российской Федерации гражданина Республики Таджикистан ФИО2 признано нежелательным сроком до ДД.ММ.ГГГГ. С указанным распоряжением ФИО2 ознакомлен, копию получил ДД.ММ.ГГГГ. Распоряжением ФСКН России от ДД.ММ.ГГГГ № ****** пребывание в Российской Федерации гражданина Республики Таджикистан ФИО2 признано нежелательным, с данным распоряжением он был ознакомлен – ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ врио начальника УФМС России по <адрес> ФИО7 принято решение о депортации ФИО2 за пределы Российской Федерации, а также ДД.ММ.ГГГГ решение о временном размещении ФИО2, подлежащего депортации, в специальном учреждении временного содержания иностранных граждан УФМС России по <адрес>.

Согласно ч.1 ст. 269 Кодекса административного судопроизводства суд, рассмотрев по существу административное исковое заявление о помещении иностранного гражданина, подлежащего депортации или реадмиссии, в специальное учреждение или о продлении срока пребывания иностранного гражданина, подлежащего депортации или реадмиссии, в специальном учреждении, принимает решение, которым удовлетворяет административный иск или отказывает в его удовлетворении.

В данном случае суд приходит к выводу о наличии законных оснований для удовлетворения административного искового заявления. Суд учитывает, что на территории Российской Федерации у ФИО2 нет постоянного места жительства, нет разрешения на работу и самой работы, которая предоставляла бы ему необходимый минимум для обеспечения себя всем необходимым. В отношении него приняты распоряжения о нежелательности пребывания (проживания) на территории Российской Федерации. Таким образом, ФИО2 должен находиться в специальном учреждении до исполнения решения о депортации в соответствие с требованиями законодательства Российской Федерации о правовом положении иностранных граждан. По этой причине административный иск УФМС России по <адрес> не нарушает его права, обеспечивает возможность реального исполнения решения о депортации, является обоснованным и подлежит удовлетворению.

Согласно ч. 2 ст. 268 Кодекса административного судопроизводства в мотивировочной части решения, которым удовлетворено административное исковое заявление, должен быть также установлен и обоснован разумный срок пребывания иностранного гражданина, подлежащего депортации или реадмиссии, в специальном учреждении, а в резолютивной части - конкретный срок пребывания иностранного гражданина, подлежащего депортации или реадмиссии, в специальном учреждении.

В целях исключения неопределенности в вопросе продолжительности помещения ФИО2 в специальное учреждение, суд устанавливает срок пребывания в специальном учреждении до ДД.ММ.ГГГГ включительно, поскольку как пояснили стороны свидетельство на возвращение на родину уже оформлено, проездные документы приобретены. При этом уполномоченный орган не лишен возможности исполнить решение о депортации в более короткий срок, а в случае необходимости ходатайствовать перед судом о продлении данного срока, с представлением доказательств необходимости такого продления.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 268-269 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

Административный иск удовлетворить частично.

Поместить ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в специальное учреждение временного содержания иностранных граждан УФМС России по <адрес> по адресу <адрес>, на срок до ДД.ММ.ГГГГ включительно.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение десяти дней со дня принятия путем подачи апелляционной жалобы, представления через Октябрьский районный суд <адрес>.

Судья Стоянов Р.В.