Турсунов Баходур Абдуганиевич
Дело 2-414/2025 ~ М-311/2025
В отношении Турсунова Б.А. рассматривалось судебное дело № 2-414/2025 ~ М-311/2025, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции. Рассмотрение проходило в Духовщинском районном суде Смоленской области в Смоленской области РФ судьей Прозоровой Я.Б. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Турсунова Б.А. Судебный процесс проходил с участием ответчика.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Турсуновым Б.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- ИНН:
- 7707782563
- ОГРН:
- 1127746618768
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель
Дело 1-240/2022
В отношении Турсунова Б.А. рассматривалось судебное дело № 1-240/2022 в рамках уголовного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения был вынесен приговор. Рассмотрение проходило в Домодедовском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Дувановой Н.В. в первой инстанции.
Окончательное решение было вынесено 14 марта 2022 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Турсуновым Б.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Перечень статей:
- ст.327 ч.3 УК РФ
- Дата рассмотрения дела в отношении лица:
- 13.03.2022
- Результат в отношении лица:
- ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ приговор
- Вид лица, участвующего в деле:
- Защитник (Адвокат)
№
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
14 марта 2022 г. <адрес>
Домодедовский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Дувановой Н.В., при секретаре Лобчиковой А.Ю.,
с участием государственного обвинителя – старшего помощника Домодедовского городского прокурора <адрес> Чечеткиной К.В.,
подсудимого Турсунова Б.А.,
защитника адвоката Ефремова С.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в особом порядке судебного разбирательства, предусмотренном гл. 40 УПК РФ, в соответствии с положениями ст. 226.9 УПК РФ, уголовное дело в отношении:
Турсунова Баходура Абдуганиевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца поселка <адрес> Таджикской Республики, гражданина РФ, со средним специальным образованием, не состоящего в браке, иждивенцев не имеющего, военнообязанного, зарегистрированного по адресу: <адрес>,
<адрес>; проживающего по адресу: <адрес>, не работающего, не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 327 УК РФ,
установил:
Турсунов Б.А. совершил использование заведомо поддельного удостоверения, предоставляющего права, при следующих обстоятельствах.
Турсунов Б.А., преследуя цель получения водительского удостоверения, для управления транспортным средством, и желая освободиться от обязанности получения водительского удостоверения в установленном законом порядке, не позднее ДД.ММ.ГГГГ, находясь по адресу: <адрес>, около <адрес> «Б», приобрел заведомо поддельное водительское удостоверение Российской Федерации серии 9917 № выданное ДД.ММ.ГГГГ на его имя. Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, бланк водительского удостоверения серии 9917 №, на имя Турсунова Б.А. не соответствует установленному образцу аналогичной продукции типографии «ППФ Гознака», по способу воспроизведения печатных реквизитов, наличию и характеру специальных средств защиты, изготовлен при помощи струйной печати и электрофотографией. Затем, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 15 часов 00 минут по 15 ...
Показать ещё...часов 30 минут, Турсунов Б.А., являясь участником дорожно-транспортного происшествия, произошедшего около <адрес> корпус 1, расположенного по адресу: <адрес>, в ходе проверки документов сотрудниками ДПС ОГИБДД УМВД России по городскому округу Домодедово, предъявил документы, предусмотренные правилами дорожного движения, в том числе и водительское удостоверение Российской Федерации серии 9917 № выданное ДД.ММ.ГГГГ на его имя, как документ, предоставляющий права управления транспортным средством, заведомо зная, что оно поддельное.
В ходе судебного заседания подсудимый Турсунов Б.А. согласился с предъявленным ему обвинением в полном объеме, вину в совершении преступления, указанного в изложенном государственным обвинителем обвинительном постановлении, признал полностью, в ходе дознания заявил ходатайство о производстве дознания в сокращенной форме. Пояснил суду, что ходатайство заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником, и что он полностью осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Государственный обвинитель и защитник подсудимого не возражали против рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.
Суд, учитывая вышеизложенное, а также обоснованность обвинения, с которым согласился подсудимый, и его подтверждение собранными по делу доказательствами, отсутствие оснований для прекращения уголовного дела, принимая во внимание, что максимальное наказание за совершенное преступление не может превышать 5 лет лишения свободы, по ходатайству подсудимого рассмотрел уголовное дело, дознание по которому проведено в сокращенной форме, в особом порядке принятия судебного решения.
Суд приходит к выводу о подтверждении вины подсудимого в предъявленном ему обвинении и квалифицирует действия подсудимого по ч. 3 ст. 327 УК РФ, как использование заведомо поддельного удостоверения, предоставляющего права.
При назначении подсудимому вида и размера наказания, суд в соответствии со ст. 60 УК РФ учитывает его личность, характер и степень общественной опасности содеянного, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.
Подсудимый Турсунов Б.А. по месту жительства и по предыдущему месту работы характеризуется положительно, на учетах у врачей психиатра и нарколога не состоит, не судим.
В соответствии со ст. 61 УК РФ суд в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого Турсунова Б.А., признает полное признание вины и раскаяние в содеянном, совершение преступления небольшой тяжести впервые.
В соответствии со ст. 63 УК РФ суд не усматривает обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого.
Исходя из приведенного, личности виновного, конкретных обстоятельств совершенного преступления, наличия смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, учитывая влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, суд приходит к выводу, о назначении наказания в виде ограничения свободы.
Применение к Турсунову Б.А. вышеуказанной меры наказания, суд признает наиболее целесообразной и справедливой по отношению к другим видам наказания и считает, что указанное наказание будет соответствовать задачам и принципам, закрепленным в ст. 3-7 УК РФ, а также целям наказания, закрепленным в ч.2 ст. 43 УК РФ.
Оснований для применения к Турсунову Б.А. положений ст. 64 УК РФ не имеется в виду отсутствия исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления.
Вещественными доказательствами распорядиться в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении суд считает необходимым в целях обеспечения исполнения приговора оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд
приговорил:
признать Турсунова Баходура Абдуганиевича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 327 УК РФ, и назначить ему наказание в виде ограничения свободы сроком на 3 (три) месяца.
На основании ч. 1 ст. 53 УК РФ установить Турсунову Баходуру Абдуганиевичу ограничения: не выезжать за пределы Домодедовского городского округа <адрес>, не изменять место жительства по адресу: <адрес>, без согласования специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы.
Возложить на Турсунова Б.А. обязанность являться в специальный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием наказания в виде ограничения свободы, один раз в месяц для регистрации.
Меру пресечения Турсунову Б.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, по вступлению приговора в законную силу, отменить.
Вещественное доказательство: водительское удостоверение серии 9917 № выданное ДД.ММ.ГГГГ на имя Турсунова Б.А. хранить в материалах уголовного дела до принятия решения по выделенному уголовному делу.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, принесении апелляционного представления осужденный вправе в течение 10 суток со дня вручения копии приговора ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.
Судья Н.В. Дуванова
Свернуть