Турубарова Елена Владимровна
Дело 2-431/2024 (2-5469/2023;) ~ М-5533/2023
В отношении Турубаровой Е.В. рассматривалось судебное дело № 2-431/2024 (2-5469/2023;) ~ М-5533/2023, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итогом рассмотрения стало то, что иск (заявление, жалоба) был оставлен без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Пятигорском городском суде Ставропольского края в Ставропольском крае РФ судьей Суворовой С.М. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Турубаровой Е.В. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 30 января 2024 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Турубаровой Е.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
ИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
дело № 2-431/2024
26RS0029-01-2023-008621-97
Определение
об оставлении искового заявления без рассмотрения
30 января 2024 года г. Пятигорск
Пятигорский городской суд Ставропольского края в составе
председательствующего судьи Суворовой С.М.,
при секретаре Азизовой Е.Р.,
с участием:
представителя ответчика ФИО2 по ордеру и доверенности – ФИО4,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Пятигорского городского суда гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о прекращении права общей долевой собственности на жилой дом, обязании произвести демонтаж самовольной постройки, установлении границы земельного участка,
установил:
ФИО1 обратилась в Пятигорский городской суд Ставропольского края с иском к ФИО2 о прекращении права общей долевой собственности на жилой дом, обязании произвести демонтаж самовольной постройки, установлении границы земельного участка.
Дело было назначено к судебному разбирательству на 23 января 2024 года в 10 часов 00 минут. Однако истец и его представитель, надлежащим образом извещённые в судебное заседание, не явились, ходатайств об отложении слушания дела не поступало.
Также дело назначалось к слушанию на 30 января 2024 года в 16 часов 00 минут. Истец и его представитель, извещённые надлежащим образом, повторно не явились в судебное заседание, при этом не ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие.
В судебном заседании представитель ответчика ФИО2 по ордеру и доверенности – ФИО4 не возражал против оставления заявления без рассмотрения.
В соответствии с абз. 8 статьи 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбиратель...
Показать ещё...стве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд
определил:
гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о прекращении права общей долевой собственности на жилой дом, обязании произвести демонтаж самовольной постройки, установлении границы земельного участка, оставить без рассмотрения.
Суд по ходатайству истца (заявителя) или ответчика вправе отменить своё определение об оставлении без рассмотрения, по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья С.М.Суворова
Свернуть