Тутова Дарья Александровна
Дело 2-1142/2024 ~ М-901/2024
В отношении Тутовой Д.А. рассматривалось судебное дело № 2-1142/2024 ~ М-901/2024, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итогом рассмотрения стало то, что иск (заявление, жалоба) был оставлен без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Городищенском районном суде Волгоградской области в Волгоградской области РФ судьей Елистарховой Е.Н. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Тутовой Д.А. Судебный процесс проходил с участием третьего лица, а окончательное решение было вынесено 25 сентября 2024 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Тутовой Д.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
Споры, связанные с наследованием имущества →
об ответственности наследников по долгам наследодателя
ИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- ИНН:
- 3403301310
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело № 2-1142/2024
УИД: 34RS0012-01-2024-001262-96
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
р.п. Городище Волгоградской области 25 сентября 2024 года
Городищенский районный суд Волгоградской области в составе председательствующего судьи Елистарховой Е.Н.,
при секретаре судебного заседания Объедковой Н.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению гаражно-эксплуатационного автокооператива «Восход» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате членских и целевых взносов, процентов, судебных расходов,
у с т а н о в и л:
гаражно-эксплуатационный автокооператив «Восход» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате членских и целевых взносов, процентов, судебных расходов.
Определением Городищенского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление было принято к производству и возбуждено гражданское дело №.
Однако по вызовам суда ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ стороны в судебное заседание не явились, о дате и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, уважительность причин неявки суду не сообщили, ходатайств об отложении разбирательства дела, либо о рассмотрение дела в их отсутствие не поступало.
Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии с абз. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
При таких данных, учитывая, что настоящее гражданское дело назначалось к слушанию неоднократно, стороны о дате и месте рассмотрения дела извещены надлежаще, в судебное заседание повторно не явились, доказательств подтверждающих уважительность причин неявки, или наличия препятствий к извещению суда о причине неявки в суде...
Показать ещё...бное заседание, не предоставили, суд, считает необходимым оставить исковое заявление гаражно-эксплуатационного автокооператива «Восход» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате членских и целевых взносов, процентов, судебных расходов, без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 222, 223 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
о п р е д е л и л:
исковое заявление гаражно-эксплуатационного автокооператива «Восход» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате членских и целевых взносов, процентов, судебных расходов – оставить без рассмотрения.
Разъяснить, что истец или ответчик вправе обратиться в суд с заявлением об отмене определения об оставлении иска без рассмотрения после устранения препятствий, послуживших основанием для применения положений ст. 222 ГПК РФ.
При оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, предусмотренным ст. 222 ГПК РФ, заинтересованное лицо вправе предъявить тот же иск в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения (ст. 223 ГПК РФ).
Определения, вынесенные в соответствии с абзацами седьмым и восьмым ст. 222 ГПК РФ не могут быть обжалованы в суд апелляционной инстанции. Согласно части 3 статьи 223 ГПК РФ частная жалоба может быть подана лишь на те определения суда, которыми отказано в удовлетворении ходатайства истца или ответчика об отмене таких определений.
Судья Е.Н. Елистархова
Свернуть