Тутынин Павел Григорьевич

№ 5-17/2024

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

п. Арти 10 августа 2024 года

Судья Артинского районного суда Свердловской области Мангилева Ю.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении

Тутынина П. Г., <данные изъяты> ранее не привлекавшегося к административной ответственности по главе 19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

права и обязанности, предусмотренные ст. 51 Конституции Российской Федерации, ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях разъяснены,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протокола об административном правонарушении 6604 №1699199/1982 от 10.08.2024 около 00 часов 50 минут в п. Арти Артинского района Свердловской области ул. Ленина, 55, Тутынин П.Г., имея явные признаки алкогольного опьянения, при необходимости документирования административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, тем самым не выполнил законное требование сотрудника полиции.

В отношении Тутынина П.Г. должностным лицом ОМВД по Артинскому району был составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, предусматривающей ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охра...

Показать ещё

...не общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

В судебном заседании Тутынин П.Г. свою вину признал полностью, в содеянном раскаялся.

Судья, выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав материалы дела об административном правонарушении, считает, что имеются основания для привлечения Тутынина П.Г. к административной ответственности.

Частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрено, что Неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Согласно части 1 статьи 13 Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ «О полиции», полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право, в числе прочего, требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов, депутатов законодательных (представительных) органов государственной власти, депутатов представительных органов муниципальных образований, членов избирательных комиссий, комиссий референдума, а также деятельности общественных объединений; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом.

Законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (части 3, 4 Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ «О полиции»).

Вина Тутынина П.Г. в указанном правонарушении подтверждается протоколом об административном правонарушении 6604 №1699199/1982 от 10.08.2024; протоколом о доставлении в ОМВД России «Артинский»; протоколом направления Тутынина П.Г. на медицинское освидетельствование при наличии признаков опьянения (нарушение координации движения и связанности речи, резкий, устойчивый запах алкоголя изо рта) с зафиксированным отказом от прохождения освидетельствования в присутствии двух понятых ФИО1 и ФИО2, рапортами сотрудников ОППСП ОМВД России «Артинский» ФИО3 и ФИО4, из текста которых следует, что на маршруте патрулирования (п. Арти ул. Ленина возле д. 96) был обнаружен Тутынин П.Г., у которого были явные признаки алкогольного опьянения, который на требование пройти медицинское освидетельствование, ответил отказом; протоколом об административном задержании, видеозаписью на которой Тутынин П.Г. отказывается от прохождения от медицинского освидетельствования.

Из материалов дела следует, что основанием для направления Тутынина П.Г. на медицинское освидетельствование послужило наличие достаточные данных полагать, что он находится в состоянии опьянения. Доказательствами тому являются, в частности, содержание протоколов о направлении на медицинское освидетельствование и об административном правонарушении, рапорты сотрудников полиции. Результат освидетельствования был необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения административного правонарушения, предусмотренного статьей 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Протокол о направлении Тутынина П.Г. на медицинское освидетельствование составлен в соответствии с требованиями статьи 27.12 КоАП РФ, в присутствии двух понятых, которые своими подписями удостоверили в протоколе факт совершения в их присутствии процессуальных действий и отказ Тутынина П.Г. от медицинского освидетельствования.

С учетом указанных и исследованных доказательств, суд квалифицирует содеянное Тутыниным П.Г. по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

При назначении административного наказания Тутынину П.Г. учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное и семейное положение.

Как обстоятельства, смягчающие ответственность, суд учитывает признание вины.

Обстоятельства, отягчающие ответственность, судом не установлены.

Характер и высокая общественная опасность правонарушения, совершенного Тутыниным П.Г., является основанием для избрания в качестве меры наказания административного ареста.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, судом не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Тутынина П. Г. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 5 (пять) суток.

Срок административного задержания с 04 часов 10 минут 10.08.2024 зачесть в срок административного ареста.

Постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Ю.Д. Мангилева

Свернуть

УИД: 66RS0017-01-2024-000882-74

Дело № 1-169/2024

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

п. Арти 17 декабря 2024 г.

Артинский районный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Волковой Е.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Артинского района Свердловской области Серебренникова Д.Ю.,

подсудимого Тутынина П.Г.,

защитника – адвоката Трубина О.В., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

потерпевших Потерпевший №1, Потерпевший №2,

при секретаре судебного заседания Тукановой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении:

Тутынина П. Г., <данные изъяты>, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.319, ч.1 ст.318 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л

Тутынин П.Г. совершил публичное оскорбление представителей власти при исполнении ими своих должностных обязанностей, а также применил насилие, не опасное для жизни и здоровья, и угрозу применения насилия в отношении представителей власти, в связи с исполнением ими своих должностных обязанностей.

Преступления были совершены Тутыниным П.Г. при следующих обстоятельствах:

В соответствии с приказом начальника ОМВД России «Артинский» № л/с от ДД.ММ.ГГГГ, младший сержант полиции Потерпевший №1 назначен на должность полицейского отделения патрульно-постовой службы полиции отдела Министерства внутренних дел России по Артинскому району с ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с приказом врио начальника ОМВД России «Артинский» № л/с от ДД.ММ.ГГГГ полицейскому отделения патрульно-постовой службы полиции отдела Министерства внутрен...

Показать ещё

...них дел России по Артинскому району младшему сержанту полиции Потерпевший №1 присвоено специальное звание сержант полиции (далее по тексту – Потерпевший №1).

В соответствии с приказом начальника ОМВД России «Артинский» № л/с от ДД.ММ.ГГГГ, Потерпевший №2 назначена на должность полицейского отделения патрульно-постовой службы полиции отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Артинский» с ДД.ММ.ГГГГ, ей присвоено специальное звание младший сержант полиции (далее по тексту – Потерпевший №2).

Согласно п.п. 1, 2, 6 ч. 1 ст. 2, п.п. 2, 11 ч. 1 ст. 12, п.п. 1, 8 ч.1 ст.13 Федерального закона «О полиции» № 3-ФЗ от 07.02.2011 (в редакции Федерального закона от 04.08.2023 № 440-ФЗ), основными направлениями деятельности, обязанностями и правами полиции являются: защита личности, общества, государства от противоправных посягательств; предупреждение и пресечение преступлений и административных правонарушений; обеспечение правопорядка в общественных местах; на полицию возлагаются обязанности прибывать незамедлительно на место совершения административного правонарушения, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения административного правонарушения; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции; полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставлены права требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов; собирать доказательства по делам об административных правонарушениях.

В соответствии с п.п. 2,1, 2.2, 2.10, 2,14 Должностного регламента (должностной инструкции) полицейских отделения патрульно – постовой службы полиции ОМВД России «Артинский» Потерпевший №1 и Потерпевший №2, утвержденного ДД.ММ.ГГГГ заместителем начальника полиции ОМВД России «Артинский» ФИО1, следует, что Потерпевший №1 и Потерпевший №2 вправе обеспечивать правопорядок на улицах и в других общественных местах, предупреждать и пресекать административные правонарушения и преступления на маршруте патрулирования и в зоне ответственности наряда; обеспечивать безопасность личности, защиту жизни, здоровья, прав и свобод граждан от преступных и иных противоправных посягательств на маршруте патрулирования и в зоне ответственности наряда; требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, а также действий, препятствующих осуществлению полномочий полиции; доставлять правонарушителей в ОВД для составления протокола об административном правонарушении.

В соответствии с постовой ведомостью расстановки нарядов по обеспечению правопорядка на улицах и иных общественных местах с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, утвержденной начальником ОМВД России «Артинский», в период с 13 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ и до 02 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ Потерпевший №1 и Потерпевший №2, находились при исполнении своих должностных обязанностей, в том числе на маршруте патрулирования №.

В соответствии с дислокацией постов и маршрутов патрулирования отделения ОППСП ОМВД России «Артинский» на 2024 год, в маршрут патрулирований №, в том числе входит ул. Ленина пгт. Арти Артинского городского округа Свердловской области.

Таким образом, Потерпевший №1 и Потерпевший №2 являются должностными лицами органов внутренних дел, осуществляющими на постоянной основе функции представителей власти, и в период с 13 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ по 02 часа 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, находились при исполнении своих должностных обязанностей.

ДД.ММ.ГГГГ, Потерпевший №1 и Потерпевший №2 выполняли должностные обязанности по охране общественного порядка на улицах и других общественных местах в пешем патруле, согласно дислокации постов и маршрутов патрулирования №, несли службу на <адрес> в пгт. Арти Артинского городского округа <адрес>. Около 00 часов 10 минут, двигаясь около здания, расположенного по адресу: Свердловская область, Артинский городской округ, пгт. Арти, ул. Ленина, 96, Потерпевший №1 и Потерпевший №2 были обнаружены Тутынин П.Г. и ФИО2, между которыми происходил конфликт, что нарушало правопорядок в общественном месте.

Для обеспечения правопорядка и установления всех обстоятельств произошедшего, предотвращения возможных правонарушений, Потерпевший №1 и Потерпевший №2 подошли к указанным лицам, представились сотрудниками полиции, словесно спросили причину конфликта, тем самым пресекли противоправное поведение участников происходящего конфликта.

В этот момент у Тутынина П.Г., находившегося на улице, в общественном месте, около здания, расположенного по адресу: Свердловская область, Артинский городской округ, пгт. Арти, ул. Ленина, 96, недовольного законными действиями вышеуказанных сотрудников полиции Потерпевший №1 и Потерпевший №2, с целью воспрепятствования их законной деятельности, проявления неуважения к представителям власти, нарушения установленного законом порядка управления, возник преступный умысел на публичное оскорбление представителей власти - сотрудников полиции Потерпевший №1 и Потерпевший №2 при исполнении ими своих должностных обязанностей.

Реализуя свой преступный умысел, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 00 часов 10 минут до 00 часов 40 минут, Тутынин П.Г., находясь в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, около здания, расположенного по адресу: <адрес>, Артинский городской округ пгт. Арти, ул. Ленина, 96, осознавая, что Потерпевший №1 и Потерпевший №2, являются действующими сотрудниками полиции, соответственно, представителями власти при исполнении своих должностных обязанностей, поскольку они представились в данном качестве и находились в форменном обмундировании с отличительными знаками ведомственной принадлежности, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде нарушения нормальной деятельности органов власти и желая наступления таких последствий, действуя умышленно, с целью воспрепятствования законной деятельности сотрудников полиции Потерпевший №1 и Потерпевший №2, проявления неуважения к представителям власти, нарушения установленного законом порядка управления, публично, на улице, в общественном месте, в присутствии ФИО2 высказал в адрес Потерпевший №1 и Потерпевший №2 оскорбительные для них слова (высказывания), то есть оскорбил последних словесно. Тутынин П.Г. сопровождал свою речь грубой нецензурной бранью, содержащей значение унизительной оценки сотрудников полиции Потерпевший №1 и Потерпевший №2 и лингвистические признаки неприличной формы выражения, унижающей честь и достоинство Потерпевший №1 и Потерпевший №2, как сотрудников полиции, чем оскорбил последних как представителей власти при исполнении ими своих должностных обязанностей.

Кроме того, в соответствии с приказом начальника ОМВД России «Артинский» № л/с от ДД.ММ.ГГГГ, младший сержант полиции Потерпевший №1 назначен на должность полицейского отделения патрульно-постовой службы полиции отдела Министерства внутренних дел России по Артинскому району с ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с приказом врио начальника ОМВД России «Артинский» № л/с от ДД.ММ.ГГГГ полицейскому отделения патрульно-постовой службы полиции отдела Министерства внутренних дел России по Артинскому району младшему сержанту полиции Потерпевший №1 присвоено специальное звание сержант полиции (далее по тексту – Потерпевший №1).

В соответствии с приказом начальника ОМВД России «Артинский» № л/с от ДД.ММ.ГГГГ, Потерпевший №2 назначена на должность полицейского отделения патрульно-постовой службы полиции отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Артинский» с ДД.ММ.ГГГГ, ей присвоено специальное звание младший сержант полиции (далее по тексту – Потерпевший №2).

Согласно п.п. 1, 2, 6 ч. 1 ст. 2, п.п. 2, 11 ч. 1 ст. 12, п.п. 1, 8 ч.1 ст.13 Федерального закона «О полиции» № 3-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ (в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 440-ФЗ), основными направлениями деятельности, обязанностями и правами полиции являются: защита личности, общества, государства от противоправных посягательств; предупреждение и пресечение преступлений и административных правонарушений; обеспечение правопорядка в общественных местах; на полицию возлагаются обязанности прибывать незамедлительно на место совершения административного правонарушения, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения административного правонарушения; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции; полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставлены права требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов; собирать доказательства по делам об административных правонарушениях.

В соответствии с п.п. 2,1, 2.2, 2.10, 2,14 Должностного регламента (должностной инструкции) полицейских отделения патрульно – постовой службы полиции ОМВД России «Артинский» Потерпевший №1 и Потерпевший №2, утвержденного ДД.ММ.ГГГГ заместителем начальника полиции ОМВД России «Артинский» ФИО1, следует, что Потерпевший №1 и Потерпевший №2 вправе обеспечивать правопорядок на улицах и в других общественных местах, предупреждать и пресекать административные правонарушения и преступления на маршруте патрулирования и в зоне ответственности наряда; обеспечивать безопасность личности, защиту жизни, здоровья, прав и свобод граждан от преступных и иных противоправных посягательств на маршруте патрулирования и в зоне ответственности наряда; требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, а также действий, препятствующих осуществлению полномочий полиции; доставлять правонарушителей в ОВД для составления протокола об административном правонарушении.

В соответствии с постовой ведомостью расстановки нарядов по обеспечению правопорядка на улицах и иных общественных местах с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, утвержденной начальником ОМВД России «Артинский», в период с 13 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ и до 02 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ Потерпевший №1 и Потерпевший №2, находились при исполнении своих должностных обязанностей, в том числе на маршруте патрулирования №.

В соответствии с дислокацией постов и маршрутов патрулирования отделения ОППСП ОМВД России «Артинский» на 2024 год, в маршрут патрулирований №, в том числе входит <адрес> пгт. Арти Артинского городского округа <адрес>.

Таким образом, Потерпевший №1 и Потерпевший №2 являются должностными лицами органов внутренних дел, осуществляющими на постоянной основе функции представителей власти, и в период с 13 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ по 02 часа 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, находились при исполнении своих должностных обязанностей.

ДД.ММ.ГГГГ, Потерпевший №1 и Потерпевший №2 выполняли должностные обязанности по охране общественного порядка на улицах и других общественных местах в пешем патруле, согласно дислокации постов и маршрутов патрулирования №, несли службу на <адрес> в пгт. Арти Артинского городского округа <адрес>. Около 00 часов 10 минут, двигаясь около здания, расположенного по адресу: <адрес>, Артинский городской округ, пгт. Арти, <адрес>, Потерпевший №1 и Потерпевший №2 были обнаружены Тутынин П.Г. и ФИО2, между которыми происходил конфликт, что нарушало правопорядок в общественном месте.

Для обеспечения правопорядка и установления всех обстоятельств произошедшего, предотвращения возможных правонарушений, Потерпевший №1 и Потерпевший №2 подошли к указанным лицам, представились сотрудниками полиции, словесно спросили причину конфликта, тем самым пресекли противоправное поведение участников происходящего конфликта.

В этот момент у Тутынина П.Г., находившегося около здания, расположенного по адресу: <адрес>, Артинский городской округ, пгт. Арти, <адрес>, недовольного законными действиями сотрудников полиции Потерпевший №1 и Потерпевший №2, с целью воспрепятствования их законной деятельности, проявления неуважения к представителям власти, нарушения установленного законом порядка управления, возник преступный умысел на применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, и угрозу его применения в отношении представителей власти Потерпевший №1 и Потерпевший №2 при исполнении ими своих должностных обязанностей.

Реализуя свой преступный умысел, ДД.ММ.ГГГГ, после окончания совершения публичного оскорбления представителей власти Потерпевший №1 и Потерпевший №2 при исполнении ими своих должностных обязанностей, в период времени с 00 часов 10 минут до 00 часов 40 минут, Тутынин П.Г., находясь в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, около здания, расположенного по адресу: <адрес>, Артинский городской округ, пгт. Арти, <адрес>, осознавая, что Потерпевший №1 и Потерпевший №2, являются действующими сотрудниками полиции, соответственно, представителями власти, действуя при исполнении ими своих должностных обязанностей и с целью воспрепятствования их законной деятельности, замахнувшись правой рукой, умышленно высказал в адрес Потерпевший №1 угрозу применения насилия не опасного для жизни и здоровья, после чего, действуя умышленно, попытался нанести правой рукой удар в голову Потерпевший №1 Однако, находящийся рядом сотрудник полиции Потерпевший №2, применяя боевые приемы борьбы, перехватила правую руку Тутынина П.Г., вследствие чего Потерпевший №1 смог увернуться от наносимого удара. В сложившейся ситуации, Потерпевший №1 реально воспринял угрозу применения насилия. При этом у него имелись основания опасаться ее осуществления, поскольку Тутынин П.Г. был агрессивен, совершал действия, направленные на применение насилия, и имел возможность их вновь совершить. Далее, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на применение насилия в отношении представителей власти, Тутынин П.Г., при помощи физической силы, освободил от захвата свою правую руку и кулаком этой же руки умышленно нанес удар в область лица Потерпевший №2, причинив ей физическую боль и телесное повреждение в виде <данные изъяты>, расценивающееся как повреждение, не причинившее вред здоровью человека.

Подсудимым Тутыниным П.Г. при ознакомлении с материалами уголовного дела было заявлено ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, в связи с согласием с предъявленным ему обвинением.

В судебном заседании подсудимый Тутынин П.Г. подтвердил, что обвинение ему понятно, он с ним согласен в полном объеме, в связи с чем, поддерживает свое ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, данное ходатайство было заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником Трубиным О.В.

При этом подсудимый Тутынин П.Г. осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, понимает, что приговор будет основан исключительно на тех доказательствах, которые имеются в материалах дела и не сможет быть обжалован в апелляционном порядке из-за несоответствия изложенных в нем выводов фактическим обстоятельствам уголовного дела, знает о том, что назначенное ему наказание не будет превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого наказания за совершение деяния, с обвинением в которых он согласился.

Защитник Трубин О.В. поддержал ходатайство подсудимого о рассмотрении дела в особом порядке.

Потерпевшие Потерпевший №1, Потерпевший №2 в судебном заседании против рассмотрения дела в особом порядке не возражали, подтвердив факт принесения им извинений со стороны подсудимого, принятие его извинений и отсутствие каких-либо претензии к нему.

Государственный обвинитель Серебренников Д.Ю. против рассмотрения уголовного дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства не возражал.

Преступление, предусмотренное ст. 319 Уголовного кодекса Российской Федерации, относятся к категории небольшой тяжести.

Преступление, предусмотренное ч.1 ст. 318 Уголовного кодекса Российской Федерации, относятся к категории средней тяжести.

Суд, изучив материалы уголовного дела, считает, что обвинение, предъявленное подсудимому, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. У государственного обвинителя и потерпевших не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке.

Суд квалифицирует действия подсудимого Тутынина П.Г. по ст. 319 Уголовного кодекса Российской Федерации как публичное оскорбление представителей власти в связи с исполнением ими своих должностных обязанностей и по ч.1 ст. 318 Уголовного кодекса Российской Федерации как применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, и угроза применения насилия в отношении представителей власти в связи с исполнением ими своих должностных обязанностей.

В соответствии со ст. 314 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным применить по данному уголовному делу особый порядок постановления приговора без проведения судебного разбирательства и исследования и оценки доказательств, собранных по уголовному делу, поскольку преступления относятся к категории небольшой и средней тяжести, по настоящему уголовному делу имеются основания применения особого порядка принятия судебного решения и соблюдены условия, предусмотренные законом для постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Переходя к мере наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

В качестве характера, применительно к совершенному Тутыниным П.Г. преступлению, предусмотренному ст. 319 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд учитывает то обстоятельство, что непосредственным объектом преступления является нормальная деятельность органов власти, их авторитет, дополнительный объект - честь и достоинство представителя власти, данное преступление является умышленным и относиться к категории небольшой тяжести. Основания для изменения категории преступления на менее тяжкую, в соответствии с частью шестой статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации (в ред. Федерального закона от 07.12.2011 года № 420-ФЗ) отсутствуют.

В качестве характера, применительно к совершенному Тутыниным П.Г. преступлению, предусмотренному ч.1 ст. 318 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд учитывает то обстоятельство, что основным непосредственным объектом преступления являются общественные отношения по поводу управленческой деятельности представителей власти; дополнительным - здоровье представителя власти, данное преступление является умышленным и относиться к категории средней тяжести. С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления и степени его общественной опасности, суд не усматривает оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, в соответствии с частью шестой статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации (в ред. Федерального закона от 07.12.2011 года № 420-ФЗ).

В качестве обстоятельств, характеризующих степень общественной опасности, суд учитывает конкретные обстоятельства совершенных преступлений.

Как данные, характеризующие личность подсудимого, суд учитывает положительные характеристики Тутынина П.Г. со стороны территориального отдела (т.1 л.д.219), имущественное и семейное положение.

Как обстоятельства, смягчающие наказание по каждому из совершенных преступлений, суд на основании п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ учитывает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, которое выразилось в даче правдивых, полных показаний, способствующих расследованию; на основании п. «к» ч.1 ст. 61 УК РФ - совершение иных действий, направленных на заглаживание вреда, причиненного потерпевшим, путем принесения извинений, на основании ч.2 ст. 61 УК РФ - полное признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном, фактическое создание семьи, неудовлетворительное состояние здоровья гражданской супруги, молодой возраст, тот факт, что он впервые привлекается к уголовной ответственности, наличие грамот за спортивные достижения и постоянного трудоустройства, оказание финансовой и бытовой помощи в ведении домашнего хозяйства родителям и брату, имеющему неудовлетворительное состояние здоровья.

Оснований для признания в качестве обстоятельства, отягчающего наказание, предусмотренного ч. 1.1 ст. 63 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд не усматривает.

Иных обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

Учитывая степень общественной опасности совершенных преступлений, в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления Тутынина П.Г. и предупреждения совершения им новых преступлений, суд считает необходимым назначить подсудимому за совершение каждого из преступлений наказание в виде штрафа, при назначении окончательного наказания применить правила ч.2 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Оснований для применения положений ст. 64 УК РФ суд не усматривает, поскольку никаких исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступлений, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, по делу не имеется.

Вид назначенного наказания исключает возможность условного осуждения (ст. 73 УК РФ).

Суд считает необходимым избранную в отношении подсудимого меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке, оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

В соответствии с ч.10 ст.316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации процессуальные издержки взысканию с подсудимого не подлежат.

Вещественные доказательства по уголовному делу отсутствуют.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 303, 304, 307-309, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации,

П Р И Г О В О Р И Л

Тутынина П. Г. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. 319, ч.1 ст.318 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание:

- по ст. 319 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде штрафа в размере 15 000 рублей;

- по ч.1 ст. 318 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде штрафа в размере 30 000 рублей.

В соответствии с ч. 2 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить Тутынину П. Г. наказание в виде штрафа в размере 40 000 рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа: получатель УФК по Свердловской области (Следственное управление Следственного комитета Российской Федерации по Свердловской области, л/с 04621А59070); ИНН 6672329735, КПП 667101001; р/с 40101810500000010010 в Уральском ГУ Банка России г. Екатеринбург, БИК 046577001; КБК 41711621010016000140, ОКТМО 65701000, ОКАТО 65401377000; дата и место регистрации в налоговом органе 10.10.2012 ИФНС по Ленинскому району г. Екатеринбурга.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении Тутынина П.Г. оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Процессуальные издержки с Тутынина П.Г. не взыскивать.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение 15-ти суток со дня провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Приговор отпечатан судьей собственноручно в совещательной комнате.

Судья Волкова Е.В.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Свернуть