Тузеев Сергей Александрович

УИД 16RS0...-69

Дело ...

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

04 мая 2023 года ...

Нижнекамский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Лучинина А.Л., при секретаре судебного заседания ФИО4, рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью УК «Жильё» к В.А. Тузееву, С.А. Тузееву о взыскании задолженности по оплате содержания и ремонта жилого помещения и коммунальных услуг,

установил:

Истец Общество с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Жильё» (далее ООО УК «Жильё») обратилось в суд с иском к Тузееву В.А., Тузееву С.А. о взыскании задолженности по оплате содержания и ремонта жилого помещения и коммунальных услуг,

В обосновании исковых требований истец указал, что ФИО3 С.А. является собственником и зарегистрирован в жилом помещении - ... многоквартирном жилом ... (лицевой счет ...). В жилом помещении в спорный период также зарегистрирован ФИО3 В.А. Истец осуществляет управление многоквартирным жилым домом ... по ... на основании протокола общего собрания собственников помещений от ... и оказывает услуги по содержанию и ремонту жилого дома своевременно и надлежащим образом. Между тем, ответчики являются неплательщиками по вышеуказанным платежам. Задолженность ответчиков за период с ... по ... составляет 248539,49 руб. Устные требования о погашении задолженности по жилищным и коммунальным платежам оставлены без внимания. Просит взыскать задолженность за период с ... по ... по оплате содержания и ремонта жилого помещения и коммунальных услуг в...

... пользу ООО УК «Жильё» с ФИО3 С.А. в размере 202060, 86 руб.; ФИО3 В.А. в размере 46478,63 руб.

Заочным решением Нижнекамского городского суда РТ от ...г вышеуказанные исковые требования удовлетворены. Определением Нижнекамского городского суда РТ от ... вышеуказанное заочное решение суда отменено по заявлению ответчика ФИО3 В.А. и возобновлено рассмотрение дела по существу.

Представитель ООО УК «Жилье» в суд не явился, от представителя по доверенности Садриевой А.Г. поступило ходатайство о рассмотрении дела без своего участия. Исковые требования поддержала по изложенным в иске основаниям, указав, что на момент рассмотрения дела задолженность ответчиками не погашена.

Ответчик Тузеев С.А. в суд не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, возражений по существу заявленных требований, заявления об отложении судебного заседания суду не представлено.

Ответчик Тузеев В.А. в суд не явился, представил письменное заявление в котором исковые требования не признал, указав, что не является собственником жилого помещения по адресу: РТ, ..., нести ответственность по содержанию жилого помещения не обязан, также просил рассмотреть дело без своего участия.

Суд, изучив доводы истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с часть 3 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

Согласно части 3 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

В силу части 1 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у: собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса.

В силу пунктов 2-4 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: 1) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме; 2) взнос на капитальный ремонт; 3) плату за коммунальные услуги.

Собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными, в том числе в электронной форме с использованием системы, с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности.

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

В соответствии с частью 1 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.

Судом установлено, что Тузеев С.А. является собственником жилого помещения по адресу: .... Финансовый лицевой счет ... по указанному выше адресу также оформлен на ФИО3 С.А.Согласно выписке из домовой книги в квартире, расположенной по адресу: ... зарегистрированы: ФИО3 С.А. с ... по настоящее время; ФИО3 В.А. с ... по ....

ООО УК «Жильё» на основании протокола общего собрания собственников помещений от ... осуществляет управление многоквартирным жилым домом ... по ... и оказывает услуги по содержанию и ремонту жилого многоквартирного дома.

Согласно начислениям по лицевому счету ... за период с ... по ... за ответчиками числится задолженность в размере 248539,49 руб.

Определением мирового судьи судебного участка ... по Нижнекамскому судебному району Республики Татарстан от ... отменен судебный приказ от ... по делу ... о взыскании с ФИО3 В.А., в пользу ООО УК «Жильё» задолженности за техническое обслуживание и жилищно- коммунальные услуги.

Определением мирового судьи судебного участка ... по Нижнекамскому судебному району Республики Татарстан от ... отменен судебный приказ от ... о взыскании с ФИО3 В.А., ФИО3 С.А. в солидарном порядке в пользу ООО УК «Жильё» задолженности за техническое обслуживание и жилищно- коммунальные услуги.

Определением мирового судьи судебного участка ... по Нижнекамскому судебному району Республики Татарстан от ... отменен судебный приказ от ... о взыскании с ФИО3 В.А., ФИО3 С.А. в солидарном порядке в пользу ООО УК ЖКХ «Стройхимсервис» задолженности за техническое обслуживание и жилищно- коммунальные услуги.

... между ООО УК ЖКХ «Стройхимсервис» (первоначальный кредитор) и ООО УК «Жильё» (новый кредитор) заключен договор уступки права требования в соответствии с которым истцу как новому кредитору уступлено право требования к должникам первоначального кредитора по возврату просроченной задолженности по жилищно-коммунальным услугам, в том числе по квартире по адресу: ....

Доводы ответчика ФИО3 В.А. о том, что он не является собственником жилого помещения, в связи с чем не отвечает по обязательствам по содержанию жилого помещения, суд отклоняет поскольку согласно расчетам истца с данного ответчика взыскивается задолженность за коммунальные услуги за период с ... по 31.10.2019г.

Расчет задолженности по жилищно-коммунальным услугам ответчиками не оспорен, суд считает его верным, подтвержденный представленной суду справкой по начислениям по лицевому счету и принимается за основу решения.

В силу положений ст. 71 Жилищного кодекса Российской Федерации, временное отсутствие нанимателя жилого помещения, кого-либо из проживающих совместно с ним членов его семьи или всех этих граждан не влечет за собой изменение их прав и обязанностей, в том числе обязанности по оплате жилищно-коммунальных услуг.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 37 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ... N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности", временное неиспользование нанимателями, собственниками и иными лицами помещений не является основанием для освобождения их от обязанности по внесению платы за содержание жилого помещения, за пользование жилым помещением (платы за наем), платы за отопление, а также за коммунальные услуги, предоставленные на общедомовые нужды, взносов на капитальный ремонт.

Таким образом, причины временного отсутствия в жилом помещении правового значения не имеют.

Доказательств обращения ответчиков с требованиями о перерасчете платы за коммунальные услуги в ООО УК «Жильё», как того требуют положения статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суду не представлено. Тем самым, правовых оснований для отклонения заявленных исковых требований, не имеется.

В соответствии со статьей 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчиков подлежит взысканию госпошлина в доход соответствующего буджета пропорционально удовлетворенной части исковых требований: с ФИО3 С.А. в размере 5220 рублей 61 копейка, с ФИО3 В.А. - 1594 рубля 36 копеек.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Жильё» удовлетворить.

Взыскать с В.А. Тузеева, ... года рождения (...) в пользу общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Жильё» (ОГРН 111165002946) задолженность за коммунальные услуги за период с ... по ... в размере 46478 рублей 63 копейки.

Взыскать с С.А. Тузеева, ... года рождения (...) в пользу общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Жильё» (ОГРН 111165002946) задолженность за содержание и ремонт жилого помещения и коммунальные услуги за период с ... по ... в размере 202060 рублей 86 копеек.

Взыскать с В.А. Тузеева ... года рождения (...) государственную пошлину в доход соответствующего бюджета, установленного налоговым законодательством Российской Федерации в размере 1594 рубля 36 копеек.

Взыскать с С.А. Тузеева ... года рождения (...) государственную пошлину в доход соответствующего бюджета, установленного налоговым законодательством Российской Федерации в размере 5220 рублей 61 копейка.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение одного месяца путем подачи апелляционной жалобы через Нижнекамский городской суд Республики Татарстан.

Судья А.Л.Лучинин

Мотивированное решение суда изготовлено ...

Судья Лучинин А.Л. УИД №16RS0043-01-2021-009749-69

дело № 2-2555/2023 (1 инст)

№33-13555/2023

учет №116г

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

27 ноября 2023 года город Казань

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Гилманова Р.Р.,

судей Габидуллиной А.Г., Моисеевой Н.Н.,

при ведении протокола помощником судьи Закировой А.Г.

рассмотрела в открытом судебном заседании в здании Верховного Суда Республики Татарстан по докладу судьи Габидуллиной А.Г. гражданское дело по апелляционной жалобе Тузеева Валерия Александровича на решение Нижнекамского городского суда Республики Татарстан 4 мая 2023 года, которым постановлено:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Жильё» удовлетворить.

Взыскать с Тузеева Валерия Александровича, <дата> года рождения .... пользу общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Жильё» (ОГРН 111165002946) задолженность за коммунальные услуги за период с 01.08.2018 по 31.10.2019 года в размере 46478 руб. 63 коп.

Взыскать с Тузеева Сергея Александровича, <дата> года рождения (....) в пользу общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Жильё» (ОГРН 111165002946) задолженность за содержание и ремонт жилого помещения и коммунальные услуги за период с <дата> по 31.10.2019 года в размере 202060 руб. 86 коп.

Взыскать с Тузеева Валерия Александровича, <дата> года рождения (....) государственную пошлину в доход соответствующего бюджета, установленного налоговым законодательство...

...м Российской Федерации в размере 1594 руб. 36 коп.

Взыскать с Тузеева Сергея Александровича, <дата> года рождения (.... государственную пошлину в доход соответствующего бюджета, установленного налоговым законодательством Российской Федерации в размере 5220 руб. 61 коп.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА :

общество с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Жильё» (ООО УК «Жильё») обратилось в суд с иском к Тузееву В.А., Тузееву С.А. о взыскании задолженности по оплате содержания и ремонта жилого помещения и коммунальных услуг.

В обоснование исковых требований указано, что Тузеев С.А. является собственником и зарегистрирован в жилом помещении - <адрес> многоквартирном жилом <адрес> (лицевой счет ....). В жилом помещении в спорный период также был зарегистрирован Тузеев В.А. Истец осуществляет управление многоквартирным жилым домом .... по <адрес> на основании протокола общего собрания собственников помещений от 15.06.2018 года и оказывает услуги по содержанию и ремонту жилого дома своевременно и надлежащим образом. Между тем, ответчики являются неплательщиками по вышеуказанным платежам. Задолженность ответчиков за период с 01.01.2013 по 31.10.2019 составляет 248539 руб. 49 коп. Устные требования о погашении задолженности по жилищным и коммунальным платежам оставлены без внимания. Просит взыскать задолженность за период с 01.01.2013 по 31.10.2019 по оплате содержания и ремонта жилого помещения и коммунальных услуг в пользу ООО УК «Жильё» с Тузеева С.А. в размере 202060 руб. 86 коп.; с Тузеева В.А. в размере 46478 руб. 63 коп.

Представитель ООО УК «Жилье» в суд не явился, от представителя истца Садриевой А.Г. поступило ходатайство о рассмотрении дела без своего участия. Исковые требования поддержала по изложенным в иске основаниям, указав, что на момент рассмотрения дела размер задолженности ответчиков за спорный период не изменился.

Ответчик Тузеев С.А. в суд не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, возражений по существу заявленных требований не представил.

Ответчик Тузеев В.А. в суд не явился, представил письменное заявление, в котором исковые требования не признал, указав, что не является собственником жилого помещения по адресу: РТ, <адрес>, нести ответственность по содержанию жилого помещения не обязан, также просил рассмотреть дело без своего участия.

Суд постановил решение об удовлетворении иска в вышеизложенной формулировке.

В апелляционной жалобе ответчик Тузеев В.А. просит отменить решение суда и принять по делу новое решение. Выражает несогласие с представленным истцовой стороной расчетом задолженности, указывает, что не является собственником жилого помещения, в связи с чем не должен нести расходы по содержанию жилого помещения.

Судебная коллегия считает, что решение суда подлежит оставлению без изменения по следующим основаниям.

В соответствии с п.1 ст.328 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, по результатам рассмотрения апелляционных жалобы, представления суд апелляционной инстанции вправе:

1) оставить решение суда первой инстанции без изменения, апелляционные жалобу, представление без удовлетворения.

В соответствии с частью 3 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

В силу ч.1 ст.153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с ч.2 ст.154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме; взнос на капитальный ремонт; плату за коммунальные услуги.

Согласно ч. 1 ст. 158 Жилищного кодекса Российской Федерации, собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения.

В соответствии с ч.1 ст.155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).

Согласно п. 14, п.14.1 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Собственники помещений в многоквартирном доме, несвоевременно и (или) не полностью уплатившие взносы на капитальный ремонт, обязаны уплатить в фонд капитального ремонта пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты. Уплата указанных пеней осуществляется в порядке, установленном для уплаты взносов на капитальный ремонт.

В соответствии с положениями статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Собственник, а также дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены его семьи, в том числе бывший член семьи, сохраняющий право пользования жилым помещением, исполняют солидарную обязанность по внесению платы за коммунальные услуги, если иное не предусмотрено соглашением (часть 3 статьи 31 и статья 153 ЖК РФ).

Обязанность по внесению платы за содержание жилого помещения и взносов на капитальный ремонт несет только собственник жилого помещения (статьи 30, 158 ЖК РФ и статья 210 ГК РФ).

Из материалов дела следует, Тузеев С.А. является собственником жилого помещения по адресу: <адрес>. Финансовый лицевой счет .... по указанному выше адресу оформлен на имя Тузеева С.А.

Согласно выписке из домовой книги в квартире, расположенной по адресу: <адрес> зарегистрированы: Тузеев С.А. - с 01.03.1994 по настоящее время; Тузеев В.А. - с 01.03.1994 по 24.04.2020.

ООО УК «Жильё» на основании протокола общего собрания собственников помещений от 15.06.2018 года осуществляет управление многоквартирным жилым домом № 12/19 по <адрес> и оказывает услуги по содержанию и ремонту жилого многоквартирного дома.

Согласно начислениям по лицевому счету № 851506 за период с 01.01.2013 по 31.10.2019 за ответчиками числится задолженность в размере 248539 руб. 49 коп.

Определением мирового судьи судебного участка №5 по Нижнекамскому судебному району Республики Татарстан от 20.11.2020 отменен судебный приказ от 27.01.2020 по делу №2-149/5/20 о взыскании с Тузеева В.А. в пользу ООО УК «Жильё» задолженности за техническое обслуживание и жилищно- коммунальные услуги.

Определением мирового судьи судебного участка №5 по Нижнекамскому судебному району Республики Татарстан от 20.11.2020 отменен судебный приказ от 09.08.2019 о взыскании с Тузеева В.А., Тузеева С.А. в солидарном порядке в пользу ООО УК «Жильё» задолженности за техническое обслуживание и жилищно- коммунальные услуги.

Определением мирового судьи судебного участка №5 по Нижнекамскому судебному району Республики Татарстан от 20.11.2020 отменен судебный приказ от 04.03.2016 о взыскании с Тузеева В.А., Тузеева С.А. в солидарном порядке в пользу ООО УК ЖКХ «Стройхимсервис» задолженности за техническое обслуживание и жилищно- коммунальные услуги.

07.05.2019 г между ООО УК ЖКХ «Стройхимсервис» (первоначальный кредитор) и ООО УК «Жильё» (новый кредитор) заключен договор уступки права требования, в соответствии с которым истцу как новому кредитору уступлено право требования к должникам первоначального кредитора по возврату просроченной задолженности по жилищно-коммунальным услугам, в том числе по квартире по адресу: <адрес>.

Разрешая спор по существу, проверив представленный истцом расчет, суд пришел к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения исковых требований и взыскании с Тузеева Сергея Александровича как с собственника жилого помещения в пользу истца суммы задолженности за содержание и ремонт жилого помещения и коммунальные услуги за период с 01.01.2013 по 31.10.2019 года в размере 202060 руб. 86 коп., с Тузеева В.А. как члена семьи собственника – задолженности за коммунальные услуги за период с 01.08.2018 по 31.10.2019 года в размере 46478 руб. 63 коп. Доказательств обращения ответчиков с требованиями о перерасчете платы за коммунальные услуги в ООО УК «Жильё» суду не представлено.

Судебная коллегия соглашается с такими выводами суда первой инстанции, поскольку они подтверждаются исследованными в судебном заседании доказательствами и требованиям закона не противоречат.

В силу п.1 ст. 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционных жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления.

Согласно п.1 ст.56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчиком вопреки требованиям статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не представлены доказательства несоответствия расчета суммы задолженности, произведенного истцом, нормам действующего законодательства и установленным тарифам. Сведения о тарифах, единицах измерения, объемах поставленных ресурсов, показаниях общедомовых и индивидуальных приборов учета приведены в соответствующих графах счетов-фактур, которые ответчик получала. Платежные документы, выставляемые истцом, соответствуют требованиям пункта 69 постановления Правительства Российской Федерации от 6 мая 2011 года № 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» и примерной форме, утвержденной приказом Минстроя России от 26 января 2018 года № 43/пр «Об утверждении примерной формы платежного документа для внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения и предоставление коммунальных услуг».

Из представленного ООО «УК «Жилье» расчета за период с 01.08.2018 по 31.10.2019 года следует, что общая сумма задолженности за коммунальные услуги за этот период составляет 92957 руб. 26 коп., с ответчика Тузеева В.А. взыскана сумма в пределах заявленных исковых требований в размере 46478 руб. 63 коп.

Доводы ответчика Тузеева В.А. о том, что он не является собственником жилого помещения, в связи с чем не отвечает по обязательствам по содержанию жилого помещения, не могут быть приняты во внимание судебной коллегией, поскольку с данного ответчика взыскивается задолженность только за коммунальные услуги за период с 01.08.2018 по 31.10.2019 г. Кроме того, ответчик Тузеев В.А. как член семьи собственника жилого помещения, несет солидарную с собственником обязанность по оплате коммунальных услуг, тогда как истцом предъявлена ко взысканию с ответчика Тузеева В.А. только ? суммы задолженности по коммунальным услугам.

Доводы апелляционной жалобы правовых оснований к отмене решения суда не содержат, по существу сводятся к изложению обстоятельств, являвшихся предметом исследования и оценки суда первой инстанции. Оснований для иной оценки доказательств судебная коллегия не усматривает.

С учетом изложенного, решение суда отвечает требованиям закона, оснований для его отмены по доводам апелляционной жалобы не имеется.

Руководствуясь статьями 199, пунктом 1 статьи 328, статьей 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА :

решение Нижнекамского городского суда Республики Татарстан от 4 мая 2023 года по данному делу оставить без изменения, апелляционную жалобу Тузеева В.А. – без удовлетворения.

Апелляционное определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение трех месяцев в Шестой кассационный суд общей юрисдикции (город Самара) через суд первой инстанции.

Мотивированное апелляционное определение суда изготовлено в окончательной форме 4 декабря 2023 года.

Председательствующий

Судьи

Дело ...

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

28 июля 2021 года ...

Нижнекамский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Лучинина А.Л., при секретаре судебного заседания А.С.Зиннатовой, рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Жильё» к В.А.. Тузееву, С.А. Тузееву о взыскании задолженности по оплате содержания и ремонта жилого помещения и коммунальных услуг,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Жильё» (далее ООО УК «Жильё») обратилось в суд с иском к В.А. Тузееву, С.А. Тузееву о взыскании задолженности по оплате содержания и ремонта жилого помещения и коммунальных услуг,

В обосновании исковых требований истец указал, что Тузеев С.А. является собственником ... (лицевой счет ...) в многоквартирном жилом .... Истец осуществляет управление многоквартирным жилым домом ... по ... на основании протокола общего собрания собственников помещений от ... и оказывает услуги по содержанию и ремонту жилого дома своевременно и надлежащим образом. Между тем, ответчики являются неплательщиками по вышеуказанным платежам. Задолженность ответчиков за период с ... по ... составляет 248539,49 руб. Устные требования о погашении задолженности по жилищным и коммунальным платежам оставлены без внимания. Просит взыскать задолженность за период с ... по ... по оплате содержания и ремонта жилого помещения и коммунальных услуг в пользу ООО УК «Жильё» с Тузеева С.А. в размере 202060, ...

...86 руб.; Тузеева В.А. в размере 46478,63 руб.

Представитель ООО УК «Жильё» в судебное заседание не явилась, представила ходатайство о рассмотрение дела в свое отсутствие, заявленные требования поддерживает в полном объеме.

Ответчики в суд не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, возражений по существу заявленных требований, заявления об отложении судебного заседания суду не представили.

Суд, с учетом согласия истца на рассмотрение дела в отсутствие ответчика, считает возможным рассмотрение иска по существу в отсутствии надлежащим образом извещенных ответчиков в порядке заочного производства.

Согласно статье 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с часть 3 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

Согласно части 3 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

В силу части 1 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у:

5) собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса.

В силу пунктов 2-4 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя:

1) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме;

2) взнос на капитальный ремонт;

3) плату за коммунальные услуги.

Собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными, в том числе в электронной форме с использованием системы, с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности.

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

В соответствии с частью 1 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.

Судом установлено следующее.

Финансовый лицевой счет ... по адресу: ... оформлен на Тузеева С.А.

Согласно выписке из домовой книги от ... в ...М, расположенной по адресу: ... зарегистрированы Тузеев С.А. с ..., Тузеев В.А. с ..., Тузеева Е.В. с ... по настоящее время.

ООО УК «Жильё» осуществляет управление многоквартирным жилым домом ... по .... на основании протокола общего собрания собственников помещений от ... и оказывает услуги по содержанию и ремонту жилого дома.

Определением мирового судьи судебного участка ... по Нижнекамскому судебному району Республики Татарстан от ... отменен судебный приказ от ... о взыскании с Тузеева В.А., Тузеева С.А. в солидарном порядке в пользу ООО УК «Жильё» задолженности за техническое обслуживание и жилищно- коммунальные услуги.

Определением мирового судьи судебного участка ... по Нижнекамскому судебному району Республики Татарстан от ... отменен судебный приказ от ... о взыскании с Тузеева В.А., Тузеева С.А. в солидарном порядке в пользу ООО УК «Жильё» задолженности за техническое обслуживание и жилищно- коммунальные услуги.

Определением мирового судьи судебного участка ... по Нижнекамскому судебному району Республики Татарстан от ... отменен судебный приказ от ... о взыскании с Тузеева В.А., Тузеева С.А. в солидарном порядке в пользу ООО УК «Жильё» задолженности за техническое обслуживание и жилищно- коммунальные услуги.

Согласно начислениям по лицевому счету ... за период с ... по ... за ответчиками числится задолженность в размере 248539,49 руб.

Доказательств обращения ответчика с требованиями о перерасчете платы за коммунальные услуги в Управляющую компанию «ПЖКХ-17», как того требуют положения статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суду не представлено. Тем самым, правовых оснований для отклонения заявленных исковых требований, не имеется.

В соответствии со статьей 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчиков Н. подлежит взысканию госпошлина в доход муниципального образования «... Республики Татарстан» с Тузеева С.А. в размере 5220 рублей 61 копейка, с Тузеева В.А. - 1594 рубля 36 копеек.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Жильё» удовлетворить.

Взыскать с В.А.. Тузеева в пользу общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Жильё» задолженность за содержание и ремонт жилого помещения и коммунальные услуги за период с ... по ... в размере 46478 рублей 63 копейки.

Взыскать с С.А. Тузеева в пользу общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Жильё» задолженность за содержание и ремонт жилого помещения и коммунальные услуги за период с ... по ... в размере 202060 рублей 86 копеек.

Взыскать с В.А.. Тузеева в доход Муниципального образования «Нижнекамский муниципальный район» госпошлину в размере 1594 рубля 36 копеек.

Взыскать с С.А. Тузеева в доход Муниципального образования «Нижнекамский муниципальный район» госпошлину в размере 5220 рублей 61 копейка.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Нижнекамский городской суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Нижнекамский городской суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.Л.Лучинин

Мотивированное решение составлено ...