Твердохлебов Юрий Евгеньевич

Дело № 2-752/17

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 сентября 2017 года г.Карталы

Карталинский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Тугаевой О.В.,

при секретаре Галимовой А.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании

гражданское дело по иску ПАО «Челиндбанк» (Карталинский филиал) к Маляренко С. А., Твердохлебову Ю. Е. о взыскании долга по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «Челиндбанк» (Карталинский филиал) предъявил иск к Маляренко С.А., Твердохлебову Ю.Е. о взыскании солидарно задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 162 066 рублей 19 копеек, из которых: 130 000 рублей – сумма срочной задолженности; 17 149 рублей 13 копеек – просроченная задолженность по кредиту, 14 110 рублей 19 копеек - неуплаченные проценты, 806 рублей 87 копеек - неустойка, проценты по кредитному договору в размере 20,50 % годовых, начисляемых на сумму основного долга 147 149 рублей 13 копеек ( срочная + просроченная задолженность), начиная с ДД.ММ.ГГГГ до дня фактического возврата сумы основного долга, в счет возврата госпошлины взыскать 4 441 рубль 32 копейки.

Требования обоснованы тем, что ДД.ММ.ГГГГ банком был заключен с Маляренко С.А. кредитный договор № на сумму 300 000 рублей с ежемесячной оплатой процентов в размере 20,50 процентов годовых на сумму кредита со сроком возврата до октября 2019 года. Поручителем по договору является Твердохлебов Ю.Е., который взял на себя солидарную ответственность в случае невыполнения своих обязательств заемщиком по своевременному погашению кредита, процентов. Заемщик Маляренко С.А. свои обязательства по погашению кредита, процентов не исполняет, систематически нарушает график платежей. В соответствии с п. 12 кредитного договора за нарушение возврата кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, заемщик уплачивает банку неустойку в ...

...размере 0,05 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки. В соответствии с условиями договора банк также вправе предъявить требования о досрочном возврате кредита, процентов, неустойки. В нарушение заключенного соглашения, ответчики ненадлежащим образом исполняют свои обязательства по возврату денежных средств, процентов. На требования банка исполнить обязательства ответчики не реагируют.

В судебном заседании представитель истца Кондратенко И.В. иск поддержал. Дополнительно указал, что ДД.ММ.ГГГГ заемщик внес 12 000 рублей.

Ответчик Маляренко С.А в судебном заседании иск признал ссылаясь на материальное положение в силу которого не смог своевременно погашать долг, проценты.

Ответчик Твердохлебов Ю.Е. в судебное заседание не явился, был извещен.

Заслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд находит иск обоснованным частично.

Из заявления – анкеты от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Маляренко С.А. обратился к истцу с заявлением о предоставлении кредита в размере 300 000 рублей сроком на 60 месяцев. Ответчиком Твердохлебовым Ю.Е. также заполнена анкета-заявление от ДД.ММ.ГГГГ как поручителя.

В соответствии со ст. 820 ГК РФ кредитный договор заключается в письменной форме

Такой договор № заключен между Банком и Маляренко С.А. ДД.ММ.ГГГГ на сумму 300 000 рублей со сроком возврата по ДД.ММ.ГГГГ с выплатой ежемесячно 20,50 процентов годовых на сумму займа (п.п.1, 2, 4 договора раздела «Информация об индивидуальных условиях договора потребительского кредита»).

Договор вступает в силу со дня его подписания и действует до полного исполнения Сторонами обязательств по договору (п. 2 Договора).

Указанную денежную сумму заемщик получил, что подтверждается ордером – распоряжением от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждено лицевым счетом заемщика, ордером-распоряжением от ДД.ММ.ГГГГ.

На заемщика Маляренко С.А. открыты ссудные счета, что подтверждается распоряжением на открытие счетов по учету кредитных операций и режиму их работы по физическому лицу от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 819, 810 ГК РФ сумма кредита должна быть возвращена заемщиком банку в срок и в порядке, которые предусмотрены кредитным договором. В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Из представленного договора видно, что Маляренко С.А. принял на себя обязательство возвратить полученный кредит и уплатить проценты по нему. Размер и сроки возврата кредита и уплаты процентов по нему предусмотрены графиком платежей, подписанного ответчиком, являющегося приложением № к договору потребительского кредита от 02.10.2014г.

Согласно п.6 информации об индивидуальных условиях договора потребительского кредита проценты за пользование кредитом начисляются банком ежемесячно в последний рабочий день месяца за период с 1 числа по 31 (28,29,30) число (включительно) первый месяц со дня, следующего за днем предоставления кредита по 31 (28,29,30) число месяца (включительно), в котором был предоставлен кредит. Проценты за пользование кредитом начисляются на остаток задолженности по кредиту на начало каждого дня из расчета фактического количества дней в месяце, году. Уплата процентов производится заемщиком в течении месяца, следующего за месяцем начисления процентов, но не позднее последнего числа календарного месяца.

Из договора, графика платежей видно, что срок погашения кредита установлен по ДД.ММ.ГГГГ. При этом Маляренко С.А. обязан ежемесячно вносить платежи в счет основной суммы кредита, а также проценты на сумму 5 000 рублей, последний платеж ДД.ММ.ГГГГ в сумме 5 157 рублей 26 копеек. Ответчик был ознакомлен с Графиком платежей и с ним согласился, о чем имеется его подпись на графике.

Полная стоимость кредита составляет 21,977 %, подлежащая возврату сумма с учетом процентов составляет 460 123 рубля 79 копеек. С указанными условиями ответчики были ознакомлены и с ними согласились, что следует из их подписей на договорах и графиках погашения кредита.

Из Выписки по лицевому счету заемщика видно, что Маляренко С.А. в августе 2016 года допустил просрочку платежей по кредиту, с января 2017 года перестал вносить платежи. Последний платеж в мае 2017 г. в сумме 34 050 рублей. Иных платежей не производил. Таким образом, у Маляренко С.А. образовывалась просроченная задолженность по кредиту, процентам.

Согласно п. 12 информации об индивидуальных условиях договора потребительского кредита от ДД.ММ.ГГГГ в случае нарушения заемщиком сроков внесения предусмотренных договором платежей, банк вправе потребовать от заемщика уплаты неустойки в размере 0,05% от просроченной суммы за каждый день просрочки. Уплата штрафных санкций не освобождает заемщика от исполнения обязательств по договору.

В результате у заемщика Маляренко С.А. образовывалась просроченная задолженность по кредиту, процентам.

Заключение договора поручительства по кредитному договору предусмотрено ст. ст. 361, 362 ГК РФ.

Как следует из п.10 договора в качестве своевременного и полного исполнения обязательств по договору заемщик предоставляет кредитору поручительство Твердохлебова Ю.Е.

Согласно п.1.1, 1.2 договора поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ поручитель взял на себя обязательства солидарно отвечать за исполнение обязательств, предусмотренных кредитным договором, за заемщика.

Согласно ст. 361 и ст.363 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним обязательств полностью или в части. При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая плату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и иных убытков, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В соответствии со ст. ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонних отказ от исполнения обязательств недопустим.

Заемщику Маляренко С.А. и поручителю Твердохлебову Ю.Е. Банком неоднократно направлялись требования о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, что подтверждено соответствующими требованиями.

Поскольку заемщик Маляренко С.А. неоднократно не выполнял принятые на себя обязательства по своевременному возврату кредита, процентов в соответствии со сроками, размером, определенными кредитным договором, поручитель совместно с заемщиком должен перед банком нести солидарную ответственность.

Таким образом, на день предъявления иска в суд сумма срочной задолженности по основному долгу составляет 130 000 рублей. Исходя из этой суммы, просроченная задолженность по кредиту составит 17 149 рублей 13 копеек, неуплаченные проценты по кредиту 14 110 рублей 19 копеек и соответственно неустойка в размере 806 рублей 87 копеек.

Из представленной выписки по лицевому счету заемщика видно, что он ДД.ММ.ГГГГ уплатил 12 000 рублей. Данная сумма подлежит зачету. С ответчиков солидарно следует взыскать всего 150 066 руб. 19 коп.

Представленный расчет цены иска, размер заявленной ко взысканию суммы по кредиту, процентов, неустойки, является правильным, соответствует суммам, которые внесены в погашение кредита, соответствует условиям кредитного договора, процентной ставки, определенной договором, исходя из количества дней просрочки платежей, которые вносил несвоевременно заемщик, с учетом внесенной суммы в сентябре 2017 года, что подтверждено движением денежных средств по его лицевому счету.

Обязанность уплатить проценты, неустойку предусмотрена договором.

В силу ст. 811 ч.2 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Таким образом, требования банка обоснованы, согласуются с обстоятельствами дела, условиями кредитного договора и нормами гражданского законодательства.

Часть 1 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает последствия нарушения заемщиком договора займа: если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Предусмотренные договором займа проценты, в отличие от процентов, взыскиваемых за неисполнение денежного обязательства по части 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, являются не дополнительным обязательством, а элементом главного обязательства по договору займа. В соответствии с частью 2 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации после окончания срока договора в случае просрочки должника кредитор имеет право требовать исполнения этого главного обязательства и в отношении основной суммы долга, и в отношении предусмотренных договором процентов.

Таким образом, проценты за пользование кредитом в размере, предусмотренном договором, могут быть взысканы за весь период пользования кредитными средствами, в том числе после окончания срока договора, поскольку в данном случае кредитное обязательство не исполнено, заемщик пользуется кредитными денежными средствами.

Кроме того, в силу пункта 6 кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ проценты за пользование кредитом начисляются банком на остаток задолженности по кредиту на начало каждого дня из расчета фактического количества дней в месяце, году.

Разъяснения, содержащиеся в п. 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 13, Пленума ВАС РФ N 14 от ДД.ММ.ГГГГ "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами", согласно которым в случаях, когда на основании пункта 2 статьи 811, статьи 813, пункта 2 статьи 814 Кодекса займодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (статья 809 Кодекса) могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна была быть возвращена, в данном случае не ограничивают право кредитора требовать взыскания процентов за пользование кредитом на основании части 2 статьи 809 Гражданского кодекса РФ до дня возврата суммы кредита.

Таким образом, суд находит требования банка обоснованными, они согласуются с обстоятельствами дела, условиями кредитного договора и нормами гражданского законодательства.

Доказательств надлежащего исполнения обязательств по кредиту ответчиком не представлено.

На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчиков солидарно надлежит возместить госпошлину сумме 4 441 рубль 32 копейки. При этом принимается во внимание тот факт, что 12 000 рублей заемщик погасил после того, как истец предъявил иск в суд.

Руководствуясь ст. ст. 194-199,235 ГПК РФ суд,

Р Е Ш И Л:

Иск удовлетворить частично.

Взыскать солидарно с Маляренко С. А., Твердохлебова Ю. Е. в пользу ПАО «Челиндбанк» (Карталинский филиал) задолженность по кредитному договору № С-7591476016/03 от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 150 066 рублей 19 копеек, в счет возврата госпошлины 4 441 рубль 32 копейки. Проценты по кредитному договору в размере 20,50 % годовых, начислять на сумму основного долга 147 149 рублей 13 копеек, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и взыскать до дня фактического возврата сумы основного долга.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Карталинский городской суд в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Председательствующий О.В.Тугаева