Творогова Людмила Маюровна

Дело 33-27/2023 (33-2156/2022;)

В отношении Твороговой Л.М. рассматривалось судебное дело № 33-27/2023 (33-2156/2022;), которое относится к категории "Споры, связанные с земельными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Апелляция проходила 25 августа 2022 года, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Верховном Суде в Республике Адыгея РФ судьей Козырем Е.Н.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с земельными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Твороговой Л.М. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 14 апреля 2023 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Твороговой Л.М., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 33-27/2023 (33-2156/2022;) смотреть на сайте суда

Дата поступления

25.08.2022

Вид судопроизводства

Гражданские и административные дела

Категория дела

Споры, связанные с земельными отношениями →
Другие споры, связанные с землепользованием →
В иных случаях, связанных с землепользованием

Инстанция

Апелляция

Округ РФ

Южный федеральный округ

Регион РФ

Республика Адыгея

Название суда

Верховный Суд

Уровень суда

Суд субъекта Российской Федерации

Судья

Козырь Елена Николаевна

Результат рассмотрения

производство по делу прекращено

Дата решения

14.04.2023

Участники

Нехай Аида Магомедовна

Вид лица, участвующего в деле:: Истец

Нехай Хазрет Талибович

Вид лица, участвующего в деле:: Истец

Ахиджак Сусана Азерковна

Вид лица, участвующего в деле:: Ответчик

Бирюкова Анастасия Юрьевна

Вид лица, участвующего в деле:: Ответчик

Гаижева Зарема Аскарбиевна

Вид лица, участвующего в деле:: Ответчик

Гридасова Наталья Александровна

Вид лица, участвующего в деле:: Ответчик

Емыков Бислан Заурбиевич

Вид лица, участвующего в деле:: Ответчик

Жидков Владимир Александрович

Вид лица, участвующего в деле:: Ответчик

Оглы Геннадий Кукунович

Вид лица, участвующего в деле:: Ответчик

Соловьева Елена Алексеевна

Вид лица, участвующего в деле:: Ответчик

Творогова Людмила Маюровна

Вид лица, участвующего в деле:: Ответчик

Темзокова Аминет Шумафовна

Вид лица, участвующего в деле:: Ответчик

Темзокова Аминет Шумафовна

Вид лица, участвующего в деле:: Ответчик

Тлемешок Альбина Нуховна

Вид лица, участвующего в деле:: Ответчик

Тхабисимова Белла Аслановна

Вид лица, участвующего в деле:: Ответчик

Усий Мурат Чатибович

Вид лица, участвующего в деле:: Ответчик

Хачемизов Ильяс Магомедович

Вид лица, участвующего в деле:: Ответчик

Хачемизова Любовь Масхудовна

Вид лица, участвующего в деле:: Ответчик

Усий Зарема Руслановна

Вид лица, участвующего в деле:: Третье Лицо

ФГБУ "Федеральная кадастровая палата Росреестра в лице филиала ФГБУ "ФКП Росреестра" по РА

Вид лица, участвующего в деле:: Третье Лицо

Ещё 10 участников

Судебные акты

Судья: Едиджи С.Х. дело № 33-27/2023

№ дела в суде первой инстанции 2-2578/2022

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

14 апреля 2023 года город Майкоп

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда Республики Адыгея в составе:

председательствующего – Тачахова Р.З.,

судей: Аутлева Ш.В. и Козырь Е.Н.,

при секретаре судебного заседания – Цеевой Д.К.

рассмотрела в открытом судебном заседании ходатайство истцов Нехай ФИО35, Нехай ФИО36 о прекращении производства по делу в связи с отказом от исковых требований, предъявленных к Темзоковой Бэлле Борисовне и Темзоковой Аминет Шумафовне.

Заслушав сообщение докладчика по делу - судьи Козырь Е.Н. о наличии оснований, для прекращения производства по делу, выслушав мнение ответчика Усий ФИО37. и ее представителя Рябушко ФИО38., не возражавших против заявленного ходатайства, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

Нехай ФИО39. и Нехай ФИО40. обратились в суд с иском к Темзоковой ФИО41. и Темзоковой ФИО42. об устранении реестровой ошибки путем исключении из ЕГРН ошибочных сведений о местоположении границ земельных участков и внесения в ЕГРН сведений о фактических координатах границ земельных участков.

Нехай ФИО43. и Нехай ФИО44 просили исправить реестровую ошибку, путем исключения из ЕГРН ошибочных сведений и внесения сведений о фактическом о местоположении границ (координат) в отношении указанных выше земельных участков.

Решением Тахтамукайского районного суда от 04 февраля 2020 года постановлено:

исковые требования Нехай ФИО48 и Нехай ФИО49 к Темзоковой ФИО50 и Темзоковой ФИО51 об устранении реестровой ошибки путем исключении из ЕГРН ошибочных сведений о местоположе...

...нии границ земельных участков и внесения в ЕГРН сведений о фактических координатах границ земельных участков, удовлетворить.

Признать реестровой ошибкой сведения, внесенные в ЕГРН в части описания местоположения границ:

-земельного участка с кадастровым номером №210, расположенного по адресу: <адрес>;

-земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>;

-земельного участка с кадастровым номером с кадастровым номером № расположенного по адресу: <адрес>;

-земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>;

-земельного участка с кадастровым номером № по адресу: <адрес>;

-земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>;

-земельного участка с кадастровым номером № расположенного по адресу: <адрес>;

-земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, «Старобжегокайское сельское поселение», юго-запад <адрес> 3 км, <адрес> №;

-земельного участка с кадастровым номером № расположенного по адресу: <адрес>, «Старобжегокайское сельское поселение», юго-запад <адрес> 3 км, <адрес> №;

-земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, «Старобжегокайское сельское поселение», юго-запад х Хомуты 3 км, <адрес> №;

-земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, «Старобжегокайское сельское поселение», юго-запад <адрес> 3 км, <адрес>;

-земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, х Хомуты, "Старобжегокайское сельское поселение" Юго-запад <адрес> 3 км., <адрес>;

-земельного участка с кадастровым номером № расположенного по адресу: <адрес>, Старобжегокайское сельское поселение, юго-запад <адрес> 3 км, <адрес> проезд;

-земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, Старобжегокайское сельское поселение, юго-запад <адрес> 3 км, <адрес> проезд;

-земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, Старобжегокайское сельское поселение, Юго-запад <адрес> 3 км, <адрес> проезд;

-земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, «Старобжегокайское сельское поселение», юго-запад <адрес> 3 км, <адрес> проезд 3;

-земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, «Старобжегокайское сельское поселение», юго-запад <адрес> 3 км, <адрес> проезд 3/1;

-земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: по адресу: <адрес>, «Старобжегокайское сельское поселение», юго-запад <адрес> 3 км, <адрес> проезд 3/6;

-земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, «Старобжегокайское сельское поселение», юго-запад <адрес> 3 км, <адрес> проезд 3/4;

-земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, «Старобжегокайское сельское поселение», юго-запад <адрес> 3 км, <адрес> проезд 3/5;

-земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, «Старобжегокайское сельское поселение», юго-запад <адрес> 3 км, <адрес> проезд 3/3.

Исключить из ЕГРН ошибочные сведения о местоположении границ:

-земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>;

-земельного участка с кадастровым номером с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>;

-земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>;

-земельного участка с кадастровым номером № по адресу: <адрес>;

-земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>;

-земельного участка с кадастровым номером № расположенного по адресу: <адрес>, «Старобжегокайское сельское поселение», юго-запад <адрес> 3 км, <адрес> проезд 3;

Внести в ЕГРН сведения о фактическом местоположении границ в отношении указанных участков (координаты в резолютивной части).

Вступившее в законную силу решение суда является основанием для ФГБУ «ФКП Росреестра ФСГ регистрации, кадастра и картографии» по <адрес> внести изменения в ЕГРН в части описания местоположения (координатах) границ и площади земельных участков с кадастровыми номерами:

№

Судом постановлено указанное выше решение, об отмене которого просят по доводам апелляционной жалобы ответчики Усий ФИО52 Усий ФИО55.

Определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Республики Адыгея 22 сентября 2022 года в соответствии с частью 5 статьи 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации осуществлен переход к рассмотрению настоящего дела по правилам производства в суде первой инстанции без учета особенностей, установленных главой 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Привлечены к участию в деле в качестве ответчиков Усий ФИО53 и Усий ФИО54.

Определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Республики Адыгея от 22 ноября 2022 года привлечены к участию в деле по данному гражданскому делу, в качестве ответчиков - Хацакова ФИО56; Творогова ФИО57; Гаижева ФИО58; Дахужев ФИО59; Андрейченко ФИО60; Темзокова ФИО61; Гридасова Наталья ФИО62; Оглы Геннадий Кукунович; Марков ФИО69; Бирюков ФИО78; Темзокова ФИО79; Пироженко ФИО71; Соловьев ФИО68; Ахиджак ФИО70; Емыков ФИО80; Тлемешок ФИО81; Хачемизова ФИО72; Линк ФИО73; Тхабисимова ФИО77; Краснов ФИО82; Жидков ФИО83; Крыгин ФИО75; Хачемизов ФИО76.

Указанные лица, привлеченные к участию в деле, извещены надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания.

31.03.2023, до рассмотрения апелляционной жалобы ответчиков Усий ФИО84., Усий ФИО85 по существу, в Верховный суд Республики Адыгея поступило ходатайство от истцов Нехай ФИО86. и Нехай ФИО87. о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска, в котором также указано, что последствия отказа от иска и содержание ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) им понятны.

Ответчик Усий ФИО88 и ее представитель Рябушко ФИО89., не возражали против принятия отказа от иска и прекращении производства по делу.

Выслушав мнения лиц, участвующих в деле, судебная коллегия приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу ст. 326.1 ГПК РФ отказ истца от иска, признание иска ответчиком или мировое соглашение сторон, совершенные после принятия апелляционных жалобы, представления, должны быть выражены в поданных суду апелляционной инстанции заявлениях в письменной форме. В случае, если отказ истца от иска, признание иска ответчиком, условия мирового соглашения сторон были заявлены в судебном заседании, такие отказ, признание, условия заносятся в протокол судебного заседания и подписываются соответственно истцом, ответчиком, сторонами мирового соглашения.

Порядок и последствия рассмотрения заявления об отказе истца от иска или заявления сторон о заключении мирового соглашения определяются по правилам, установленным частями второй и третьей статьи 173, главой 14.1 указанного Кодекса. При принятии отказа истца от иска или при утверждении мирового соглашения сторон суд апелляционной инстанции отменяет принятое решение суда и прекращает производство по делу. В случае признания ответчиком иска и принятия его судом апелляционной инстанции принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии со статьей 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Статьей 221 ГПК РФ определено, что производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, за исключением прекращения производства по делу о защите прав и законных интересов группы лиц в порядке, установленном частью седьмой статьи 244.24 настоящего Кодекса.

Последствия отказа от иска и прекращения по данному основанию производства по делу, предусмотренные статьей 221 ГПК РФ, истцу, исходя из представленного заявления, известны и понятны.

Учитывая указанные обстоятельства, принимая во внимание, что отказ от иска сделан истцом добровольно, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, судебная коллегия считает возможным принять отказ истца от заявленных требований к ответчику, что является основанием для отмены решения суда и прекращения производства по делу по настоящему иску.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 193, 199, ГПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

принять отказ Нехай ФИО90 и Нехай ФИО91. от иска, предъявленного к Темзоковой ФИО92 и Темзоковой ФИО93 об устранении реестровой ошибки путем исключении из ЕГРН ошибочных сведений о местоположении границ земельных участков и внесения в ЕГРН сведений о фактических координатах границ земельных участков.

Решение Тахтамукайского районного суда от 04 февраля 2020 отменить, производство по настоящему делу прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение суда апелляционной инстанции изготовлено 14 апреля 2023 года, вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в течение трех месяцев.

Председательствующий: Тачахов Р.З.,

Судьи: Аутлев Ш.В. и Козырь Е.Н.,

Копия верна:

Судья Верховного суда

Республики Адыгея Е.Н. Козырь

Свернуть

Прочие