logo

Тян Игорь Инокентьевич

Дело 5-304/2015

В отношении Тяна И.И. рассматривалось судебное дело № 5-304/2015 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Железнодорожном районном суде г. Ростова-на-Дону в Ростовской области РФ судьей Саркисяном В.С. в первой инстанции.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 30 ноября 2015 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Тяном И.И., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 5-304/2015 смотреть на сайте суда
Дата поступления
30.11.2015
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Южный федеральный округ
Регион РФ
Ростовская область
Название суда
Железнодорожный районный суд г. Ростова-на-Дону
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Саркисян Вартан Самвелович
Результат рассмотрения
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Дата решения
30.11.2015
Стороны по делу
Тян Игорь Инокентьевич
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст.20.1 ч.1 КоАП РФ
Судебные акты

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Ростов-на-Дону 30 ноября 2015 года

Судья Железнодорожного районного суда г.Ростова-на-Дону Саркисян В.С., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности – Тян И.И., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об АП в отношении

Тян И.И., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:

Тян И.И. 29.11.2015 года в 8 часов 30 минут, находясь по адресу: <адрес>, у <адрес>, то есть в общественном месте, будучи в возбужденном состоянии выражался грубой нецензурной бранью в адрес прохожих, приставал к прохожим, стучал во входную дверь <адрес>, на требования прекратить нарушение общественного порядка не реагировал.

В судебном заседании Тян И.И. вину признал, в содеянном раскаялся, пояснив, что действительно в указанные время и месте, выражался нецензурной бранью, нарушал общественный порядок.

Выслушав объяснения Тян И.И., исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о виновности Тян И.И. в совершении инкриминируемого ему правонарушения, что подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении от 29.11.2015 года, согласно которому Тян И.И. при вышеуказанных обстоятельствах нарушал общественный порядок;

- протоколом о доставлении от 29.11.2015 года, согласно которому Тян И.И. был доставлен с места совершения им административного в ОП № УМВД России по г. Ростову-на-Дону правонарушения для составления соответствующего протокол...

Показать ещё

...а;

- протоколом об административном задержании от 29.11.2015 года, согласно которому Тян И.И. был задержан в административном порядке и помещен в камеру для административных задержанных;

- рапортом сотрудника ОП№ УМВД Росси по г.Ростову-на-Дону, а также объяснением гр-ки ФИО3 и заявлением гр-ки ФИО4, из которых следует, что Тян И.И. при указанных в протоколе об административном правонарушении обстоятельствах грубо нарушал общественный порядок, не посредственным очевидцем чего он и явился.

Суд квалифицирует действия Тян И.И. по ч. 1 ст. 20.1. Кодекса РФ об АП, как нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Решая вопрос о назначении вида и размера административного наказания, суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства совершения административного правонарушения, а также отношение Тян И.И. к содеянному, материальное положение.

К смягчающим административную ответственность обстоятельствам суд относит признание Тян И.И. своей вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих ответственность Тян И.И. не установлено.

Исходя из изложенного, суд считает необходимым назначить ФИО5 наказание в виде административного ареста в пределах санкции ст. 20.1.ч.1 Кодекса РФ об АП.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9., ст. 29.10. Кодекса РФ об АП,

ПОСТАНОВИЛ:

Тян И.И. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об АП, и назначить ему наказание - административный арест сроком на 2 (двое) суток.

Срок административного ареста исчислять с 09 часов 00 минут 29 ноября 2015 года.

Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Железнодорожный районный суд г. Ростова-на-Дону в течение 10 суток со дня вручения или получении копии постановления.

Судья –

Свернуть
Прочие