Тяпкин Максим Анатольевич
Дело 5-1164/2020
В отношении Тяпкина М.А. рассматривалось судебное дело № 5-1164/2020 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Люберецком городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Поповой М.Н. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 21 апреля 2020 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Тяпкиным М.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.20.6.1 ч.1 КоАП РФ
Дело №
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
<адрес> ДД.ММ.ГГ
Судья Люберецкого городского суда Московской области Попова М.Н., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ в отношении Тяпкина М. А.,ДД.ММ.ГГ г.р., уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу и проживающего по адресу: <адрес>, холост, на иждивении-нет, не работающий,
У С Т А Н О В И Л:
ДД.ММ.ГГ в общественном месте по адресу: <адрес>, выявлен Тяпкин М.А., который покинул место проживания (пребывания) не для целей, предусмотренных пп. 3 п. 5 Постановления Губернатора Московской области от ДД.ММ.ГГ о 108-ПГ (с изменениями) «О введении в Московской области режима повышенной готовности для органов управления и сил <адрес> системы предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций и некоторых мерах по предотвращению распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-2019) на территории Московской области», чем нарушил правила поведения при введении режима повышенной готовности на территории Московской области, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации.
Дело в соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ рассмотрено без участия Тяпкина М.А., от которого имеется ходатайство о рассмотрении в его отсутствие.
Вина Тяпкина М.А в правонарушении подтверждается его объяснением, в котором тот подтвердил, что проживает в <адрес>, а ДД.ММ.ГГ находился в общественном месте в <адрес>, где был остановлен сотрудниками полиции; протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГ; рапортом сотрудника полиции, из которого следует, что ДД.ММ.ГГ по указанн...
Показать ещё...ому адресу выявлен Тяпкин М.А., покинувший место проживания в нарушение Постановления Губернатора МО.
Таким образом, вина правонарушения полностью доказана, его действия подлежат квалификации по ч. 1 ст. 20.6.1 КоAП РФ, поскольку он не выполнил правил поведения при режиме повышенной готовности на территории Московской области, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации (пп. 3 п. 5 Постановления Губернатора Московской области от 12.03.2020г. o 108-ПГ (с изменениями) «О введении в Московской области режима повышенной готовности для органов управления и сил <адрес> системы предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций и некоторых мерах по предотвращению распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-2019) на территории Московской области», обязывающий граждан не покидать места проживания (пребывания) граждан, за исключением случаев обращения за экстренной (неотложной) медицинской помощью и иной прямой угрозы жизни и здоровью, случаев следования к месту (от места) осуществления деятельности (в том числе работы), которая не приостановлена в соответствии с настоящим постановлением, осуществления деятельности, связанной с передвижением по территории Московской области, в случае если такое передвижение непосредственно связано с осуществлением деятельности, которая не приостановлена в соответствии с настоящим постановлением, а также следования к ближайшему месту приобретения товаров, работ, услуг, реализация которых не ограничена в соответствии с настоящим постановлением, выгула домашних животных на расстоянии, не превышающем 100 метров от места проживания (пребывания), выноса отходов до ближайшего места накопления отходов.
При назначении административного наказания учитывается характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.
Обстоятельством, смягчающим ответственность, является признание своей вины и раскаяние, обстоятельств, отягчающих ответственность, не имеется.
Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Тяпкина М. А., ДД.ММ.ГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере <...> рублей.
Получатель: <...>
<...>
<...>
<...>
<...>
<...>
<...>
<...>
<...>
Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Люберецкий городской суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Судья М.Н. Попова
Свернуть