Тыхнеева Зинаида Борисовна

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Баяндай ДД.ММ.ГГГГ

Баяндаевский районный суд Иркутской области в составе: председательствующего судьи Цыреновой Л.Д., при секретаре Ботогоевой Г.А., с участием представителя ответчика адвоката Педранова О.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению Открытого Акционерного Общества «Сбербанк России» к Тыхнеевой З.Б., Осогоровой Г.Б. о расторжении кредитного договора, взыскании досрочно солидарно задолженности по кредитному договору и уплаченной государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

Открытое Акционерное Общество «Сбербанк России» (далее банк) обратился в Баяндаевский районный суд с исковым заявлением к Тыхнеевой З.Б., Осогоровой Г.Б. о расторжении кредитного договора, взыскании досрочно солидарно задолженности по кредитному договору в размере ... руб. и уплаченной при подаче заявления государственной пошлины в размере ... руб..

Свои требования истец обосновывает тем, что ДД.ММ.ГГГГ между банком и Тыхнеевой З.Б. был заключен кредитный договор №. На основании указанного кредитного договора Тыхнеевой З.Б. был получен кредит в сумме ... руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ с уплатой процентов за пользование кредитом в размере ...% годовых на цели личного потребления. Однако, заемщиком обязательства по ежемесячному погашению кредита и процентов неоднократно нарушались, платежи вносились несвоевременно и в недостаточном количестве, что привело к образованию просроченной задолженности перед банком. Исполнение обязательств по кредитному договору обеспечивается поручительством Осогоровой Г.Б. в соответствии с договором п...

...оручительства №. Согласно п.2.2 договора поручительства поручитель и заемщик отвечают перед кредитором солидарно.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ., размер задолженности по кредиту составил: ... руб.. в т.ч.: ... руб. - просроченный основной долг; ... руб..- неустойка за просроченный основной долг; ... руб.- неустойка за просроченные проценты. Истец просит взыскать с Тыхнеевой З.Б., Осогоровой Г.Б. солидарно указанную сумму задолженности, расторгнуть кредитный договор, а также государственную пошлину в сумме ... руб..

В судебное заседание представитель истца ОАО «Сбербанк России», надлежаще извещенный о дате рассмотрения дела, в суд не явился, направил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель ответчика Тыхнеевой З.Б. - адвокат Баяндаевского филиала ИОКА Педранов О.И., привлеченный для участия в деле в порядке ст. 50 ГПК РФ, исковые требования признал в полном объеме.

Соответчик Осогорова Г.Б. надлежаще извещенная о дате рассмотрения дела, в суд не явилась, не просила рассмотреть дело без ее участия, ходатайств не направляла.

В силу ст. 167 ГПК суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии истца ОАО «Сбербанк России» и ответчиков Тыхнеевой З.Б., Осогоровой Г.Б.

Исследовав письменные материалы дела, выслушав представителя ответчика, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований, поскольку они основаны на действующем законодательстве и нашли свое подтверждение в письменных материалах дела и объяснениях представителя ответчика.

В соответствии с ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при условии таких условий и требований- в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Ст. 310 ГК РФ определяет, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Согласно ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между банком и Тыхнеевой З.Б. был заключен кредитный договор №. В соответствии с условиями договора Тыхнеева З.Б. получила кредит в сумме ... руб. сроком по ДД.ММ.ГГГГ, с уплатой процентов в размере ...% годовых, что подтверждается предоставленными со стороны истца суду копиями кредитного договора (л.д.№).

Согласно п.3.1 кредитного договора, заключенного между банком и ответчицей, погашение кредита производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей.

Однако из письменных материалов дела следует, что ответчик Тыхнеева З.Б. принятые на себя обязательства по возврату денежных средств и уплате процентов не выполнила в полном объеме.

Указанная сумма подтверждается представленной истцом в судебное заседание справочной информацией о платежах по ссуде Тыхнеевой З.Б, по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ.

Внесение ответчиком платежей по кредитному договору с нарушением установленных договором сроков не является надлежащим исполнением условий договора, достигнутых сторонами при его заключении в соответствии с правилами ст. 421 ГК РФ.

В соответствии с ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с ч.1 ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Судом установлено что ответчик - Тыхнеева З.Б. во исполнение своих обязанностей по уплате кредита произвела последний платеж ДД.ММ.ГГГГ. После платежи по кредитному договору не производила, что подтверждается представленной банком справкой о состоянии вклада (л.д.4).

Согласно расчету задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Тыхнеевой З.Б. составляет ... руб., в том числе: ... руб. - просроченный основной долг; ... руб..- неустойка за просроченный основной долг; ... руб.- неустойка за просроченные проценты

На основании изложенного суд считает, что нарушение Тыхнеевой З.Б. условий договора является существенным, поскольку размер сумм просроченных платежей, а также срок просрочки влечет такой ущерб, что банк в значительной степени лишается того, на что был вправе рассчитывать при заключении договора.

Суд полностью соглашается с расчетом задолженности, представленным истцом, поскольку он произведен в соответствии с условиями соглашения и требованиями закона. Кроме того, представителем ответчика данный расчет не оспаривался.

Как следует из положений п.2.1 - 2.3 договора поручительства за № заключенного ДД.ММ.ГГГГ: поручитель (Осогорова Г.Б.) отвечает перед кредитором за выполнение заемщиком (Тыхнеевой З.Б.) условий кредитного договора в том же объеме, как и заемщик. При неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по кредитному договору поручитель и заемщик отвечают перед кредитором солидарно.

Поручитель согласен на право кредитора, требовать как от заемщика, так и от поручителя досрочного возврата всей суммы кредита, процентов за пользование кредитом, неустоек и других платежей в случаях предусмотренных кредитным договором.

В силу ст.363 ГК РФ - при неисполнении или ненадлежащим исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если договором или законом не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Лицо, давшее поручительство, отвечает перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Осогорова Г.Б. заключила с банком договор поручительства №, в котором поручитель обязуется отвечать перед кредитором ОАО «Сбербанк России» за исполнение заемщиком (Тыхнеевой З.Б) всех ее обязательств перед кредитором по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ.

Данный факт подтвержден представленными суду копиями договора поручительства (л.д. №) и пояснениями соответчика Осогоровой Г.Б. в судебном заседании.

Из приведенных выше норм ГК РФ следует, что законодательством не предусмотрена возможность освобождения поручителя от выплаты суммы по кредитному договору.

Следовательно, обстоятельства, определяющие законные основания для освобождения (отказа) от уплаты задолженности по кредитному договору соответчиком Осогоровой Г.Б., судом не установлены, соответчиком доказательств в подтверждение своих доводов суду не представлено.

С учетом изложенного, суд считает возможным удовлетворить исковые требования ОАО «Сбербанк России» к Тыхнеевой З.Б., Осогоровой Г.Б. о расторжении кредитного договора и взыскании солидарно суммы задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере ... руб.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчиков подлежит взысканию в пользу истца понесенные им судебные расходы по уплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Расходы по уплате госпошлины подтверждены платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму ... руб.. (л.д.№).

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.194 - 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Открытого Акционерного Общества «Сбербанк России» к Тыхнеевой З.Б., Осогоровой Г.Б. о расторжении кредитного договора, взыскании досрочно солидарно задолженности по кредитному договору и уплаченной государственной пошлины - удовлетворить в полном объеме.

Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ и взыскать с Тыхнеевой З.Б. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Осогоровой Г.Б. ДД.ММ.ГГГГ года рождения досрочно, солидарно в пользу ОАО «Сбербанк России» сумму задолженности по кредитному договору в размере ... руб. и сумму уплаченной государственной пошлины в размере ... руб., пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд в течение месяца со дня его принятия через Баяндаевский районный суд.

Судья: Л.Д.Цыренова