logo

Тыняная Анна Георгиевна

Дело 2-315/2024 ~ М-285/2024

В отношении Тыняной А.Г. рассматривалось судебное дело № 2-315/2024 ~ М-285/2024, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Новохоперском районном суде Воронежской области в Воронежской области РФ судьей Пушиной Л.Н. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Тыняной А.Г. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 5 сентября 2024 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Тыняной А.Г., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-315/2024 ~ М-285/2024 смотреть на сайте суда
Дата поступления
16.08.2024
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Воронежская область
Название суда
Новохоперский районный суд Воронежской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Пушина Лариса Николаевна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
05.09.2024
Стороны по делу (третьи лица)
Чернова Галина Федоровна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Тыняная Анна Георгиевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
АО "Воронежоблтехинвентаризация"
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Управление Росреестра по Воронежской области
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
администрация Коленовского сельского поселения Новохоперского муниципального района Воронежской области
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

Дело № 2-315/2024

УИД 36RS0023-01-2024-000564-05

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Новохоперск 05 сентября 2024 года

Новохоперский районный суд Воронежской области в составе судьи Пушиной Л.Н.,

с участием истца Черновой Г.Ф.,

при секретаре Кулешовой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Черновой Галины Федоровны к Тыняной Анне Георгиевне о признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности,

установил:

Чернова Г.Ф. (далее – истец) обратилась в суд с иском к Тыняной А.Г. (далее - ответчик) о признании права собственности на жилой дом, с кадастровым номером №.

В обоснование иска указано, что 22.09.2005 г. истец приобрела у ответчика жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> – <адрес> <адрес> <адрес>, что подтверждается распиской от 22.09.2015 г. В похозяйственных книгах администрации Коленовского сельского поселения Новохоперского муниципального района имелись записи о том, что Тыняная А.Г. проживает в указанном выше домовладении и является его собственником.

Правоустанавливающие документы на жилой дом и земельный участок у Тыняной А.Г. отсутствовали. Для надлежащего оформления перехода прав на жилой дом и земельный участок, ответчик выдала истцу доверенность с соответствующими полномочиями, однако в период действия доверенности зарегистрировать право собственности у истца на спорное домовладение не имелось возможности.

Истец на протяжении 18 лет и 8 месяцев владеет спорным жилым домом и проживает в нем, несет бремя его содержания, оплачивает коммунальные ...

Показать ещё

...услуги, осуществляет ремонт, пользуется землей.

В связи с этим истец просит признать за ней право собственности на жилой дом, с кадастровым номером №, общей площадью 51,9 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> –<адрес> <адрес> <адрес>, в порядке приобретательной давности.

В судебное заседание не явились истец ответчик, третьи лица, не заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом.

На основании ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика и третьих лиц при их надлежащем извещении.

Истец в судебном заседании исковые требования поддержала и просила удовлетворить в полном объеме.

Свидетели ФИО5 и ФИО6 пояснили, что истец примерно с 2000 г. постоянно проживает в домовладении по адресу: <адрес> –<адрес> <адрес>, ухаживает за домом и участком, делает ремонт.

Суд, выслушав истца, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В соответствии с ч. 1 ст. 432 Гражданского Кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договора данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Статьей 549 Гражданского Кодекса Российской Федерации предусмотрено, что по договору купли-продажи недвижимого имущества продавец обязуется передать в собственность покупателя земельный участок, здание, сооружение, квартиру или другое недвижимое имущество.

В силу ст. 550 Гражданского Кодекса Российской Федерации, договор продажи недвижимости заключается в письменной форме путем составления одного документа, подписанного сторонами.

В соответствии с п. 1 ст. 551 ГК РФ переход права собственности на недвижимость по договору продажи недвижимости к покупателю подлежит государственной регистрации.

Согласно п. 1 ст. 131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.

В соответствии с п. 2 ст. 8 ГК РФ права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают с момента регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом.

Пунктом 1 статьи 2 Федерального закона от 21 июля 1997 г. N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" предусмотрено, что государственная регистрация права на недвижимое имущество и сделок с ним - юридический акт признания и подтверждения государством возникновения, ограничения (обременения), перехода или прекращения прав на недвижимое имущество в соответствии с Гражданским кодексом РФ.

В соответствии со ст. 16 ФЗ «О государственном кадастре недвижимости» кадастровый учет осуществляется в связи с образованием или созданием объекта недвижимости, прекращением его существования либо изменением уникальных характеристик объекта недвижимости или любых указанных в пунктах 7, 10-21 части 2 статьи 7 ФЗ «О государственном кадастре недвижимости» сведений об объекте недвижимости.

Как следует из материалов дела и установлено судом, 22.09.2005 г. истец приобрела у ответчика жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> – <адрес> <адрес> <адрес>, что подтверждается распиской от 22.09.2005 г. и доверенностью от 21.09.2005 г., заверенной нотариусом ФИО7 (л.д. 13,14).

Согласно техническому паспорту собственником жилого дома, площадью 51,9 кв.м., расположенного по адресу: <адрес> –<адрес> <адрес> <адрес> указана Тыняная А.Г.

Согласно выписке из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок от ДД.ММ.ГГГГ № лицевой счет 419 закладки книги ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, Тыняной А.Г. на праве постоянного бессрочного пользования принадлежит земельный участок, представленный для ведения личного подсобного хозяйства, общей площадью 1 500 кв.м. по адресу: <адрес> –<адрес> <адрес> <адрес>

Постановлением администрации Новохоперского муниципального района <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ по заявлению ФИО8, утверждены границы земельного участка площадью 2 170 кв.м. расположенного по адресу: <адрес> –<адрес> <адрес> <адрес> (категория земель – земли населенных пунктов, целевое использование – для ведения личного подсобного хозяйства) (л.д. 35).

Постановлением администрации Коленовского сельского поселения Новохоперского муниципального района <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ утверждена выписка из похозяйственной книги № лицевой счет №, закладки 2023-2027 гг., согласно которой владельцем жилого дома (квартиры) площадью 60 кв.м., расположенного по адресу: <адрес> –<адрес> Советский <адрес> указана ФИО2, выбывшая ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> (л.д.54-58).

Справками ПАО «ТНС энерго Воронеж» и Государственного унитарного предприятия Воронежской области «Облкоммунсервис» подтверждено, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по вывозу ТКО и за потребляемую электроэнергию по адресу: <адрес> –<адрес> <адрес> <адрес>, отсутствует.

Истцом право собственности на спорный жилой дом не зарегистрировано.

В судебном заседании установлено, что истец фактически постоянно проживает в спорном жилом помещении более 18 лет и продолжает проживать, неся бремя его содержания, что также подтверждено показаниями допрошенных свидетелей.

Ответчиком не представлено возражений относительно заявленных исковых требований, а также доказательств, опровергающих доводы истца.

При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования удовлетворить.

Признать за Черновой Галины Федоровны ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес> –<адрес>, паспорт № №, зарегистрированной по адресу: <адрес> ул. 9 января <адрес>, право собственности на жилой дом, с кадастровым номером №, общей площадью 51,9 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> –<адрес> <адрес>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Л.Н. Пушина

Мотивированное решение суда изготовлено 11.09.2024 г.

Свернуть
Прочие