logo

Тырин Илья Юрьевич

Дело 1-272/2017

В отношении Тырина И.Ю. рассматривалось судебное дело № 1-272/2017 в рамках уголовного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения был вынесен приговор. Рассмотрение проходило в Левобережном районном суде г. Липецка в Липецкой области РФ судьей Комоликовой Е.А. в первой инстанции.

Окончательное решение было вынесено 1 ноября 2017 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Тыриным И.Ю., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 1-272/2017 смотреть на сайте суда
Дата поступления
18.10.2017
Вид судопроизводства
Уголовные дела
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Липецкая область
Название суда
Левобережный районный суд г. Липецка
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Комоликова Е.А.
Результат рассмотрения
Вынесен ПРИГОВОР
Дата решения
01.11.2017
Лица
Тырин Илья Юрьевич
Перечень статей:
ст.228 ч.1 УК РФ
Дата рассмотрения дела в отношении лица:
31.10.2017
Результат в отношении лица:
ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ приговор
Стороны
Буткеева И.В.
Вид лица, участвующего в деле:
Защитник (Адвокат)
Леонова О.Н.
Вид лица, участвующего в деле:
Прокурор
Судебные акты

Уголовное дело № года (№)

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

г. Липецк 01 ноября 2017 года

Левобережный районный суд г.Липецка в составе: председательствующего - судьи ФИО7 с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора <адрес> ФИО6, защитника – адвоката ФИО3, представившей удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, выданный « Адвокатский кабинет ФИО3» <адрес>, при секретаре – ФИО4, с участием подсудимого – ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; уроженца <адрес>; гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>; имеющего неполное среднее образование; работающего <данные изъяты> военнообязанного; холостого; ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

Преступление им было совершено в <адрес> при следующих обстоятельствах:

ФИО1, имея умысел на незаконные приобретение и хранение наркотических средств, в значительном размере, без цели сбыта, для дальнейшего личного употребления, совершил действия, направленные на осуществление этого умысла, а именно ДД.ММ.ГГГГ около 22:00 час. на открытом участке местности, в 120 метрах от магазина <данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес>, незаконно приобрел, а именно сорвал дикорастущие 4 куста растения конопля и положил в полимерный пакет листву с данных растений, который оставил при себе. После чего, реализуя свой преступный умысел, ФИО1 незаконного хранил полимерный...

Показать ещё

... пакет с наркотическим средством - каннабис (марихуаной), массой 45,15 грамма, в высушенном виде, при себе, без цели сбыта, для дальнейшего личного употребления, до момента окончания его изъятия из незаконного оборота сотрудниками полиции, т.е. до 03:20 час. ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 02 час. 15 мин. до 03 час. 20 мин. в ходе - осмотра автомобиля «ВАЗ-2105» с регистрационными номерами №., припаркованного у <адрес> на переулке <адрес> <адрес>, проведенного сотрудниками полиции, в салоне данного автомобиля на резиновом коврике перед передним правым сиденьем был обнаружен и изъят принадлежащий ФИО1 полимерный пакет, в котором находилось незаконно приобретенное им ДД.ММ.ГГГГ наркотическое средство - каннабис (марихуана), массой 45,15 грамма, в высушенном виде.

Каннабис (марихуана) включена в «Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ (с последующими изменениями и дополнениям), и отнесены к наркотическим средством, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список 1 Перечня, раздел Наркотические средства).

Данный размер наркотического средства,* массой 45,15 грамма, в соответствии с Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (с последующими изменениями и дополнениям), является значительным размером.

Допрошенный в суде подсудимый ФИО1 заявил, что обвинение ему понятно, согласен с ним, поддерживает ранее заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, ходатайство заявлено им добровольно и после проведенной консультации с защитником, осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, в том числе и то обстоятельство, что приговор не может быть обжалован по мотиву несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленными судом первой инстанции.

Защитник, государственный обвинитель выразили согласие с рассмотрением дела в особом порядке судебного разбирательства.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился ФИО1 обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. По делу соблюдены условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, поскольку наказание за совершенное преступление не превышает 10 лет лишения свободы. Подсудимый ФИО1 признал обвинение, которое ему предъявлено, заявил в присутствии защитника о согласии с ним, и о том, что оно ему понятно, ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Таким образом, все условия для рассмотрения уголовного дела в особом порядке, предусмотренные ст. 314 УПК РФ, соблюдены, и суд считает возможным по данному делу постановить обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства в соответствии со ст. 316 УПК РФ.

Суд считает вину ФИО1 полностью установленной и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 228 Уголовного Кодекса Российской Федерации - как, незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

При назначении ФИО1 наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого им преступления, относящегося к категории умышленных преступлений небольшой тяжести, имеющего повышенную степень общественной опасности, личность виновного и его положительную характеристику с места жительства от соседей (л.д.190); ууп УМВД России по <адрес> и по месту прохождения службы характеризуется удовлетворительно (л.д.191, 188), совершение преступления впервые, под диспансерным наблюдением в ОКУ «ЛОПНБ» не состоит (л.д. 194), на учете в ГУЗ «ЛОНД» не состоит (л.д. 193).

Смягчающими наказание обстоятельствами суд признаёт полное признание ФИО1 своей вины, раскаяние в содеянном, а также в соответствии с п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ активное способствование расследованию преступления и явку с повинной (л.д.31); состояние его здоровья в виду наличия хронического заболевания (л.д.188).

Отягчающие наказание обстоятельства по делу отсутствуют.

При назначении наказания суд, при наличии смягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ, применяет к ФИО1 положения ч.1 ст.62 УК РФ, судом учитываются также положения ч.5 ст.62 УК РФ и ст.316 УПК РФ в связи с рассмотрением уголовного дела в особом порядке.

Принимая во внимание характер и степень общественной опасности преступления, совершённого ФИО1, его личность, в том числе смягчающие наказание обстоятельства, отсутствие по делу отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, суд считает возможным назначить ФИО1 наказание по ч.1 ст.228 Уголовного Кодекса Российской Федерации в штрафа в пределах санкции данной статьи.

Суд считает, что назначенное ФИО1 наказание в виде штрафа на условия жизни семьи виновного не повлияет, способствует восстановлению социальной справедливости, достижению целей наказания, а также исправлению осужденного и предупреждению совершения им новых преступлений.

Какие-либо исключительные обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности преступления, совершённого ФИО1 по делу отсутствуют, в связи с чем, оснований для применения к виновному ст.64 УК РФ суд не находит.

Судьбу вещественных доказательств, приобщённых к делу, суд считает необходимым разрешить в соответствии с ч.3 ст.81 УПК РФ.

Процессуальные издержки по делу отсутствуют.

Руководствуясь ст.ст.308-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 Уголовного Кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 10000 (десяти тысяч) рублей в доход федерального бюджета.

Мера пресечения ФИО1 не избиралась.

Вещественные доказательства: бумажный конверт, в котором упакованы бумажный сверток с наслоением вещества красно-коричневого цвета, похожего на дактилоскопический порошок и полимерный пакетик с веществом растительного происхождения зеленого цвета в высушенном виде, являющееся наркотическим средством - каннабис (марихуана), массой 0,47 грамма; также полимерный сейф-пакет, в котором упакованы полимерный пакет пустой с наслоением вещества красно-коричневого цвета, похожего на дактилоскопический порошок и полимерный пакет с веществом растительного происхождения зеленого цвета в высушенном виде, являющееся наркотическим средством - каннабис (марихуана), массой 44,75 грамма; хранящийся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по <адрес>, по вступлению приговора в законную силу - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Липецкий областной суд через Левобережный районный суд <адрес> в течение 10-ти суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы либо принесения апелляционного представления осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья ФИО8

Свернуть
Прочие