Тюганов Олег Владимирович

дело № 2-41/2015

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Луга Ленинградской области 09 февраля 2015 года

Лужский городской суд Ленинградской области в составе:

председательствующего судьи Степановой Е.Г.

при секретаре Бассель Е.А.

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Лужском районе Ленинградской области об установлении для Тюганова О.В. временного ограничения на выезд из Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Лужском районе Ленинградской области обратилось в суд с заявлением об установлении для Тюганова О.В. временного ограничения на выезд из Российской Федерации, до исполнения обязательств по исполнительным производствам.

В обоснование заявленных требований Управление указало, что Тюганов О.В. является индивидуальным предпринимателем. Управление Пенсионного фонда в Лужском районе ДД.ММ.ГГГГ вынесло постановление о взыскании страховых взносов, пеней и штрафов за счет имущества плательщика страховых взносов индивидуального предпринимателя Тюганова О.В. в размере неуплаченных сумм <данные изъяты> На исполнении в Лужском районном отделе УФССП России по Ленинградской области находилось 4 исполнительных производства, возбужденных на основании постановлений территориального органа Пенсионного фонда на общую сумму <данные изъяты>. Ссылаясь на положения ст. 67 Федерального закона «Об исполнительном производстве», п. 5 ст. 15 Федерального закона «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» заявите...

...ль просит суд установить должнику запрет на выезд из Российской Федерации.

В порядке ст. 39 ГПК РФ заявителем изменены заявленные требования, в суд представлено заявление, в котором заявитель просит об ограничения выезда из Российской Федерации временно, до исполнения обязанности по уплате страховых взносов на обязательное пенсионное и медицинское страхование.

Заявитель Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Лужском районе Ленинградской области в судебное заседание представителя не направил, ранее в судебном заседании представитель на удовлетворении заявленных требований настаивал.

Тюганов О.В. в суд не явился, по месту регистрации не проживает, поскольку судом предприняты все предусмотренные законом меры по его надлежащему извещению, суд полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Судебный пристав-исполнитель в суд не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, возражений относительно заявленных требований не представил.

Исследовав и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.

Частью 2 статьи 27 Конституции Российской Федерации гарантировано право каждому свободно выезжать за пределы Российской Федерации.

В силу части 3 статьи 3 Конституции Российской Федерации права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

В соответствии со статьей 2 Федерального закона от 15 августа 1996 года № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию», гражданин Российской Федерации не может быть ограничен в праве на выезд из Российской Федерации иначе как по основаниям и в порядке, предусмотренным настоящим Федеральным законом.

Согласно подпункту 5 статьи 15 Федерального закона «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию право гражданина Российской Федерации на выезд из Российской Федерации может быть временно ограничено в случаях, если он уклоняется от исполнения обязательств, наложенных на него судом, - до исполнения обязательств либо до достижения согласия сторонами.

Пунктом 1 статьи 67 Федерального закона «Об исполнительном производстве» при неисполнении должником-гражданином или должником, являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный для добровольного исполнения срок без уважительных причин требований, содержащихся в исполнительном документе, сумма задолженности по которому превышает десять тысяч рублей, или исполнительном документе неимущественного характера, выданных на основании судебного акта или являющихся судебным актом, судебный пристав-исполнитель вправе по заявлению взыскателя или собственной инициативе вынести постановление о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации.

Судом установлено, что Тюганов О.В. является индивидуальным предпринимателем, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей.

Постановлением Управления ПФР в Лужском районе ЛО № от ДД.ММ.ГГГГ произведено взыскание страховых взносов, пеней и штрафов за счет имущества Тюганова О.В. в размере неуплаченных сумм: в Пенсионный фонд Российской Федерации <данные изъяты> в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования <данные изъяты>., в территориальный фонд обязательного медицинского страхования <данные изъяты>.

ДД.ММ.ГГГГ Управлением ПФР в Лужском районе в Лужский районный отдел направлено для исполнения постановление от ДД.ММ.ГГГГ № о взыскании с ИП Тюганова О.В. недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, пеней и штрафов в сумме <данные изъяты>.

Постановлениями судебного пристава-исполнителя Лужского районного отдела судебных приставов возбуждены исполнительные производства в отношении Тюганова О.В.:

от ДД.ММ.ГГГГ № на предмет исполнения: страховые взносы, включая пени в размере <данные изъяты>

от ДД.ММ.ГГГГ № на предмет исполнения: страховые взносы, включая пени в размере <данные изъяты>

от ДД.ММ.ГГГГ № на предмет исполнения: страховые взносы, включая пени в размере <данные изъяты>

от ДД.ММ.ГГГГ № на предмет исполнения: страховые взносы, включая пени в размере <данные изъяты>

от ДД.ММ.ГГГГ № на предмет исполнения: страховые взносы, включая пени в размере <данные изъяты>

от ДД.ММ.ГГГГ № на предмет исполнения: страховые взносы, включая пени в размере <данные изъяты>

Постановлением судебного пристава–исполнителя Лужского районного отдела судебных приставов УФССП России по Ленинградской области от ДД.ММ.ГГГГ исполнительные производства от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ № объединены в сводное исполнительное производство и ему присвоен №

Как следует из материалов дела, в ходе исполнения исполнительных документов судебным приставом-исполнителем были совершены действия, направленные на изыскание имущества должника, на которое может быть обращено взыскание, в частности направлены запросы в регистрирующие органы.

В результате проведенных мероприятий было установлено, что транспортных средств, счетов, объектов недвижимости за должником не зарегистрировано.

По месту регистрации должник не проживает, постановления судебного пристава-исполнителя не получает, о чем свидетельствуют возвратившиеся письма с отметками почты.

Анализируя представленные по делу доказательства в их совокупности, принимая во внимание, что сумма задолженности перед Пенсионным фондом Российской Федерации у Тюганова О.В. значительно превышает 10000 руб., до настоящего времени указанная задолженность не погашена, несмотря на неоднократные требования Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Лужском районе Ленинградской области и судебного пристава-исполнителя, суд приходит к выводу, что должник уклоняется от возложенной на него обязанности по своевременной уплате взносов, и не исполняет требования исполнительных документов.

То обстоятельство, что Тюганов О.В. не проживает по месту жительства и не получает корреспонденцию, само по себе не может служить достаточным основанием для оценки данных действий как уважительной причины неисполнения в установленный срок требований, содержащихся в исполнительном документе, поскольку являясь индивидуальным предпринимателем Туганов О.В. не может не знать о наличии у него обязанности по оплате взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации.

Сведений о наличии каких-либо действительно уважительных причин длительного неисполнения должником требований исполнительных документов в материалы дела не представлено.

При установленных обстоятельствах суд полагает, что со стороны Тюганова О.В. имеет место злостное уклонение от добровольного исполнения требований исполнительных документов, в связи с чем требования взыскателя о применении такой меры, как установление временного ограничения на выезд, являются обоснованными и соразмерными требованиям, содержащимся в исполнительном документе.

При этом, суд полагает, что временное ограничение подлежит установлению до выполнения должником обязательств по сводному исполнительному производству №

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-197 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Требования Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Лужском районе Ленинградской области об установлении для Тюганова О.В. временного ограничения на выезд из Российской Федерации – удовлетворить.

Установить Тюганову О.В. временное ограничение на выезд из Российской Федерации до выполнения обязательств по сводному исполнительному производству №

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме в Ленинградский областной суд через Лужский городской суд Ленинградской области.

Председательствующий:

Мотивированное решение составлено 16 февраля 2015 года

Председательствующий: