Тюньков Игорь Александрович

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Усолье-Сибирское 22 сентября 2016 года

Усольский городской суд Иркутской области в составе судьи Хариной Н.Н., с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора г. Усолье-Сибирское Южаковой А.В., подсудимого Тюнькова И.А., защитника - адвоката Музыка Г.В., представившей ордер № 005113 от 12.09.2016 и удостоверение № 00559, при секретаре Петровой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого производства уголовное дело № 1-588/2016 в отношении:

Тюнькова И.А., (данные изъяты), судимостей не имеющего,

под стражей по настоящему уголовному делу не содержавшегося, избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пунктом «з» части 2 статьи 111 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый Тюньков И.А. совершил умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, с применением оружия, при следующих обстоятельствах:

00.00.0000 года в дневное время, но не позднее 00 часов 00 минут, у Тюнькова И.А., находящегося в состоянии алкогольного опьянения возле дома № (данные изъяты), в результате ссоры с С. на почве личных неприязненных отношений возник умысел на причинение С. тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека. С целью осуществления своего преступного умысла, Тюньков И.А. достал из кармана трико кухонный нож, и, держа его в правой руке, используя его в качестве оружия, умышленно, с целью причинения тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, нанёс С. один удар ножом в (данные изъяты), причинив последнему телесное повреждение в виде (данные изъяты), относящейся к разряду причинивших легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства зд...

...оровья до 21 суток. Продолжая свой преступный умысел, направленный на причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, нанёс один удар имеющимся ножом в область (данные изъяты) С., причинив последнему (данные изъяты), относящееся к разряду причинивших тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни человека.

Подсудимый Тюньков И.А., понимая существо изложенного обвинения в совершении преступления, наказание за которое не превышает 10 лет лишения свободы, согласился с предъявленным обвинением в полном объёме, вину в инкриминируемом ему деянии признал полностью, согласился с доказательствами, добытыми в ходе предварительного следствия, квалификацию содеянного не оспаривает.

Тюньков И.А. поддержал заявленное ранее добровольное ходатайство о постановлении приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства в общем порядке, при этом пояснил суду, что указанное ходатайство им заявлено после проведения консультации с защитником, что он осознаёт характер и последствия заявленного им ходатайства.

Потерпевший С. не возражает рассмотреть настоящее дело без проведения судебного разбирательства в особом порядке.

Государственный обвинитель также не возражает на постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в особом порядке, на квалификации содеянного Тюньковым И.А. по пункту «з» части 2 статьи 111 Уголовного кодекса Российской Федерации настаивает.

Учитывая, что основания для прекращения уголовного дела отсутствуют, подсудимый Тюньков И.А. согласился с предъявленным обвинением, ходатайство им заявлено в присутствии защитника в период, установленный статьёй 315 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, изучив материалы дела, суд пришёл к выводу, что предъявленное обвинение обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Суд находит, что виновность Тюнькова И.А. в совершении преступления нашла своё полное подтверждение, квалифицирует его действия по пункту «з» части 2 статьи 111 Уголовного кодекса Российской Федерации, как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, с применением оружия.

Из материалов уголовного дела следует, что Тюньков И.А. на учёте у врача психиатра и врача нарколога не состоит, на учёте в психоневрологическом диспансере не значится (л.д.), состоит на воинском учёте (л.д.).

Поведение Тюнькова И.А. в судебном заседании не вызвало у суда сомнений в его психической полноценности, в связи с чем, с учётом материалов дела, касающихся личности подсудимого, суд признаёт Тюнькова И.А. вменяемым в отношении инкриминируемого ему деяния, и считает, что он должен понести уголовную ответственность за содеянное.

При назначении наказания, согласно статье 60 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого подсудимым преступления, а также личность подсудимого, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия его жизни.

В соответствии со статьёй 15 Уголовного кодекса Российской Федерации преступление, совершённое Тюньковым И.А., относится к категории тяжких преступлений. При этом, суд не находит оснований для применения правил части 6 статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации, позволяющих изменить категорию преступления, учитывая обстоятельства совершённого преступления и личность подсудимого.

Оценивая сведения о личности подсудимого, суд учитывает, что Тюньков И.А. по месту жительства: (данные изъяты), участковым уполномоченным полиции характеризуется следующим образом: (данные изъяты) (л.д. ). Главой (данные изъяты) муниципального образования охарактеризован как (данные изъяты) (л.д. ).

Смягчающими наказание обстоятельствами в соответствии со статьёй 61 Уголовного кодекса Российской Федерации суд учитывает полное признание Тюньковым И.А. своей вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие (данные изъяты).

Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных частью 1 статьи 63 Уголовного кодекса Российской Федерации, судом по делу не установлено.

Судом в соответствии с ч. 11 ст. 63 УК РФ, с учётом всех обстоятельств дела, обстоятельств совершения преступления после распития Тюньковым И.А. спиртных напитков и влияние состояния опьянения на его поведение при совершении преступления, что подтверждено подсудимым в судебном заседании, признаётся в качестве отягчающего наказание обстоятельства совершение Тюньковым И.А. преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя.

При рассмотрении дела в порядке особого судопроизводства судом при назначении размера наказания учитываются требования части 5 статьи 62 УК РФ, однако положения части 1 статьи 62 УК РФ в данном случае не применимы, так как при наличии смягчающего обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, присутствует отягчающее наказание обстоятельство.

Суд не усматривает каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершённого Тюньковым И.А. преступления, а потому полагает, что оснований для назначения ему наказания с применением статьи 64 Уголовного кодекса Российской Федерации не имеется.

При решении вопроса о размере наказания Тюнькову И.А. в виде лишения свободы, так как иной вид наказания не предусмотрен санкцией ч. 2 ст. 111 УК РФ, и порядке его отбывания, суд учитывает необходимость соответствия характера, степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного, удовлетворительно характеризующего по месту жительства, влияния назначаемого наказания на исправление осуждаемого и на условия его жизни, учитывает также совокупность смягчающих наказание обстоятельств, наличие отягчающего наказание обстоятельства, мнение потерпевшего, не настаивавшего на строгом наказании, на основании изложенного, исправление Тюнькова И.А., по мнению суда, возможно без реального отбывания им наказания путём применения условного осуждения, поэтому, руководствуясь принципом социальной справедливости и совестью, проявляя доверие и гуманизм, суд считает необходимым назначить Тюнькову И.А. наказание в виде лишения свободы с применением статьи 73 УК РФ с возложением дополнительных обязанностей, способствующих исправлению осуждаемого.

Суд считает нецелесообразным применять Тюнькову И.А. дополнительное наказание в виде ограничения свободы, поскольку, по мнению суда, назначенное подсудимому наказание в виде лишения свободы условно с установлением испытательного срока достигнет цели исправления осуждаемого.

Заявленный в ходе предварительного расследования прокурором г. Усолье-Сибирское гражданский иск на сумму (данные изъяты) рублей, с учётом отсутствия доказательств, подтверждающих размер и расчёт причинённых затрат на лечение потерпевшего, а также возмещение их страховой компанией, что потребует отложение рассмотрения дела, в соответствии с частью 2 статьи 309 УПК РФ, суд, полагает необходимым оставить без рассмотрения, признав за гражданским истцом право на удовлетворение гражданского иска в порядке гражданского судопроизводства с предоставлением подтверждающих документов.

Вопрос по вещественным доказательствам по уголовному делу разрешить в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу по настоящему уголовному делу Тюнькову И.А. оставить прежней.

Процессуальные издержки, предусмотренные статьёй 131 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, взысканию с осужденного Тюнькова И.А., в соответствии с частью 10 статьи 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь статьёй 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

Тюнькова И.А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного пунктом «з» части 2 статьи 111 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде 3 (трёх) лет лишения свободы.

В силу статьи 73 Уголовного кодекса Российской Федерации назначенное наказание Тюнькову И.А. считать условным с испытательным сроком 2 (два) года.

На основании части 5 статьи 73 УК РФ возложить на Тюнькова И.А. дополнительные обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного по месту жительства последнего.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу по настоящему уголовному делу Тюнькову И.А. оставить прежней - в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Гражданский иск прокурора г. Усолье-Сибирское на сумму (данные изъяты) рублей оставить без рассмотрения, признав за гражданским истцом право на удовлетворение гражданского иска в порядке гражданского судопроизводства с предоставлением подтверждающих документов.

Вещественные доказательства по уголовному делу № (данные изъяты) по вступлении приговора в законную силу:

- рубашку, кофту принадлежащие потерпевшему С., ножи в количестве 2-х штук, хранящиеся в камере хранения МО МВД России «Усольский» – уничтожить;

- медицинскую карту № (данные изъяты) стационарного больного С. - хранить в (данные изъяты);

- копии карты вызова скорой медицинской помощи, медицинской карты № (данные изъяты) стационарного больного С. - оставить при уголовном деле в течение всего срока хранения последнего.

Приговор может быть обжалован в Иркутский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения через Усольский городской суд Иркутской области.

Разъяснить сторонам, что в соответствии со статьей 317 УПК РФ, приговор, постановленный в особом порядке, не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному пунктом 1 статьи 38915 УПК РФ, то есть в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Н.Н. Харина

Приговор вступил в законную силу 04.10.2016 года.