logo

Тюпа Нина Николаевна

Дело 2-36/2015 ~ М-8/2015

В отношении Тюпы Н.Н. рассматривалось судебное дело № 2-36/2015 ~ М-8/2015, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где после рассмотрения было решено отклонить иск. Рассмотрение проходило в Колосовском районном суде Омской области в Омской области РФ судьей Куминовым В.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Тюпы Н.Н. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 5 февраля 2015 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Тюпой Н.Н., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-36/2015 ~ М-8/2015 смотреть на сайте суда
Дата поступления
12.01.2015
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с имущественными правами →
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Сибирский федеральный округ
Регион РФ
Омская область
Название суда
Колосовский районный суд Омской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Куминов Владислав Валерьевич
Результат рассмотрения
ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Дата решения
05.02.2015
Стороны по делу (третьи лица)
ООО "Хоум Кредит энд Финанс Банк"
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Тюпа Нина Николаевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Дело 2-36/2015

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с. Колосовка 05.02.2015 г.

Судья Колосовского районного суда Омской области Куминов В.В.,

при секретаре Грибковой Н.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Тюпа Н.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с указанным иском, обосновывая свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (ООО «ХКФ Банк») и Тюпа Н.Н. был заключен кредитный договор № на сумму <данные изъяты> рублей сроком 36 месяцев. Согласно Кредитного договора Банк выпустил на имя Заемщика карту, обеспечил наличие денежных средств, а Заемщик принял на себя обязательство в соответствии с действующими тарифами Банка уплачивать проценты за пользование кредитом, а также установленные комиссии, а по окончании кредита вернуть его банку. На момент предъявления иска совокупная сумма задолженности Тюпа Н.Н. перед ООО «ХКФ Банк» составила <данные изъяты> рублей. В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим. В период пользования кредитом, ответчик ненадлежащее исполнял обязанности, оговоренные в Условиях Договора об использовании карты с льготным периодом. Просит взыскать с ответчика указанную сумму, в счет погашения задолженности по кредитному договору, взыскать судебные расходы по оплате госпошлины в разм...

Показать ещё

...ере <данные изъяты> руб.

В судебное заседание представитель истца – ООО «ХКФ Банк» не явился, извещен надлежаще, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя Банка.

Ответчик Тюпа Н.Н. в судебное заседание не явилась в связи со смертью.

Согласно записи акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ Тюпа Н.Н. ДД.ММ.ГГГГ г.р., умерла ДД.ММ.ГГГГ Срок принятия наследства истек ДД.ММ.ГГГГ г.

Исковое заявление подано 12.01.2015, т.е. за сроками принятия наследства, однако сведения о наследниках суду не представлены.

Судом приняты меры по установлению круга наследников и согласно информации нотариуса Тарского района Омской области, в наследство после смерти Тюпа Н.Н. никто не вступал, наследственное дело не заводилось.

При таких обстоятельствах, учитывая, что на момент рассмотрения дела круг наследников не установлен, доказательств принятия наследства кем-либо после смерти Тюпа Н.Н. суду не представлено, т.е. процессуальное правопреемство в порядке ст. 44 ГПК РФ не возможно, оснований для удовлетворения заявленных требований не имеется.

Иных доказательств, помимо исследованных в судебном заседании, суду не представлено.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Тюпа Н.Н. о взыскании кредитной задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ отказать полностью.

Решение может быть обжаловано в Омский областной суд через Колосовский районный суд в течение месяца со дня вынесения мотивированного решения.

Судья:

Свернуть
Прочие