Тюрин Владислав Эдуардович
Дело 5-4/2025
В отношении Тюрина В.Э. рассматривалось судебное дело № 5-4/2025 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Белгородском районном суде Белгородской области в Белгородской области РФ судьей Видашевым И.И. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 17 января 2025 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Тюриным В.Э., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.19.3 ч.1 КоАП РФ
УИД 31RS0002-01-2025-000181-80 Дело № 5-4/2025
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г.Белгород 17 января 2025 года Судья Белгородского районного суда Белгородской области Видашев И.И.,
с участием: лица, привлекаемого к административной ответственности Тюрина В.Э.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ в отношении:
Тюрина Владислава Эдуардовича, (информация скрыта)
УСТАНОВИЛ:
Тюрин В.Э. совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
15 января 2025 года в 14 часов 45 минут по адресу: (адрес обезличен), Тюрин В.Э. отказался произвести замер светопропускаемости передних боковых стекол автомобиля, в результате чего оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнение им служебных обязанностей.
В судебном заседании Тюрин В.Э. согласился с протоколом об административном правонарушении, вину признал полностью.
Согласно ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечения общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнение ими служебных обязанностей - влечет наложение административного штрафа в разме...
Показать ещё...ре от 2 000 до 4 000 рублей или административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.
В соответствии с ч. 1 ст. 13 Федерального закона "О полиции" на полицию возлагается обязанность пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции. Полиции предоставляется право останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, проверять документы на право пользования и управления ими, документы на транспортные средства и перевозимые грузы и т.д.
Приказом МВД РФ от 02 марта 2009 года № 185 утвержден Административный регламент Министерства внутренних дел Российской Федерации исполнения государственной функции по контролю и надзору за соблюдением участниками дорожного движения требований в области обеспечения безопасности дорожного движения.
Результатом исполнения сотрудниками органов внутренних дел государственной функции является надлежащее обеспечение безопасности дорожного движения, максимально возможное предупреждение дорожно-транспортных происшествий, нарушений Правил дорожного движения и обеспечение бесперебойного движения транспортных средств (п. 8).
Приказом Министерства внутренних дел Российской Федерации от 07 декабря 2000 года № 1240 «Об утверждении нормативных правовых актов, регламентирующих деятельность Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации по техническому надзору» утверждено Наставление по техническому надзору Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации.
Согласно пунктов 5.3 и 16.2 Наставления одной из основных функций технического надзора является контроль за конструкцией и техническим состоянием транспортных средств, находящихся в эксплуатации.
Основаниями для остановки транспортных средств для контроля за конструкцией и техническим состоянием при осуществлении надзора за дорожным движением являются наличие неисправностей и условий, предусмотренных Правилами дорожного движения Российской Федерации и Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств.
С учетом этих обстоятельств и приведенных положений материального закона, суд приходит к выводу, что требования должностного лица, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортных средств, поднять передние боковые стекла для замера светопропускания, были законными.
Как установлено при рассмотрении дела 15 января 2025 года в 14 часов 45 минут по адресу: (адрес обезличен), Тюрин В.Э. управляя автомобилем Шкода Рапид государственный регистрационный знак (номер обезличен) не выполнил законные требования сотрудника полиции, отказался произвести замер светопропускаемости передних боковых стекол автомобиля, в результате чего, оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнение им служебных обязанностей.
Данные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении (адрес обезличен) от 15.01.2025, рапортом ст. инспектора ДПС 2 взвода ОР ДПС ГИБДД УМВД России по Белгородской области П.В.В., оснований не доверять которым у суда не имеется, поскольку они согласуются между собой.
Оснований полагать, что данные доказательства получены с нарушением закона у суда не имеется. Достоверность и допустимость данных доказательств сомнений не вызывает.
Таким образом, суд признает Тюрина В.Э. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, имущественное положение и личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность, и находит необходимым назначить Тюрину В.Э. наказание в виде административного штрафа.
Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Тюрина Владислава Эдуардовича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 рублей.
Обязать Тюрина Владислава Эдуардовича произвести оплату суммы административного штрафа по следующим реквизитам: УФК по Белгородской области (ОМВД России по Белгородскому району), ИНН 3102004761, КПП 312301001, расчетный счет 03100643000000012600, банк получателя: ГКРЦ ГУ Банка России по Белгородской области, КБК 18811601191019000140, БИК 011403102, ОКТМО 14701000, УИН 1881043125520000154.
-в 60-дневный срок со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
При неуплате суммы административного штрафа к указанному сроку, постановление подлежит передаче в подразделение Управления Федеральной службы судебных приставов для взыскания суммы административного штрафа в принудительном порядке.
Копию документа об уплате административного штрафа в добровольном порядке представить в Белгородский районный суд.
При неуплате административного штрафа в установленный Законом срок, наступает административная ответственность по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, предусматривающей административное наказание в виде 2-х кратного размера суммы неуплаченного штрафа, административный арест на срок до 15 суток или обязательные работы на срок до 50 часов.
Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Белгородского областного суда в течение 10 дней со дня вручений или получения копии постановления.
Судья Видашев И.И.
СвернутьДело 5-205/2020
В отношении Тюрина В.Э. рассматривалось судебное дело № 5-205/2020 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Курском гарнизонном военном суде в Курской области РФ судьей Пахомовым Н.В. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 6 ноября 2020 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Тюриным В.Э., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.12.8 ч.1 КоАП РФ
Адм./<адрес>
Постановление
<адрес> ДД.ММ.ГГГГ.
Судья Курского гарнизонного военного суда Пахомов Николай Викторович, рассмотрев в расположении военного суда (<адрес>) дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении военнослужащего войсковой части 22263 лейтенанта
ТЮРИНА Владислава Эдуардовича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, с высшим профессиональным образованием, холостого, проходящего военную службу по контракту с августа 2014 года, зарегистрированного по адресу: <адрес> проживающего по адресу: <адрес>Г, <адрес>,
установил:
ДД.ММ.ГГГГ около 4 часов на <адрес> в <адрес> Тюрин В.Э., в нарушение п.п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, управлял транспортным средством - автомобилем Hyundai Solaris, государственный регистрационный знак М 242 PX 68, в состоянии алкогольного опьянения, и такие его действия не содержат уголовно наказуемого деяния, то есть совершил нарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ).
Дело рассматривалось в отсутствие Тюрина В.Э., в соответствие с определением судьи Курского гарнизонного военного суда от ДД.ММ.ГГГГ.
Исследовав материалы дела, прихожу к выводу, что виновность Тюрина В.Э. в совершении правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в ходе рассмотрения дела нашла свое подтверждение нижеследующими доказа...
Показать ещё...тельствами:
- протоколом <адрес> об отстранении Тюрина В.Э. от управления транспортным средством, согласно которому Тюрин В.Э. в 4 часа 20 минут ДД.ММ.ГГГГ был отстранен от управления транспортным средством в связи с имеющимися в отношении него подозрениями в управлении транспортным средством в состоянии опьянения;
- актом <адрес> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и чек-тестом №, содержащим результат проведенного в отношении Тюрина В.Э. ДД.ММ.ГГГГ освидетельствования, согласно которым у Тюрина В.Э. на момент проведения освидетельствования в 4 часа 32 минуты имелись признаки алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта, нарушение речи и резкое изменение окраски кожных покровов лица. В результате освидетельствования Тюрина В.Э. на состояние алкогольного опьянения в выдыхаемом воздухе у испытуемого обнаружено наличие абсолютного этилового спирта 0,482 мг/л и установлено состояние алкогольного опьянения;
- протоколом <адрес> об административном правонарушении, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ около 4 часов на <адрес> в <адрес> Тюрин В.Э. управлял транспортным средством - автомобилем Hyundai Solaris, государственный регистрационный знак М 242 PX 68, находясь в состоянии алкогольного опьянения;
- рапортом старшего инспектора ДПС отдельного взвода ДПС ОГИБДД ОМВД Росси по Валуйскому городскому округу старшего лейтенанта полиции Ханина А.С., согласно которому во время несения службы ДД.ММ.ГГГГ около 4 часов на <адрес> в <адрес> им был остановлен автомобиль Hyundai Solaris, государственный регистрационный знак М 242 PX 68, под управлением Тюрина В.Э., у которого имелись признаки алкогольного опьянения. После разъяснения Тюрину В.Э. его прав и отстранения того от управления транспортным средством, Тюрину В.Э. было предложено пройти освидетельствование на состояние опьянения. Поскольку по результатам освидетельствования у Тюрина В.Э. было установлено состояние опьянения он составил в отношении того административный материал по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ;
- материалами видео-фиксации, содержащимися в файлах приобщенного к административному делу диска, которыми подтверждаются указанные в рапорте старшего инспектора ДПС обстоятельства возбуждения дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении Тюрина В.Э.;
- письменными объяснениями Тюрина В.Э., исполненными в протоколе <адрес> об административном правонарушении, из которых видно, что с нарушением он согласен.
Оценив все исследованные доказательства, нахожу виновность Тюрина В.Э. в совершении правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, установленной.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9 и 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
постановил:
ТЮРИНА Владислава Эдуардовича признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, на основании которой назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
Получатель административного штрафа УФК по <адрес> (ОМВД России по Валуйскому городскому округу), счет № в ГРКЦ ГУ Банка России по <адрес>, БИК 041403001, ИНН 3126005250, КПП 312601001, код ОКТМО 14720000, КБК 188 1 16 01121 01 0000 140, УИН 18№.
Настоящее постановление может быть обжаловано во 2-й Западный окружной военный суд через судью, которым оно было вынесено, в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.
Судья Курского гарнизонного военного суда Н.В. Пахомов
Свернуть