Тютиков Геннадий Викторович

ло № 2-82/13

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

20 февраля 2013 года п. Орловский

Орловский районный суд Ростовской области в составе

председательствующего Лазуревской В.Ф.

при секретаре Алентьеве Д.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» в лице Орловского отделения № к Тютикову Артему Ивановичу, Тютикову Геннадию Викторовичу, Тютиковой Татьяне Николаевне о взыскании задолженности по кредитному договору

У С Т А Н О В И Л:

Исковые требования Орловского отделения № ОАО «Сбербанк России» обоснованы тем, что ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Сбербанк России» в лице Орловского отделения № заключен кредитный договор № с Т.Р. о предоставлении кредита в сумме <данные изъяты> рублей на цели личного потребления на срок до ДД.ММ.ГГГГ под <данные изъяты> % годовых.

В качестве обеспечения своевременного и полного исполнения обязательств заемщик предоставил кредитору поручительство Тютиковой Татьяны Николаевны. Между кредитором и Тютиковой Татьяной Николаевной был заключен договор поручительства

№ от ДД.ММ.ГГГГ, по которому поручитель обязался перед банком отвечать за исполнение заемщиком всех его обязательств по кредитному договору солидарно.

Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом, выдал заемщику наличными деньгами денежные средства, предусмотренные условиями кредитного договора.

В соответствии с п. 1.1 кредитного договора заемщик обязуется возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на усл...

...овиях кредитного договора.

Погашение кредита производится ежемесячно, равными долями, начиная 1-ого числа месяца, следующего за месяцем получения кредита, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным месяцем.

Уплата процентов производится заемщиком ежемесячно не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным, а так же одновременно с погашением кредита.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В соответствии с пунктом 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В нарушение вышеуказанных условий кредитного договора заемщик обязательства по кредитному договору исполнял ненадлежащим образом. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в счет погашения задолженности не поступали.

Согласно п. 4.4. кредитного договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита, или уплату процентов заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере двукратной процентной ставки по кредитному договору с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

В соответствии со ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Также в соответствии п. 5.2.4. кредитного договора кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями кредитного договора, при этом кредитор имеет право предъявить аналогичные требования поручителям в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком своих обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом, а также по другим договорам о предоставлении кредита, заключенным с кредитором.

Таким образом, учитывая, что заемщиком не исполняются обязанности по ежемесячному погашению кредита и уплате процентов, в соответствии с п. 5.2.4. кредитного договора, на основании п. 2 ст. 811 ГК РФ кредитор имеет право потребовать у заемщика в судебном порядке досрочного возврата всей суммы кредита и уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями кредитного договора. При этом, кредитор имеет право предъявить аналогичные требования поручителям.

После возникновения у заемщика просроченной задолженности по кредиту истцом проводились мероприятия, направленные на установление причин образования задолженности и возможное ее погашение. В результате было установлено, что заемщик Т.Р. умерла. Точная дата смерти истцу не известна. Наследниками первой очереди после смерти Т.Р. являются сыновья - Тютиков Артем Иванович и Тютиков Геннадий Викторович.

На момент смерти заемщик имела в собственности квартиру по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, а также вклады, открытые в Орловском отделении № ОАО «Сбербанк России» на общую сумму <данные изъяты> рублей, на которые отсутствует завещательное распоряжение. Кроме того, в случае смерти вкладчика, его наследникам производится выплата на достойные похороны в размере <данные изъяты> рублей. Всего по вкладам Т.Р. наследникам положена сумма <данные изъяты> рублей.

Так как стоимость наследственного имущества явно превышает размер исковых требований, требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

В силу п. 1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника, либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника. Из данной правовой нормы следует, что смерть должника влечет прекращение обязательства, если только обязанность его исполнения не переходит в порядке правопреемства к наследникам должника или иным лицам, указанным в законе.

Согласно п. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст. 1175 ГК РФ каждый из наследников, принявший наследство, отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу.

Таким образом, наследник при условии принятия им наследства становится должником в пределах стоимости перешедшего к нему имущества.

В соответствии с п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

ДД.ММ.ГГГГ ответчиком Тютиковым А. И. была частично погашена задолженность Т.Р. по кредиту в сумме <данные изъяты> рублей, то есть ответчик совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследственного имущества. Сведений о том, кто в настоящее время проживает в принадлежащей заемщику квартире, у истца нет. Пунктом 2 ст. 367 ГК РФ установлено, что если в договоре поручительства содержится условие о согласии поручителя отвечать за любого нового должника, поручитель становится ответственным за исполнение наследником обязательства.

По договору поручительства (п. 2.8.) поручитель принял на себя обязательство отвечать за исполнение данных обязательств за заемщика, а также за любого иного должника в случае перевода долга на другое лицо, а также в случае смерти заемщика.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность заемщика по кредитному договору составляет <данные изъяты> рублей, в том числе:

просроченный основной долг - <данные изъяты> рублей

Истцом при подаче настоящего искового заявления понесены затраты по уплате государственной пошлины за взыскание задолженности по кредитному договору в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

Истец просил расторгнуть кредитный договор № заключенный ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Сбербанк России» в лице Орловского отделения № с Т.Р. о предоставлении кредита в сумме <данные изъяты> рублей на цели личного потребления на срок до ДД.ММ.ГГГГ под <данные изъяты> годовых.

Взыскать с Тютикова Артема Ивановича, Тютикова Геннадия Викторовича, Тютиковой Татьяны Николаевны в пользу Орловского ОСБ № <данные изъяты> рублей.

Взыскать с Тютикова Артема Ивановича, Тютикова Геннадия Викторовича, Тютиковой Татьяны Николаевны в пользу ОСБ № расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

В судебном заседании представитель ОСБ № на исковых требованиях настаивала.

Ответчики Тютиков Артем Иванович, Тютиков Геннадий Викторович, Тютикова Татьяна Николаевна в судебное заседание не явились, о дате судебного разбирательства извещены, дело рассмотрено в их отсутствие в соответствии со ст. 167 ч.3 ГПК РФ. От Тютикова Артема Ивановича поступило заявление о том, что исковые требования ОСБ № не признает, наследство после смерти Т.Р. не принимал.

Изучив материалы дела, выслушав стороны, суд считает, что исковые требования ОАО «Сбербанк России» удовлетворению не подлежат.

В силу п. 1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника, либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника. Из данной правовой нормы следует, что смерть должника влечет прекращение обязательства, если только обязанность его исполнения не переходит в порядке правопреемства к наследникам должника или иным лицам, указанным в законе.

В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

Выморочное имущество в виде расположенного на территории Российской Федерации жилого помещения переходит в порядке наследования по закону в собственность муниципального образования, в котором данное жилое помещение расположено, а если оно расположено в субъекте Российской Федерации - городе федерального значения Москве или Санкт-Петербурге, - в собственность такого субъекта Российской Федерации. Данное жилое помещение включается в соответствующий жилищный фонд социального использования. Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации.

Порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке, наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований определяется законом.

В обоснование иска истцом представлены: кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, расчет задолжности, договор поручительства, требования о досрочном возврате всей суммы задолженности по кредиту, процентов за пользование кредитом, обратные уведомления.

В соответствии с кредитным договором ДД.ММ.ГГГГ Орловским ОСБ № Т.Р. предоставлен кредит в сумме <данные изъяты> рублей.

В соответствии с договором поручительства №-№ от ДД.ММ.ГГГГ Тютикова Татьяна Николаевна обязалась перед банком отвечать за исполнение заемщиком всех его обязательств по кредитному договору солидарно.

В соответствии со справкой отдела ЗАГС <данные изъяты> Т.Р. умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно справке нотариуса <данные изъяты> нотариального округа <адрес> наследственное дело на умершую Т.Р. не заводилось.

Исковые требования банка со ссылкой на ст. 1153 ГК РФ предъявлены к сыновьям Т.Р. Тютикову А.И, Тютикову Г.В., и обоснованы тем, что ДД.ММ.ГГГГ ответчиком Тютиковым А. И. была частично погашена задолженность Т.Р. по кредиту в сумме <данные изъяты> рублей, то есть ответчик совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследственного имущества.

Суд с указанными доводами согласиться не может. В соответствии с п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Банком не представлены доказательства, что именно Тютиков А.И. оплатил часть задолженности Т.Р. по кредиту и за свой счет. Наследственное дело на Т.Р. не заводилось, сам Тютиков А.И. указывает, что наследство не принимал. Требования банка к Тютикову Геннадию Викторовичу вообще ничем не обоснованы.

Поскольку имущество, принадлежащее Т.Р., ни кем не принято, следует полагать, что оно является выморочным.

Таким образом, требования банка, предъявленные к Тютикову Артему Ивановичу и Тютикову Геннадию Викторовичу как наследникам должника Т.Р., удовлетворению не подлежат.

Ссылаясь на п. 2.8 договора поручительства, заключенного с Тютиковой Т.Н., исковые требования предъявлены и к ней. В соответствии с п. 2.8. договора поручительства

№ от ДД.ММ.ГГГГ поручитель принял на себя обязательство отвечать за исполнение обязательств за заемщика, а также за любого иного должника в случае перевода долга на другое лицо, а также в случае смерти заемщика.

Согласно ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. В силу п. 1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника. Отсутствие наследников Т.Р. установлено, иные правопреемники по обязательствам Т.Р. истцом не указаны. Таким образом, ответственность поручителя по обязательствам должника Т.Р. при отсутствии перевода долга на другое лицо, перед банком исключается. Обязательство поручителя отвечать за исполнение обязательств за заемщика в случае его смерти противоречит ст.ст. 363 и 418 ГК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

ОАО «Сбербанк России» в лице Орловского отделения № в иске к Тютикову Артему Ивановичу, Тютикову Геннадию Викторовичу, Тютиковой Татьяне Николаевне о взыскании задолженности по кредитному договору отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Орловский районный суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме вынесено 25 февраля 2013года.

Председательствующий