Тютюнникова Любовь Владимировна

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Миллеровский районный суд, Ростовской области в составе: председательствующего судьи Борисенко Е.Г.,

с участием представителя истца - Филатова М.Г.,

ответчика Тютюнниковой Л.В.,

при секретаре Ткачевой А.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по исковому заявлению ОАО «Сбербанк России» в лице Миллеровского отделения (на правах отдела) Ростовского отделения № 5221 к Тютюнниковой Любови Владимировны о досрочном взыскании всей суммы долга и расторжении кредитного договора,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в Миллеровский районный суд Ростовской области с исковым заявлением к Тютюнниковой Л.В. о досрочном взыскании всей суммы долга и расторжении кредитного договора.

В обоснование своих требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Сбербанк России» в лице Миллеровского отделения (на правах отдела) Ростовского отделения № 5221 заключило кредитный договор № с Тютюнниковой Любовью Владимировной о предоставлении «Потребительского кредита» в сумме <данные изъяты> рублей, под 25,5 % годовых, на срок 36 месяцев. Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом - зачислил сумму кредита на банковский вклад Заёмщика в полном объёме. В соответствии с п. 1.1 кредитного договора Заёмщик обязуется возвратить Кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях кредитного договора. Согласно п. 3.1 Кредитного договора погашение кредита производится Заёмщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с Графиком платежей. В соответствии с п. 3.2 Кредитного договора уплата процентов за пользование кредитом производится Заёмщиком ежемесячно одновременно с погашением кредита, в сроки, определённые Графиком платежей. В нарушение вышеуказанных условий Кредитного договора Заёмщик обязательства по кредитному договору не исполняет надлежащим образом. Согласно п. 3.3 Кредитного договора, при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита или уплату процентов, Заёмщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки. В адрес Заёмщика со стороны Банка было направлено претензионное письмо с предложением принять меры к погашению задолжен...

...ности по Кредитному договору. Однако требования Кредитора со стороны Заёмщика не исполнено, задолженность по Кредитному договору в добровольном порядке в установленный срок, не погашена. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ просроченная задолженность Заёмщика по Кредитному договору составляет <данные изъяты> копеек. Истец просит взыскать с Тютюнниковой Любови Владимировны в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Миллеровского отделения (на правах отдела) Ростовского отделения № 5221 досрочно всю сумму долга по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> копеек и расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ года, заключённый между ОАО «Сбербанк России» и Тютюнниковой Любовью Владимировной и взыскать с последней в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Миллеровского отделения (на правах отдела) Ростовского отделения № 5221 расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> копеек.

Представитель истца - Филатов М.Г. в судебном заседании поддержал заявленные требования и просил их удовлетворить.

Ответчик Тютюнникова Л.В. в судебном заседании признала заявленные требования.

Суд, выслушав представителя истца - Филатова М.Г., ответчика Тютюнникову Л.В., исследовав материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Иск признан ответчиком Тютюнниковой Л.В.. В соответствии со ст.173, с абзацем 2 ч.4 ст.198 ГПК РФ признание иска ответчиком подлежит принятию судом. Признание иска ответчиком подтверждено документально (л.д.40), при этом не нарушаются права и законные интересы третьих лиц. Учитывая изложенное, у суда имеются все законные основания считать требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно статье 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Из приобщенного к материалам дела платёжного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.6) следует, что ОАО «Сбербанк России» при направлении искового заявления в суд оплатило государственную пошлину в размере <данные изъяты> копеек.

Таким образом, по мнению суда, требование истца о взыскании с ответчика Тютюнниковой Л.В. в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Миллеровского отделения (на правах отдела) Ростовского отделения № 5221 расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> копеек, подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст. 173, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ОАО «Сбербанк России» в лице Миллеровского отделения (на правах отдела) Ростовского отделения № 5221 к Тютюнниковой Любови Владимировны о досрочном взыскании всей суммы долга и расторжении кредитного договора, - удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ года, заключённый между ОАО «Сбербанк России» и Тютюнниковой Любовью Владимировной.

Взыскать с Тютюнниковой Любови Владимировны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Миллеровского отделения (на правах отдела) Ростовского отделения № 5221, юридический адрес: <адрес>, <адрес>, дата регистрации в качестве юридического лица ДД.ММ.ГГГГ г., ОГРН №, ИНН №, сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> копеек и расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Миллеровский районный суд Ростовской области в течение месяца.

Судья Миллеровского районного суда

Ростовской области Борисенко Е.Г.

№ 2-1291\2014 год

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

17 сентября 2014 г. г. Миллерово

Миллеровский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующей судьи Ревенко Н.В.

при секретаре Карпенко А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Русфинанс Банк» к Тютюнниковой ФИО4 о взыскании задолженности по договору о предоставлении потребительского кредита,

у с т а н о в и л:

ООО «Русфинанс Банк» обратился в Миллеровский районный суд с иском к Тютюнниковой ФИО5 о взыскании задолженности по договору о предоставлении потребительского кредита.

В обоснование исковых требований истец указал, что 11.06.2013г. Тютюнникова ФИО6 обратилась в адрес ООО "РУСФИНАНС БАНК" с заявлением о предоставлении кредита в размере 50 000,00 руб. (пятьдесят тысяч рублей 00 копеек). На основании заявления заемщика ООО "РУСФИНАНС БАНК" предоставил кредит и перечислил денежные средства в сумму 50 000,00 руб. на банковский счет заемщика по реквизитам, указанным заемщиком в заявлении о предоставлении кредита, что подтверждается платежным поручением о перечислении денежных средств на банковский счет заемщика. Таким образом, ООО "РУСФИНАНС БАНК" полностью исполнило свои обязательства по кредитному договору.

Согласно п.3 общих условий предоставления нецелевых кредитов физическим лицам, являющихся неотъемлемой частью заключенного кредитного договора № 2013_11475144 (состоящего из заявления о предоставлении кредита, общих условий предоставления нецелевых кредитов и графика платежей клиента), ответчик обязан ежемесячно осуществлять платежи, кот...

...орые должны быть получены компанией не позднее даты, указанной в графике платежей.

Согласно п.3.1 общих условий предоставления нецелевых кредитов физическим лицам задолженность подлежит погашению путем уплаты ежемесячных платежей, размеры и сроки, уплаты которых указываются в графике платежей, предоставляемом ООО "РУСФИНАНС БАНК" заемщику.

Согласно п. 3.4 общих условий предоставления нецелевых кредитов физическим лицам, клиент обязан перечислять денежные средства в оплату по кредиту на счет ООО "РУСФИНАНС БАНК", реквизиты которого указаны в графике платежей, в сумме не менее ежемесячного платежа, указанного в графике платежей.

Согласно ст. 6.1 общих условий, в случае просрочки исполнения заемщиком обязательств, установленных в статье 3.4. (в том числе, невнесение и/или внесение не в полном объёме ежемесячных платежей в указанные в графике платежей сроки), и/или иных платежных обязательств, на срок свыше 5 (пяти) календарных дней, заемщик выплачивает штраф в размере 20 (двадцати) процентов от общей суммы просроченной задолженности (ежемесячно).

Согласно ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, а также иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Ответчик в нарушение условий договора, ст.ст. 3.1., 3.4. кредитного договора № 2013_11475144 и ст. 309-310, 810 ГК РФ ненадлежащим образом выполнил свои обязательства, что подтверждается расчетом задолженности по договору № 2013_11475144.

Факт получения ответчиком кредита в ООО "РУСФИНАНС БАНК" и нарушения им своих обязательств подтверждается следующими документами, находящимися в деле №2013_11475144: заявлением заемщика о предоставлении кредита; общими условиями предоставления нецелевых кредитов физическим лицам; платежным поручением о перечислении денежных средств на личный счет клиента.

В настоящее время ответчик не исполнил свои обязательства по возврату задолженности, которая составляет - 57876,53 руб. Указанная сумма рассчитывается следующим образом: долг по уплате комиссии: 0,00 руб., текущий долг по кредиту: 27745,79 руб, срочные проценты на сумму текущего долга: 6010,74 руб., просроченный кредит: 14314,24 руб., просроченные проценты: 9805,76 руб., сумма штрафа за просрочку: 0,00 руб.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Истец ООО «РУСФИНАНС БАНК» просит взыскать с Тютюнниковой ФИО7 сумму задолженности по договору о предоставлении потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 57876,53 руб. Взыскать с Тютюнниковой ФИО8, в пользу ООО "РУСФИНАНС БАНК" расходы по уплате государственной пошлины в размере 1936,30 руб.

В судебное заседание истец не явился, предоставив ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие его представителя. Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие истца.

Ответчик Тютюнникова ФИО9 в судебное заседание не явилась, предоставив суду заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие и о признании исковых требований.

В соответствии со ст.198 ч.4 п.2 ГПК РФ признание иска подлежит принятию судом. Признание иска судом принято. Обоснование иска подтверждено документально и соответствует имеющимся в деле доказательствам, не противоречит закону и не нарушает чьих- либо прав и охраняемых законом интересов.

Данные обстоятельства суд принимает во внимание при удовлетворении исковых требований.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 173, 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования ООО «Русфинанс Банк» к Тютюнниковой ФИО10 о взыскании задолженности по договору о предоставлении потребительского кредита - удовлетворить.

Взыскать с Тютюнниковой ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу ООО "РУСФИНАНС БАНК" сумму задолженности в размере 57876 (пятьдесят семь тысяч восемьсот семьдесят шесть рублей) 53 копейки.

Взыскать с Тютюнниковой ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу ООО "РУСФИНАНС БАНК" расходы по уплате государственной пошлины в размере 1936 (одна тысяча девятьсот тридцать шесть) рублей 30 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Миллеровский районный суд в течение одного месяца со дня вынесения решения.

Судья Н.В. Ревенко