logo

Убайдулаева Адэля Талгатовна

Дело 5-9619/2020

В отношении Убайдулаевой А.Т. рассматривалось судебное дело № 5-9619/2020 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где по итогам рассмотрения было вынесено определение о возвращении протокола. Рассмотрение проходило в Сургутском городском суде Ханты - Мансийского автономного округа - Юграх в Ханты-Мансийском автономном округе - Югре (Тюменской области) РФ судьей Чалой Е.В. в первой инстанции.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 26 октября 2020 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Убайдулаевой А.Т., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 5-9619/2020 смотреть на сайте суда
Дата поступления
20.10.2020
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Уральский федеральный округ
Регион РФ
Ханты-Мансийский автономный округ - Югра (Тюменская область)
Название суда
Сургутский городской суд Ханты - Мансийского автономного округа - Югры
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Чалая Елена Валерьевна
Результат рассмотрения
Вынесено определение о возвращении протокола об АП и др. материалов дела в орган, долж. лицу ... в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, ...
Дата решения
26.10.2020
Стороны по делу
Убайдулаева Адэля Талгатовна
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст.6.3 ч.2 КоАП РФ

Дело 5-9/2021 (5-11212/2020;)

В отношении Убайдулаевой А.Т. рассматривалось судебное дело № 5-9/2021 (5-11212/2020;) в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении. Рассмотрение проходило в Сургутском городском суде Ханты - Мансийского автономного округа - Юграх в Ханты-Мансийском автономном округе - Югре (Тюменской области) РФ судьей Чалой Е.В. в первой инстанции.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 19 января 2021 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Убайдулаевой А.Т., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 5-9/2021 (5-11212/2020;) смотреть на сайте суда
Дата поступления
20.11.2020
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Уральский федеральный округ
Регион РФ
Ханты-Мансийский автономный округ - Югра (Тюменская область)
Название суда
Сургутский городской суд Ханты - Мансийского автономного округа - Югры
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Чалая Елена Валерьевна
Результат рассмотрения
Вынесено постановление о прекращении производства по делу об адм. правонарушении
Отсутствие состава административного правонарушения
Дата решения
19.01.2021
Стороны по делу
Убайдулаева Адэля Талгатовна
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст.6.3 ч.2 КоАП РФ
Судебные акты

КОПИЯ

Дело № 5-9/2021

УИД 86RS0004-01-2020-020672-96

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

19 января 2021 года г.Сургут

Судья Сургутского городского суда Ханты – Мансийского автономного округа - Югры, расположенного по адресу: г. Сургут, ул. Профсоюзов, 37, Чалая Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, - Убайдулаевой Е.В. дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 6.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении:

Убайдулаевой А. Т., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>,

установила:

ДД.ММ.ГГГГ УУП ОП-2 УМВД России по городу Сургуту в отношении Убайдулаевой А.Т. составлен протокол, согласно которому, Убайдулаева А.Т. прибыла на территорию РФ воздушным транспортом ДД.ММ.ГГГГ, в течение 3 календарных дней со дня прибытия прошла лабораторное исследование на COVID-19, но не разместила результаты в ЕГПУ, таким образом, ДД.ММ.ГГГГ не выполнила противоэпидемиологические мероприятия при возникновении угрозы распространения заболевания, представляющего опасность для окружающих, чем нарушила п.п. 2.2 п.2 постановления Главного санитарного врача Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об обеспечении режима изоляции в целях предотвращения распространения COVID-2019 (с изменениями и дополнениями, внесенными постановлением от ДД.ММ.ГГГГ N 22 «О внесении изменений в постановления Главного государственного санитарного врача Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № и от ДД....

Показать ещё

...ММ.ГГГГ №»), то есть совершил правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.6.3 Кодекса об административных правонарушениях.

В судебном заседании Убайдулаева А.Т. пояснила, что прибыла на территорию РФ в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, и сразу полетела в <адрес>, получила багаж в районе 4 часов утра ДД.ММ.ГГГГ, сдала тест ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 40 минут, сотрудники лаборатории пояснили, что, как только тест будет готов, результаты вышлют. Ближе к 07 сентября начала звонить в клинику, ей пояснили, что тесты не готовы в связи с большим потоком желающих сдать тесты. Тесты были готовы 09 сентября, и она их сразу подгрузила на госуслугах.

Проверив материалы дела, заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, нахожу дело об административном правонарушении в отношении Убайдулаевой А.Т. подлежащим прекращению по следующим основаниям.

Часть 1 статьи 6.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает привлечение к административной ответственности за нарушение законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, выразившееся в нарушении действующих санитарных правил и гигиенических нормативов, невыполнении санитарно-гигиенических и противоэпидемиологических мероприятий.

В соответствии с частью 2 статьи 6.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях те же действия (бездействие), совершенные в период режима чрезвычайной ситуации или при возникновении угрозы распространения заболевания, представляющего опасность для окружающих, либо в период осуществления на соответствующей территории ограничительных мероприятий (карантина), либо невыполнение в установленный срок выданного в указанные периоды законного предписания (постановления) или требования органа (должностного лица), осуществляющего федеральный государственный санитарно-эпидемиологический надзор, о проведении санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий, влекут наложение административного штрафа на граждан в размере от пятнадцати тысяч до сорока тысяч рублей.

Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № коронавирусная инфекция (2019-nCoV) внесена в Перечень заболеваний, представляющих опасность для окружающих.

Согласно части 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» санитарно-эпидемиологическое благополучие населения обеспечивается посредством: профилактики заболеваний в соответствии с санитарно-эпидемиологической обстановкой и прогнозом ее изменения; выполнения санитарно-противоэпиде-мических (профилактических) мероприятий и обязательного соблюдения граж-данами, индивидуальными предпринимателями и юридическими лицами санитарных правил как составной части осуществляемой ими деятельности.

Исходя из статьи 10 ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», граждане обязаны выполнять требования санитарного законодательства, а также постановлений, предписаний осуществляющих федеральный государственный санитарно-эпидемиологический надзор должностных лиц; не осуществлять действия, влекущие за собой нарушение прав других граждан на охрану здоровья и благоприятную среду обитания.

На основании п.п. 2.2 пункта 2 постановления Главного государственного санитарного врача Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об обеспечении режима изоляции в целях предотвращения распространения COVID-2019 (с изменениями и дополнениями, внесенными постановлением от ДД.ММ.ГГГГ N 22 «О внесении изменений в постановления Главного государственного санитарного врача Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № и от ДД.ММ.ГГГГ №» (далее – постановление Главного государственного санитарного врача Российской Федерации) начиная с ДД.ММ.ГГГГ граждане России, прибывшие воздушным транспортом на территорию Российской Федерации, должны в течение 3-х календарных дней со дня прибытия пройти лабораторное исследование на COVID-19 методом ПЦР и разместить информацию о результате лабораторного исследования на COVID-19 методом ПЦР в ЕПГУ, заполнив форму "Предоставление сведений о результатах теста на новую коронавирусную инфекцию для прибывающих на территорию Российской Федерации" (https://www.gosuslugi.ru/400705/1).

Как следует из материалов дела Убайдулаева А.Т. прибыла на территорию РФ воздушным транспортом ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ прошла лабораторное исследования на COVID-19, информацию о результатах теста разместила на сайте ЕГПУ ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование вины Убайдулаевой А.Т. административным органом представлены следующие доказательства:

- протокол об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, с которым Убайдулаева А.Т. ознакомлена, права разъяснены, копию протокола получила;

- рапорт УУП УМВД России по городу Сургуту ФИО4, исходя из которого установлено, что Убайдулаева А.Т. въехала на территорию РФ ДД.ММ.ГГГГ, в течение 3-х дней прошла исследование на COVID-19, но не разместила информацию в ЕГПУ;

- объяснение Убайдулаевой А.Т., из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ она прибыла на территорию РФ из Анталии, ее уведомили о том, что в течение 3-х дней она должна пройти тест и результаты разместить на портале госуслуг. ДД.ММ.ГГГГ она сдала тесты, получила результаты ДД.ММ.ГГГГ, после чего незамедлительно разместила результаты на сайте.

- копией паспорта, посадочных талонов, справки медицинской лаборатории о том, что тесты сданы ДД.ММ.ГГГГ.

Анализируя представленные доказательства, суд приходит к выводам о наличии оснований для прекращения производства по делу в связи с отсутствием состава административного правонарушения ввиду следующего.

п.п. 2.2 пункта 2 постановления Главного государственного санитарного врача Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об обеспечении режима изоляции в целях предотвращения распространения COVID-2019 (с изменениями и дополнениями, внесенными постановлением от ДД.ММ.ГГГГ N 22 «О внесении изменений в постановления Главного государственного санитарного врача Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № и от ДД.ММ.ГГГГ №») предусмотрена обязанность для граждан России, прибывших воздушным транспортом на территорию Российской Федерации, в течение 3-х календарных дней со дня прибытия пройти лабораторное исследование на COVID-19 и разместить информацию о результате лабораторного исследования в ЕПГУ.

В силу частей 1 - 3 статьи 4.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях течение срока, определенного периодом, начинается на следующий день после календарной даты или наступления события, которыми определено начало срока. Срок, исчисляемый днями, истекает в последний день установленного срока.

Исходя общего смысла постановления Главного государственного санитарного врача, в срок, установленный п.п. 2.2 пункта 2, необходимо лишь пройти исследование на наличие инфекции, при этом данный срок (3 календарных дня) на обязанность разместить информацию о результатах тестирования не распространяется.

Как следует из материалов дела, Убайдулаева А.Т. прибыла на территорию РФ воздушным транспортом ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ прошла лабораторное исследование на COVID-19, то есть в сроки, установленные п.п. 2.2 пункта 2 постановления Главного государственного санитарного врача Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №.

Учитывая изложенное, в действиях Убайдулаевой А.Т. состав правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.6.3 Кодекса об административных правонарушениях отсутствует.

Согласно пункту 2 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях отсутствие состава административного правонарушения является обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении.

В связи с отсутствием в действиях Убайдулаевой А. Т. состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 6.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, производство по настоящему делу подлежит прекращению на основании пункта 2 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях

На основании изложенного и руководствуясь, ст. ст. 24.5, 29.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановила:

Производство по делу об административном правонарушении по части 2 статьи 6.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Убайдулаевой А. Т. прекратить на основании пункта 2 части 1 ст.24.5 Кодекса об административных правонарушениях, в связи отсутствием в действиях состава административного правонарушения.

Постановление может быть обжаловано в суд <адрес> – Югры в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы.

Судья: подпись: Е.В.Чалая

КОПИЯ ВЕРНА «19» января 2021 г.

Подлинный документ находится в деле №

Судья Сургутского городского суда

__________________________ Е. В. Чалая

Судебный акт вступил (не вступил)

в законную силу «_____»__________________20_____г.

Секретарь суда __________________________________

Свернуть
Прочие