logo

Училькин Роман Васильевич

Дело 4/17-3/2015 (4/17-202/2014;)

В отношении Училькина Р.В. рассматривалось судебное дело № 4/17-3/2015 (4/17-202/2014;) в рамках судопроизводства по материалам. Производство по материалам началось 12 декабря 2014 года, где в результате рассмотрения иск был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Нефтеюганском районном суде Ханты - Мансийского автономного округа - Юграх в Ханты-Мансийском автономном округе - Югре (Тюменской области) РФ судьей Мельниковым С.Е.

Судебный процесс проходил с участием лица, в отношении которого поступил материал, а окончательное решение было вынесено 14 января 2015 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Училькиным Р.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 4/17-3/2015 (4/17-202/2014;) смотреть на сайте суда
Дата поступления
12.12.2014
Вид судопроизводства
Производство по материалам
Округ РФ
Уральский федеральный округ
Регион РФ
Ханты-Мансийский автономный округ - Югра (Тюменская область)
Название суда
Нефтеюганский районный суд Ханты - Мансийского автономного округа - Югры
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Вид материала
Материалы, разрешаемым в порядке исполнения приговоров и иные в уголовном производстве
Предмет представления, ходатайства, жалобы
об отмене условного осуждения до истечения испытательного срока и снятии судимости (ч.1 ст.74 УК РФ, п.7 ст.397 УПК РФ)
Судья
Мельников Сергей Евгеньевич
Результат рассмотрения
Удовлетворено
Дата решения
14.01.2015
Стороны
Училькин Роман Васильевич
Вид лица, участвующего в деле:
Лицо, В Отношении Которого Поступил Материал

Дело 1-556/2013

В отношении Училькина Р.В. рассматривалось судебное дело № 1-556/2013 в рамках уголовного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения был вынесен приговор. Рассмотрение проходило в Нефтеюганском районном суде Ханты - Мансийского автономного округа - Юграх в Ханты-Мансийском автономном округе - Югре (Тюменской области) РФ судьей Беловым А.Л. в первой инстанции.

Окончательное решение было вынесено 1 октября 2013 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Училькиным Р.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 1-556/2013 смотреть на сайте суда
Дата поступления
30.08.2013
Вид судопроизводства
Уголовные дела
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Уральский федеральный округ
Регион РФ
Ханты-Мансийский автономный округ - Югра (Тюменская область)
Название суда
Нефтеюганский районный суд Ханты - Мансийского автономного округа - Югры
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Белов Александр Леонидович
Результат рассмотрения
Вынесен ПРИГОВОР
Дата решения
01.10.2013
Лица
Училькин Роман Васильевич
Перечень статей:
ст.228 ч.2 УК РФ
Дата рассмотрения дела в отношении лица:
30.09.2013
Результат в отношении лица:
ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ приговор
Стороны
Вязников В.Л.
Вид лица, участвующего в деле:
Защитник (Адвокат)
Карымова О.А.
Вид лица, участвующего в деле:
Прокурор
Судебные акты

дело №1-556/2013

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Нефтеюганск 1 октября 2013 года

Нефтеюганский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе:

председательствующего судьи Белова А.Л.

при секретаре Сабитовой Д.Р.

с участием государственного обвинителя помощника

Нефтеюганского межрайонного прокурора Карымовой О.А.

подсудимого Училькина Р.В.

защитника Вязникова В.Л.

представившего удостоверение , ордер

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Училькина РВ, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

Училькин Р.В. незаконно приобрёл и хранил без цели сбыта, наркотическое средство в крупном размере, при следующих обстоятельствах:

25 апреля 2013 года в период до 18-35, другое лицо «С», уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, находясь в г. Нефтеюганске, ХМАО - Югры, действуя в личных интересах и интересах КАВ, обратился к Училькину Р.В. с просьбой о приобретении наркотического средства на сумму 3000 рублей. Училькин Р.В. действуя, как в своих интересах, так и в интересах указанных лиц, с целью незаконного приобретения и хранения наркотических средств без цели сбыта обратился к другому лицу «И», уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, с просьбой о приобретении наркотического средства. Последний передал данные лицевого счета «QIWI», на который должны поступить денежные средства за наркотическое средство. После чего, Училькин Р.В.. примерно в 18-35, находясь в торговом павильоне по адресу: г. Нефтеюганск, 8 мкр., при помощи платежной системы «QIWI» произвел перевод денежных средств в сумме 3000 рублей в качестве платы за наркотическое средство, о чем сообщил другому лицу «И». Указанное лицо, получив денежные средства за наркотическое средство,...

Показать ещё

... находясь в 3-м подъезде ддома в г. Нефтеюганске, незаконно сбыл один сверток с наркотическим средством, массой не менее 2,924 гр.. Приобретенное наркотическое средство Училькин Р.В. разделил на три части: одну часть наркотического средства массой 0,340гр. стал хранить при себе в целях личного употребления, вторую часть наркотического средства хранил при себе для последующей передачи КАВ, третью часть наркотического средства Училькин Р.В. передал другому лицу «С».

В тот же день, примерно в 20-30 Училькин Р.В., находясь в салоне а/м ЛАДА , припаркованной у дома г. в г. Нефтеюганске, в присутствии другого лица «С», передал КАВ, который участвовал в качестве покупателя в проведении оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка наркотических средств», сверток с наркотическим средством. В 20-40 возле 1-го подъезда дома в г. Нефтеюганске, сотрудниками Нефтеюганского МРО УФСКН России по ХМАО - Югре были задержаны Училькин Р.В. и другое лицо «С», которые были доставлены в административное здание Нефтеюганского МРО УФСКН России по ХМАО - Югре, где в период с 20-45 до 21-03 в кабинете №32, в ходе личного досмотра КАВ добровольно выдал сотрудникам Нефтеюганского МРО УФСКН РФ по ХМАО - Югре сверток с наркотическим средством - смесью, содержащей (1-пентил-1Н-индол-3-ил)(2,2,3,3-тетраметилциклопропил) метанон, который является производным 3-бутаноил-1-метилиндол [1-(1-метил-1Н-индол-3-ил)бутан-1-он] массой 2,263 гр.. В тот же, в период с 22-15 до 22-48 в ходе личного досмотра Училькина Р.В. сотрудниками Нефтеюганского МРО УФСКН России по ХМАО - Югре был обнаружен и изъят бумажный сверток с наркотическим средством - смесью, содержащей (1-пентил-1Н-индол-3-ил)(2,2,3,3- тетраметилциклопропил)метанон, который является производным 3-бутаноил-1-метилиндол [1-(1-метил-1Н-индол-3ил)бутан-1-он] массой 0,340 гр.. А в период с 23-05 до 23-35, в ходе личного досмотра другого лица «С» сотрудниками Нефтеюганского МРО УФСКН России по ХМАО - Югре был обнаружен и изъят полимерный сверток с наркотическим средством - смесью, содержащей (1-пентил-1Н-индол-3-ил) (2,2,3,3- тетраметилциклопропил) метанон, который является производным 3-бутаноил-1-метилиндол [1-(1-метил-1Н-индол-3ил)бутан-1-он] массой 0,321 гр.. Общая масса наркотического средства - смеси, содержащей (1-пентил-1Н-индол-3-ил) (2,2,3,3-тетраметилциклопропил) метанон, который является производным 3-бутаноил-1- метилиндол [1-(1-метил-1Н-индол-3ил)бутан-1-он], незаконно приобретенного и хранимого Училькиным Р.В., составила 2,924 гр., что является крупным размером.

Подсудимый Училькин Р.В. с предъявленным обвинением полностью согласен, ходатайствует о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Данное ходатайство заявлено им добровольно и после проведения консультаций с защитником, он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

Защитник поддерживает ходатайство подсудимого.

Государственный обвинитель согласна на рассмотрение данного дела в особом порядке.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

В связи с тем, что условия постановления судебного решения без проведения судебного разбирательства соблюдены, суд постановляет приговор в особом порядке.

Действия подсудимого суд квалифицирует по ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, как «Незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере».

Учитывая обстоятельства совершенного подсудимым преступления, а также характер и степень общественной опасности преступления, суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую.

При назначении наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории тяжких, личность подсудимого, ранее не судимого, характеризующегося удовлетворительно, его материальное и семейное положение, а также влияние назначенного наказания на его исправление.

Обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому в соответствии со ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд не находит.

Суд не указывает в качестве смягчающих наказание обстоятельств «признание вины, раскаяние в содеянном», поскольку одним из оснований рассмотрения дела в особом порядке, является согласие обвиняемого с предъявленным обвинением (ч.1 ст.314 УПК РФ).

Суд не признает смягчающим наказание подсудимого обстоятельством «активное способствование в раскрытии и расследовании преступлений» поскольку исследованными в судебном заседании материалами дела, указанное обстоятельство не подтверждено.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому в соответствии со ст. 63 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд не находит.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, обстоятельств преступления, а именно, вида и размера наркотического средства, суд назначает подсудимому наказание в виде лишения свободы, в тоже время, учитывая личность подсудимого, ранее не судимого, характеризующегося удовлетворительно, признание им вины, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, суд считает возможным назначить подсудимому наказание с применением положений ст. 73 УК РФ, так как пришел к выводу о возможности его исправления без изоляции от общества.

Учитывая семейное и материальное положение подсудимого, суд назначает ему дополнительное наказание в виде штрафа, так как пришёл к убеждению, что это будет способствовать его исправлению. Оснований для назначения подсудимому дополнительного наказания в виде ограничения свободы суд не усматривает, принимая во внимание то, что Училькин Р.В. полностью признал свою вину и привлекается в уголовной ответственности впервые.

Оснований для применения к подсудимому положений ст. 64 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд не находит, учитывая вышеизложенное.

В соответствии с п.п. 2, 5, 6 ч. 3 ст. 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, вещественные доказательства по делу: - полимерный пакетик и бумажный сверток с наркотическим средством, смесью, содержащей (1-пентил-1Н-индол-3-ил) (2,2,3,3-тетраметилциклопропил) метанон, являющимся производным 3-бутаноил-1-метилиндол [1-(1-метил-1Н-индол-3ил)бутан-1-он], массой 2,203 гр. и 0,280гр.; металлическую банку «Coca-Cola», контрольный ватный тампон, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Нефтеюганского МРО УФСКН России по ХМАО - Югре следует уничтожить; кассовый чек № 3044 от 25.04.2013г., хранящийся в камере хранения вещественных доказательств Нефтеюганского МРО УФСКН России по ХМАО - Югре следует хранить при уголовном деле; три денежных купюры достоинствомпо 1000 рулей, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Нефтеюганского МРО УФСКН России по ХМАО - Югре., следует передать по принадлежности ПАМ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 Уголовно - процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать Училькина РВ виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание ТРИ года лишения свободы со штрафом в размере 5000 (пять тысяч) рублей, без ограничения свободы.

В соответствии со ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации, основное наказание подсудимому считать условным с испытательным сроком в ДВА года.

Дополнительное наказание в виде штрафа исполнять реально.

Обязать подсудимого не менять места жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, не реже двух раз в месяц являться на регистрацию в данный специализированный государственный орган по месту жительства; не посещать бары, рестораны, дискотеки, иные увеселительные учреждения; в период с 22-00 до 06-00 следующего дня, находиться дома, кроме случаев связанных со служебной либо производственной необходимостью. В месячный срок с момента вступления приговора в законную силу пройти обследование, а при необходимости курс лечения у врача-нарколога от наркотической зависимости.

Меру пресечения подсудимому до вступления приговора в законную силу, оставить прежнюю «подписку о невыезде и надлежащем поведении».

Вещественные доказательства по делу: - полимерный пакетик и бумажный сверток с наркотическим средством, смесью, содержащей (1-пентил-1Н-индол-3-ил) (2,2,3,3-тетраметилциклопропил) метанон, являющимся производным 3-бутаноил-1-метилиндол [1-(1-метил-1Н-индол-3ил)бутан-1-он], массой 2,203 гр. и 0,280гр.; металлическую банку «Coca-Cola», контрольный ватный тампон, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Нефтеюганского МРО УФСКН России по ХМАО - Югре - уничтожить; кассовый чек №3044 от 25.04.2013г., хранящийся в камере хранения вещественных доказательств Нефтеюганского МРО УФСКН России по ХМАО - Югре - хранить при уголовном деле; три денежных купюры достоинствомпо 1000 рулей, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Нефтеюганского МРО УФСКН России по ХМАО - Югре. - передать по принадлежности ПАМ.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, с подачей жалобы через Нефтеюганский районный суд. В случае подачи апелляционной жалобы осуждённый вправе в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий судья: подпись

Свернуть
Прочие