Удальцова Диана Виткторовна
Дело 2-2450/2021 ~ М-2237/2021
В отношении Удальцовой Д.В. рассматривалось судебное дело № 2-2450/2021 ~ М-2237/2021, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итог рассмотрения – иск (заявление, жалоба) удовлетворен частично. Рассмотрение проходило в Волгодонском районном суде Ростовской области в Ростовской области РФ судьей Персидской И.Г. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Удальцовой Д.В. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 4 августа 2021 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Удальцовой Д.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
О взыскании неосновательного обогащения
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- ИНН:
- 6143049446
- ОГРН:
- 1026101942151
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
61 RS0012-01 -2021-005143-49
Отметка об исполнении дело № 2-2450/2021
РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации
04 августа 2021 года г.Волгодонск
Волгодонской районный суд Ростовской области в составе :
председательствующего судьи Персидской И.Г.
при секретаре Бойко М.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Департамента Труда и Социального развития Администрации г. Волгодонска Ростовской области к Удальцовой Д.В. о взыскании излишне выплаченную сумму субсидии за оплату жилищно - коммунальных услуг,
установил:
департамент труда и социального развития Администрации города Волгодонска обратился в суд с иском к Удальцовой Д.В. о взыскании излишне выплаченной субсидии, указав следующее.
Ответчик, зарегистрированный по адресу: <адрес> состоял на учете в департаменте и являлся получателем мер социальной поддержки, а именно субсидии на оплату жилого помещения и коммунальных услуг в соответствии с постановлением Правительства РФ от 14.12.2005 №761 «О предоставлении субсидии на оплату жилого помещения и коммунальных услуг».
В связи с предоставлением заведомо недостоверных сведений о доходах супруга ФИО2, который с 2011 года является пенсионером по линии МВД России, образовалась переплата сумм субсидий в размере 118344,87 руб., поскольку ранее в своих заявлениях ответчик предоставляла доходы своего супруга только с места работы. Субсидии предоставляются гражданам в соответствии с Правилами, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 14.12.2005 №761 «О предоставлении субсидий на оплату жилого помещения и коммунальных услуг». Согласно п. 49, п.50 Правил переполученные необоснованно средства в качестве субсидии засчитывают...
Показать ещё...ся в счет будущей субсидии, а при отсутствии права на получение субсидии в последующие месяцы эти средства добровольно возвращаются получателем субсидии в бюджет, из которого была предоставлена субсидия.
Ответчик был уведомлен об образовавшейся переплате письмом департамента от 12.02.2021 № 52.4.7.8-03/290, однако, переплату не возместил.
Просит взыскать с Удальцовой Д.В. в пользу Департамента труда и социального развития Администрации города Волгодонска излишне выплаченную сумму субсидии на оплату ЖКУ в размере 118344,87 руб.
В судебном заседании представитель истца на иске настаивает на иске.
Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования не признала, просила в иске отказать по доводам отзыва, кроме того, просила применить срок исковой давности.
Выслушав пояснения сторон, изучив материалы суд приходит к выводу о частичном удовлетворении иска по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).
Постановлением Правительства РФ от 14.12.2005 г. N 761 "О предоставлении субсидии на оплату жилого помещения и коммунальных услуг" утверждены Правила предоставления субсидии на оплату жилого помещения и коммунальных услуг.
Пунктом 8 Правил предусмотрено, что для получения субсидии граждане и члены семей граждан представляют в уполномоченный орган по месту постоянного жительства заявление о предоставлении субсидии с приложением документов, подтверждающих доходы заявителя и членов его семьи, учитываемые при решении вопроса о предоставлении субсидии. Для подтверждения доходов индивидуального предпринимателя предоставляются документы, предусмотренные законодательством РФ о налогах и сборах для избранной им системы налогообложения (пп. "д").
В соответствии с п. 49 Правил необоснованно полученные в качестве субсидии средства засчитываются в счет будущей субсидии, а при отсутствии права на получение субсидии в последующие месяцы эти средств добровольно возвращаются получателем субсидии в бюджет. При отказе от добровольного возврата указанных средств они по иску уполномоченного органа истребуются в судебном порядке в соответствии с законодательством РФ.
Из материалов дела следует, что по заявлениям о предоставлении субсидии приняты решения о предоставлении ответчику субсидии на периоды с 2015 года по март 2020 года, всего было получено ответчиком за указанный период 118 344,87 рублей.
Во всех случаях обращения за предоставлением субсидии, семья ответчика состояла, в том числе из супруга ФИО3, при этом ответчик не указывала доход супруга в виде пенсии по линии МВД, что сделало возможным предоставление субсидии.
Поскольку в нарушение требований Правил предоставления субсидии на оплату жилого помещения и коммунальных услуг ответчик не представила органу в полном объеме сведения о доходах всех членов семьи, что прямо повлияло на решение вопроса о наличии оснований для производства выплаты субсидии и с учетом того, что истец обратился в суд с заявлением только 16.06.2021, суд применив по требованию ответчика срок исковой давности, предусмотренный ст. 196 Гражданского кодекса Российской Федерации, приходит к выводу об обоснованности иска о взыскание излишне выплаченной субсидии за период с августа 2018 года по март 2021 года, что составит 38 804 руб. в пределах срока исковой давности.
При этом судом учтено, что бесспорных доказательств, опровергающих доводы истца, не представлено, расчет исковых требований и сумма, заявленная ко взысканию, ответчиком не оспорена.
Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Решил :
Исковые требования Департамента Труда и Социального развития Администрации г. Волгодонска Ростовской области к Удальцовой Д.В. о взыскании излишне выплаченную сумму субсидии за оплату жилищно - коммунальных услуг, удовлетворить частично
Взыскать с Удальцовой Д.В. в Департамента Труда и Социального развития Администрации г. Волгодонска Ростовской области излишне выплаченную сумму субсидии за оплату жилищно - коммунальных услуг в сумме 34 804 руб.
Взыскать с удальцовой Д.В. в доход местного бюджета государственную пошлину в сумме 1244,12 рублей.
В остальной части иска отказать.
Решение суда может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение месяца со дня составления решения суда в окончательной форме через Волгодонской районный суд.
Мотивированное решение суда составлено в окончательной форме 09.08.2021.
Судья
Свернуть