Удочкин Юрий Николаевич

Дело №

Поступило в суд 27.05.2021

УИД 54RS0№-35

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

31 августа 2021 года <...>

<...>

Купинский районный суд <...> в составе:

председательствующего судьи Дроздовой А.С.,

при секретаре судебного заседания Лымарь Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Новосибирского отделения № к У, Удочкиной А. АлексА.не, У.Ю.А., Макаровой М. А. о взыскании задолженности по кредитной карте в порядке наследования,

Установил:

Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице Новосибирского отделения № обратилось в Купинский районный суд <...> с иском к У о взыскании задолженности по кредитной карте в порядке наследования.

<.....> к участию по гражданскому делу по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Новосибирского отделения № к У о взыскании задолженности по кредитной карте в порядке наследования привлечены в качестве соответчиков: Удочкина А. АлексА.на, У.Ю.А., Макарова М. А..

В судебное заседание истец - представитель публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Новосибирского отделения № не явился, будучи своевременно и надлежащим образом уведомлённым о дате, времени и месте рассмотрения дела. <.....> представителем публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Новосибирского отделения № Б.Е.В., действующим на основании доверенности, в суд представлено заявление, в котором истец отказался от заявленных исковых требований к У, Удочкиной А. АлексА.не, У.Ю.А., Макаровой М. А. о взыскании задолженности по кредитной карте в порядке наследования в связи с тем, что задолженность по кредитной карте оплачена в полном объёме. Последствия отказа от иска истцу разъяснены и понятны. Согласно заявлению и телефоно...

...грамме просили рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, принять отказ истца от иска, производство по гражданскому делу по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Новосибирского отделения № к У, Удочкиной А. АлексА.не, У.Ю.А., Макаровой М. А. о взыскании задолженности по кредитной карте в порядке наследования прекратить.

Ответчик У в судебное заседание не явился, будучи своевременно и надлежащим образом уведомлённым о дате, времени и месте рассмотрения дела. Согласно телефонограмме просил рассмотреть дело в его отсутствие, принять отказ публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Новосибирского отделения № от заявленных исковых требований к нему. О прекращении производства по гражданскому делу по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Новосибирского отделения № к У, Удочкиной А. АлексА.не, У.Ю.А., Макаровой М. А. о взыскании задолженности по кредитной карте в порядке наследования не возражает, согласен.

Соответчики Удочкина А.А., У.Ю.А., Макарова М.А. в судебное заседание не явились, будучи своевременно и надлежащим образом уведомлёнными о дате, времени и месте рассмотрения дела. Согласно телефонограммам просили рассмотреть дело в их отсутствие, принять отказ публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Новосибирского отделения № от заявленных исковых требований к ним. О прекращении производства по гражданскому делу по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Новосибирского отделения № к У, Удочкиной А. АлексА.не, У.Ю.А., Макаровой М. А. о взыскании задолженности по кредитной карте в порядке наследования не возражают, согласны.

В силу ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, ответчика, соответчиков.

Суд, проверив и изучив представленные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с чч.1, 2 ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращает производство по делу.

Суд полагает возможным принять отказ представителя истца публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Новосибирского отделения № от заявленных исковых требований к У, Удочкиной А. АлексА.не, У.Ю.А., Макаровой М. А. о взыскании задолженности по кредитной карте в порядке наследования, так как считает, что отказ от иска сделан представителем истца Б.Е.В. добровольно, в рамках его полномочий, не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.

Отказ истца от иска обязателен для суда.

Производство по делу подлежит прекращению в связи с принятием судом отказа истца от исковых требований.

Согласно ст.220 ГПК РФ, если истец отказался от иска и отказ принят судом, производство по делу подлежит прекращению.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается (ст.221 ГПК РФ).

На основании изложенного, руководствуясь ст.39, чч.1, 2, 3 ст.173, ст.220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

Определил:

Принять отказ представителя истца публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Новосибирского отделения № от иска к У, Удочкиной А. АлексА.не, У.Ю.А., Макаровой М. А. о взыскании задолженности по кредитной карте в порядке наследования.

Производство по гражданскому делу № по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Новосибирского отделения № к У, Удочкиной А. АлексА.не, У.Ю.А., Макаровой М. А. о взыскании задолженности по кредитной карте в порядке наследования прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение 15 дней со дня его принятия путём подачи частной жалобы через Купинский районный суд <...>.

Председательствующий: Дроздова А.С.