logo

Уелданова Гюзель Минибаевна

Дело 2-774/2016 ~ М-223/2016

В отношении Уелдановой Г.М. рассматривалось судебное дело № 2-774/2016 ~ М-223/2016, которое относится к категории "Споры, возникающие из пенсионных отношений" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Белорецком межрайонном суде в Республике Башкортостан РФ судьей Пиндюриной О.Р. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, возникающие из пенсионных отношений", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Уелдановой Г.М. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 9 марта 2016 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Уелдановой Г.М., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-774/2016 ~ М-223/2016 смотреть на сайте суда
Дата поступления
21.01.2016
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, возникающие из пенсионных отношений →
Из нарушений пенсионного законодательства →
Иски физических лиц к Пенсионному фонду Российской Федерации →
по искам застрахованных
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Республика Башкортостан
Название суда
Белорецкий межрайонный суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Пиндюрина О.Р.
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
09.03.2016
Стороны по делу (третьи лица)
Уелданова Гюзель Минибаевна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Управление Пенсионного фонда РФ в Белорецком районе и г. Белорецк
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

№ 2-774/2016

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09 марта года г.Белорецк

Белорецкий межрайонный суд РБ в составе председательствующего судьи Пиндюриной О.Р.,

с участием адвоката Кондратьева Ю.П.,

при секретаре Яковлевой Л.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Уледановой Г.М. к ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в Белорецком районе и г. Белорецк о признании права на досрочную пенсию,

УСТАНОВИЛ:

Уледанова Г.М. обратилась в суд с иском к ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в Белорецком районе и г. Белорецк о признании права на досрочную пенсию. В обоснование заявленных требований указала, что она в соответствии с п.п. 20 п.1 ст.30 ФЗ «О страховых пенсиях» от 28.12.2013г. № 400-ФЗ (ранее пп.20 п.1 ст. 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ») имеет право на назначение (получение) страховой пенсии по старости не зависимо от возраста, при наличии 30-летнего стажа по медицинской деятельности. В связи с этим она ДД.ММ.ГГГГ обратилась в УПФ РФ в Белорецком районе и г.Белорецк для назначения пенсии. Однако ответчик своим решением № № от ДД.ММ.ГГГГ в назначении пенсии ей отказал, из-за отсутствия 30 летнего специального стажа, исчислив его на день обращения в УПФ равным 28 годам 1 месяцу и 14 дням. Считает решение ответчика необоснованным, поскольку согласно пп.20 п.1 ст. 30 ФЗ «О страховых пенсиях» от 28.12.2013г. № 400-ФЗ страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 данного Федерального закона лицам, не менее 30 лет осуществлявшим медицинскую деятельность, независимо от возраста. В соответствии с п.2 ст.30 вышеназванного Закона Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с ч.1 настоящей статьи, Правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством РФ. При этом в силу п.4 ст.30 вышеназванного закона периоды работы (деятельности), имевшие место со дня вступления в силу данного Федерального закона, могут исчисляться с применением правил исчисления в период выполнения данной работы (деятельности). Ее медицинская деятельность с 1993 года связана с работой в отделении реанимации стационара в должности медицинской сестры-анестезиста и весь период, за исключением нижеследующих исчислен ответчиком в соотношении как 1 год работы за 1 год и 6 месяцев стажа в соответствии с п.5 «Правил……, утвержденных Постановлением правительства РФ от 29.10.2002 года № 781. Ответчик не применил льготного порядка исчисления стажа (как 1 год и 6 месяцев) к периодам нахождения в отпусках по беременности и родам с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты> календарных дней). Между тем, действующее законодательство не предусматривает иного механизма исчисления отпусков по сравнению с основным стажем. Соответственно, при применении льготного соотношения данный период (декретный) составляет <данные изъяты> (<данные изъяты>,5) дней, в связи с чем специальный стаж подлежит увеличению на <данные изъяты> дня (<данные изъяты> месяца <данные изъяты> дней...

Показать ещё

...). Также ответчик исключает из специального медицинского стажа время нахождения ее на курсах повышения квалификации в периоды: с ДД.ММ.ГГГГ, всего <данные изъяты> дней в календарном исчислении. Между тем, на курсы повышения квалификации она направлялась по приказам руководства, это время считалось командировкой, за время нахождения на курсах за ней сохранялась заработная плата, и самое главное, за этот период производились отчисления в Пенсионный фонд. Кроме того, курсы повышения квалификации подлежат исчислению в том соотношении, в котором производится исчисление стажа работы. Учитывая, что весь период ее работы подлежит исчислению в соотношении 1 год за 1 год и 6 месяцев стажа (как за работу по хирургическому профилю), то соответственно и курсы подлежат исчислению в этом соотношении, и следовательно, при включении курсов в специальный стаж он подлежит увеличению на <данные изъяты> дня (<данные изъяты>,5) или <данные изъяты> месяца <данные изъяты> дней. При включении в специальный стаж спорных периодов, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ стаж составит <данные изъяты> лет <данные изъяты> месяцев <данные изъяты> дней. После ДД.ММ.ГГГГ она продолжала работать по специальности в отделении анестезиологии-реанимации, соответственно недостающий стаж выработан по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, а потому ее право на пенсию возникло с ДД.ММ.ГГГГ. Просит решение УПФ РФ в Белорецком районе и г.Белорецк № № от ДД.ММ.ГГГГ «об отказе в установлении пенсии» отменить. Обязать ответчика зачесть в ее специальный медицинский стаж, необходимый для назначения страховой пенсии по старости со снижением пенсионного возраста: - периоды нахождения на курсах повышения квалификации, в соотношении 1 год за 1 год и 6 месяцев стажа, в том числе: ДД.ММ.ГГГГ. Применить льготное исчисление (1 год за 1 год и 6 месяцев стажа) к периоду нахождения в отпуске по беременности и родам (декретном отпуске) с ДД.ММ.ГГГГ и назначить ей страховую пенсию по старости по пп.20 п.1 ст.30 ФЗ «О страховых пенсиях» со дня выработки 30 летнего специального стажа, т.е. с ДД.ММ.ГГГГ.

Истец Уледанова Г.М., будучи надлежаще извещенной о дне и времени слушания по делу, в судебное заседание не явилась. В представленном заявлении просит рассмотреть дело в ее отсутствие, с участием адвоката Кондратьева Ю.П., исковые требования поддерживает.

Представитель истца – адвокат Кондратьев Ю.П. в судебном заседании исковые требования Уледановой Г.М. поддержал, просил их удовлетворить.

Представитель ответчика - УПФ РФ в Белорецком районе и г. Белорецк Ковригина Т.Л., действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования Уледановой Г.М. не признала, суду показала, что в специальный стаж Уледановой Г.М. не засчитаны периоды нахождения на курсах повышения квалификации с отрывом от производства: с ДД.ММ.ГГГГ по следующим основаниям. В соответствии с пунктами 3 и 4 статьи 30 Федерального закона “О страховых пенсиях” от 28.12.2013г. № 400-ФЗ периоды работы, имевшие место до дня вступления в силу данного закона, засчитываются в стаж на соответствующих видах работ при условии признания этих периодов законодательством, действовавшим в период выполнения данной работы и с применением к ним правил исчисления, предусмотренных законодательством, действовавшим при назначении пенсии в период выполнения данной работы. При этом, нормативно-правовые акты, регулирующие порядок исчисления стажа, применяются последовательно во времени. То есть, за период работы до 01.10.1993г. применяется «Положение...», утвержденное Постановлением Совета Министров СССР от 17.12.1959г. № 1397; за период работы до 01.11.1999г. - «Списки...» и «Правила...», утвержденные Постановлением Совета Министров РСФСР от 06.09.1991г. № 464, за период работы с 01.11.1999г. по 31.12.2001г. - «Списки...» и «Правила...», утвержденные Постановлением Правительства РФ от 22.09.1999г. № 1066, и за период с 01.01.2002г. - «Списки...» и «Правила...», утвержденные Постановлением Правительства РФ от 29.10.2002г. № 781. Всеми вышеуказанными нормативно-правовыми актами, в специальный стаж, кроме непосредственно работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, предусматривалось включение только периодов получения пособия по государственному социальному страхованию в период временной нетрудоспособности и периодов ежегодных оплачиваемых отпусков, включая дополнительные. Включение в специальный стаж периодов нахождения на курсах повышения квалификации не предусматривалось. Кроме того, при расчете специального стажа не применен льготный порядок исчисления (1 календарный год работы в хирургических отделениях стационара как 1 год и 6 месяцев стажа) к периодам нахождения в отпусках по беременности и родам с ДД.ММ.ГГГГ по следующим основаниям. Согласно п.5 «Правил...», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 29.10.2002г. № 781: “периоды работы в должностях в учреждениях, указанных в Списке, засчитываются в стаж работы в календарном порядке, за исключением следующих случаев: б) лицам, работавшим в структурных подразделениях учреждений здравоохранения в должностях по перечню согласно приложению, год работы засчитывается в указанный стаж работы как год и 6 месяцев”. Таким образом, указанным нормативным правовым актом установлено, что льготное исчисление применяется только в отношении периодов работы. Периоды же отпусков по беременности и родам по своей правовой природе не могут рассматриваться как соответствующая профессиональная деятельность, связанная с повышенной интенсивностью, сложностью, психо-эмоциональной, физической и прочей нагрузкой, ведущей к утрате профессиональной пригодности. В период названных отпусков сохраняются только трудовые отношения. При этом не осуществляется лечебная и иная деятельность по охране здоровья населения, т.е. отсутствует факт работы в должности и в учреждении хирургического профиля. В связи с изложенным, просит в удовлетворении исковых требований Уледановой Г.М. отказать.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования Уледановой Г.М. подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно пп.20 п.1 ст. 30 ФЗ «О страховых пенсиях» от 28.12.2013г. № 400-ФЗ страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 данного Федерального закона лицам, не менее 30 лет осуществлявшим медицинскую деятельность, независимо от возраста.

В соответствии с п.2 ст.30 вышеназванного Закона Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с ч.1 настоящей статьи, Правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством РФ.

При этом в силу п.4 ст.30 вышеназванного закона периоды работы (деятельности), имевшие место со дня вступления в силу данного Федерального закона, могут исчисляться с применением правил исчисления в период выполнения данной работы (деятельности).

Решением ГУ Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Белорецком районе и городе Белорецк Республики Башкортостан от 03.04.2015 года № 367993/15 в досрочном назначении трудовой пенсии по старости в связи с медицинской деятельностью Уледановой Г.М. отказано по причине отсутствия необходимого 30-летнего стажа медицинской деятельности.

Ответчик исключает из специального медицинского стажа истца время нахождения на курсах повышения квалификации, в том числе: ДД.ММ.ГГГГ, а всего <данные изъяты> дней в календарном исчислении.

В соответствии со статьей 187 Трудового кодекса Российской Федерации в случае направления работодателем работника для повышения квалификации с отрывом от работы за ним сохраняется место работы (должность) и средняя заработная плата. С учетом положений данной правовой нормы суд приходит к выводу о том, что период нахождения работника на курсах повышения квалификации с отрывом от работы является периодом работы с сохранением за ним за этот период средней заработной платы, из которой работодатель должен производить отчисление обязательных страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации и другие страховые фонды.

Кроме того, курсы повышения квалификации подлежат исчислению в том соотношении, в котором производится исчисление стажа работы. Учитывая, что весь период работы истца подлежит исчислению в соотношении 1 год за 1 год и 6 месяцев стажа (как за работу по хирургическому профилю), то соответственно и курсы подлежат исчислению в этом соотношении, и, следовательно, при включении курсов в специальный стаж он подлежит увеличению на <данные изъяты> дня (<данные изъяты>,5) или <данные изъяты> месяца <данные изъяты> дней.

Между тем, исходя из смысла ст. 196 и 198 КЗоТ РСФСР за период учебных отпусков сохранялась заработная плата, т.е. производились все отчисления в соответствующие фонды.

Согласно ст. 173 ТК РФ «учебные» отпуска считаются дополнительными с сохранением среднего заработка, что полностью соответствует требованиям Постановления Правительства РФ № 516 от 11.07.2002г.

Кроме того, Рекомендациями Международной организации труда № 148 от 24.06.1974г. «Об оплачиваемых учебных отпусках» предусмотрено, что период оплачиваемого учебного отпуска должен приравниваться к периоду фактической работы в целях установления прав на социальные пособия и других, вытекающих из трудовых, отношений ( п.21).

Ответчик не применил льготного порядка исчисления стажа (как 1 год за 1 год и 6 месяцев) к периоду нахождения истицы в отпуске по беременности и родам (декретном отпуске) с ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты> дней в календарном исчислении), тогда как в судебном заседании установлено, что в спорный период истец работала медицинской сестрой отделения анестезиологии-реанимации стационара Белорецкой ЦРКБ.

Между тем, учитывая, что действующее законодательство (так же как и ранее действовавшее) не предусматривает иного (отдельного) механизма исчисления периодов отпусков по беременности и родам, а также отпусков по уходу за ребенком, вышеназванные отпуска подлежат исчислению в том соотношении, в котором производится исчисление основного стажа.

Таким образом, соответственно и отпуска по беременности и родам и по уходу за ребенком подлежат зачету в этом же соотношении.

Следовательно, специальный медицинский стаж истицы по этому основанию подлежит увеличению на <данные изъяты> дня (<данные изъяты> месяца <данные изъяты> дней).

Доводы представителя ответчика о том, что спорные периоды не подлежат включению в специальный стаж медицинской деятельности Уледановой Г.М. в порядке, указанном истицей, суд считает необоснованными и опровергнутыми в судебном заседании.

При зачете спорных периодов работы, специальный стаж истца по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составит <данные изъяты> лет <данные изъяты> месяцев <данные изъяты> дней.

Учитывая, что истец продолжает работать в отделении анестезиологии-реанимации Белорецкой больницы, то недостающие дни до 30-летнего стажа у нее выработаны по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, соответственно, право на пенсию у Уледановой Г.М. возникает с ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Решение Государственного учреждения Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Белорецком районе и городе Белорецк Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ № № «Об отказе в установлении пенсии» - отменить.

Обязать Государственное учреждение Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Белорецком районе и городе Белорецк Республики Башкортостан:

зачесть Уледановой Г.М. в специальный медицинский стаж, необходимый для назначения страховой пенсии по старости со снижением пенсионного возраста: - периоды нахождения на курсах повышения квалификации, в соотношении 1 год за 1 год и 6 месяцев стажа, в том числе: ДД.ММ.ГГГГ.

Применить льготное исчисление (1 год за 1 год и 6 месяцев стажа) к периоду нахождения в отпуске по беременности и родам (декретном отпуске) с ДД.ММ.ГГГГ и назначить Уледановой Г.М. страховую пенсию по старости по пп.20 п.1 ст.30 ФЗ «О страховых пенсиях» со дня выработки 30 летнего специального стажа, т.е. с ДД.ММ.ГГГГ

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца через Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан.

Судья: О.Р. Пиндюрина

Свернуть
Прочие