logo

Углова Людмила Васильевна

Дело 2-237/2014 ~ М-158/2014

В отношении Угловой Л.В. рассматривалось судебное дело № 2-237/2014 ~ М-158/2014, которое относится к категории "Споры, связанные с земельными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где после рассмотрения было решено отклонить иск. Рассмотрение проходило в Подпорожском городском суде Ленинградской области в Ленинградской области РФ судьей Устюжиной Н.И. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с земельными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Угловой Л.В. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 15 апреля 2014 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Угловой Л.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-237/2014 ~ М-158/2014 смотреть на сайте суда
Дата поступления
05.02.2014
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с земельными отношениями →
Споры о праве собственности на землю →
О признании права собственности на невостребованные земельные участки в составе земель сельскохозяйственного назначения
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Западный федеральный округ
Регион РФ
Ленинградская область
Название суда
Подпорожский городской суд Ленинградской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Устюжина Надежда Ивановна
Результат рассмотрения
ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Дата решения
15.04.2014
Стороны по делу (третьи лица)
Администраця МО "ВОзнесенское городское поселение Подпорожского муниципального района Ленинградской области"
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Углова Людмила Васильевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Администрация МО "Подпорожский муниципальный район ЛО"
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Управление Росреестра по Ленинградской области
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

РЕШЕНИЕ по делу № 2-237

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 апреля 2014 г. г.Подпорожье

Подпорожский городской суд Ленинградской области в составе председательствующего судьи Устюжиной Н.И.,

При секретаре судебного заседания Осиповой Н.Н.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Администрации муниципального образования (МО) «Вознесенское городское поселение Подпорожского муниципального района Ленинградской области» к Угловой Л.В. о прекращении права собственности на невостребованную земельную долю и признании права муниципальной собственности на невостребованную земельную долю,

установил:

Администрация МО «Вознесенское городское поселение Подпорожского муниципального района Ленинградской области» обратилась в суд с иском к Угловой Л.В. о прекращении права собственности на невостребованную земельную долю площадью <данные изъяты> в праве общей долевой собственности земельного участка, кадастровый номер №, по адресу: <адрес>, о признании права муниципальной собственности муниципального образования «Вознесенское городское поселение Подпорожского муниципального района Ленинградской области» на невостребованную земельную долю площадью <данные изъяты> в праве общей долевой собственности земельного участка, кадастровый номер №, по адресу: <адрес>, ссылаясь на то, что в соответствии с постановлением главы Администрации Подпорожского района от ДД.ММ.ГГГГ № был предоставлен земельный участок в общую долевую собственность гражданам из состава земель, предоставленных ранее АОЗТ «Красноборское». Администрация МО «Вознесенское городское поселение Подпорожского муниципального района Ленинградской области» подготовила список земельных долей, принадлежащих на праве собственности указанным гражданам, которые не передали земельную долю в аренду или не распорядились ею иным способом в течение трёх и более лет, либо собственник которых умер, и отсутствуют наследники, и опубликовала этот список в газете «Свирские огни» от 26 июня 2012 года № 50 (11836). Администрация утвердила этот список постановлением от ДД.ММ.ГГГГ №. Земельная доля Угловой Л.В. входит в список невостребованных земельных долей и ...

Показать ещё

...от неё возражений о включении её земельной доли в указанный список не поступало. До настоящего времени ответчик не передала земельную долю в аренду и не распорядилась ею иным способом с момента возникновения у неё права собственности. Просит прекратить право собственности Угловой Л.В. на невостребованную земельную долю, площадью <данные изъяты> в праве общей долевой собственности на земельный участок, кадастровый номер №, по адресу: <адрес>, признать право муниципальной собственности МО «Вознесенское городское поселение Подпорожского муниципального района Ленинградской области» на невостребованную земельную долю, площадью <данные изъяты> в праве общей долевой собственности земельного участка, кадастровый номер №, по адресу: <адрес>.

Определением от 06 февраля 2014 г. в дело в качестве третьего лица без самостоятельных требований относительно предмета спора привлечена Администрация МО «Подпорожский муниципальный район Ленинградской области».

Ответчик Углова Л.В. просит рассмотреть дело в её отсутствие, в удовлетворении исковых требований не возражает.

Третьи лица- Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ленинградской области, Администрация МО «Подпорожский муниципальный район Ленинградской области» просят рассмотреть дело в отсутствие своих представителей.

Суд, руководствуясь ч.5 ст. 167 ГПК РФ, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон и третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора.

В судебном заседании представитель истца Осташова Г.А. исковые требования поддержала по доводам, изложенным в исковом заявление и дополнила, пояснив, что уставный фонд общества в размере <данные изъяты> сформирован за счет имущественных паев акционеров, земельные доли в уставный фонд не вошли. Уставный фонд с ДД.ММ.ГГГГ не менялся.

Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Указом Президента Российской Федерации от 27 декабря 1991 года №323 «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР» было постановлено: колхозы и совхозы обязаны в 1992 году провести реорганизацию, привести свой статус в соответствие с Законом РСФСР «О предприятиях и предпринимательской деятельности» и перерегистрироваться в соответствующих органах (п.3). Коллективам совхозов, других сельскохозяйственных предприятий, колхозов и кооперативов, использующих землю на праве бессрочного (постоянного) пользования, до 1 марта 1992 года принять решение о переходе к частной, коллективно-договорной и другим формам собственности в соответствии с Земельным кодексом РСФСР (п.6).

В соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 29 декабря 1991 года №86 «О порядке реорганизации колхозов и совхозов» совхозы и колхозы обязаны до 1 января 1993 года провести реорганизацию и привести свой статус в соответствие с Законом РСФСР «О предприятиях и предпринимательской деятельности», другими законодательными актами и перерегистрироваться в установленном порядке (п.1). Все члены колхоза и работники совхоза, в том числе и ушедшие на пенсию, имеют право на бесплатный земельный и имущественный пай в общей долевой собственности (п.9). Владелец пая обязан подать заявление во внутрихозяйственную комиссию и указать в нём одну из следующих форм использования своего пая: получение на сумму пая земли и средств производства с целью создания крестьянского хозяйства, частного предприятия по ремонту, строительству, обслуживанию, торговле и других предприятий; передача пая в качестве учредительного взноса в товарищество или акционерное общество; передача пая в качестве вступительного взноса в кооператив; продажа пая другим работникам хозяйства или хозяйству (п.10).

Согласно Положению о реорганизации колхозов, совхозов и приватизации государственных сельскохозяйственных предприятий, утверждённое постановлением Правительства Российской Федерации от 4 сентября 1992 года №708, реорганизация сельскохозяйственных предприятий нацелена на изменение производственных отношений на селе, реализацию права свободного выбора формы предпринимательства с закреплением за работниками имущественных паёв и земельных долей (п.3). В каждом реорганизуемом колхозе и совхозе определяются индивидуальные имущественные паи и земельные доли (п.8). Трудовые коллективы реорганизуемых колхозов, совхозов и приватизируемых государственных сельскохозяйственных предприятий принимают решение о выборе формы собственности на землю, предусмотренной Земельным кодексом Российской Федерации (п.9). Владелец имущественного пая и земельной доли может использовать их следующими способами: получить при выходе из хозяйства с целью создания крестьянского (фермерского) хозяйства; внести в качестве взноса в создаваемое товарищество, акционерное общество или кооператив; продать или сдать в аренду другим владельцам долей (паёв) (п.16).

В силу п.2 ст.7 и ст.14 Закона РСФСР «О собственности в РСФСР» от 24 декабря 1990 года право собственности у приобретателя имущества возникает с момента передачи вещи, если иное не предусмотрено законом или договором. Хозяйственные общества и товарищества, кооперативы, коллективные и иные предприятия, созданные в качестве собственников имущества и являющиеся юридическими лицами, обладают правом собственности на имущество, переданное им в форме вкладов и других взносов их участниками, а также на имущество, полученное в результате своей предпринимательской деятельности и приобретённое по иным основаниям, допускаемым законом.

Судом установлено, что по постановлению главы Администрации Подпорожского района Ленинградской области от ДД.ММ.ГГГГ № зарегистрировано акционерное общество закрытого типа <данные изъяты>, являющееся правопреемником совхоза <данные изъяты>

На основании постановления главы Администрации Подпорожского района Ленинградской области от ДД.ММ.ГГГГ № в связи с преобразованием совхоза <данные изъяты> в АОЗТ <данные изъяты> исходя из числа имеющих право на бесплатный земельный пай и в соответствии со среднерайонной нормой АОЗТ <данные изъяты> в бесплатную коллективно-долевую собственность предоставлено <данные изъяты> земли, в том числе пашни <данные изъяты>, сенокосов <данные изъяты>, пастбищ <данные изъяты>.

Согласно указанному постановлению АОЗТ <данные изъяты> выдано свидетельство о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.63).

По постановлению Главы Администрации Подпорожского района Ленинградской области от ДД.ММ.ГГГГ № решено выдать членам коллектива акционерного общества закрытого типа <данные изъяты>, имеющим землю в данном хозяйстве на праве общей долевой собственности, свидетельства о праве собственности на землю, с указанием площадей земельной доли (пая) без выдела в натуре, откорректированная норма бесплатной передачи земли в собственность в размере <данные изъяты>.

ДД.ММ.ГГГГ Угловой Л.В. выдано свидетельство на право собственности на землю серия № на основании постановления Главы Администрации Подпорожского района Ленинградской области от ДД.ММ.ГГГГ № на земельную долю общей площадью <данные изъяты>.

Между тем, согласно учредительному договору АОЗТ <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ учредители достигли согласия о создании АОЗТ <данные изъяты>. Общество за счёт вкладов акционеров образует уставный капитал в размере <данные изъяты>. Вклады в уставный капитал вносятся учредителями имущественным и земельным паем (п.п.5.1, 5.2).

Из устава АОЗТ <данные изъяты>, который утверждён учредительным собранием и зарегистрирован постановлением Главы Администрации Подпорожского района Ленинградской области от ДД.ММ.ГГГГ № установлено, что акционерами общества являются работники бывшего совхоза, ставшие владельцами земельного и имущественного паёв совхоза и передавшие эти паи в качестве учредительного взноса в Предприятие (п.3.1). Акционеры общества обязаны полностью внести земельный и имущественный паи в Предприятие, полученные ими при реорганизации совхоза (п.3.3). Земельные угодья площадью <данные изъяты> земли, в том числе пашни <данные изъяты>, сенокосов <данные изъяты>, пастбищ <данные изъяты> находятся в коллективно-долевой собственности участников общества без определения конкретных земельных долей в натуре (п.8.1).

Как следует из списка акционеров АОЗТ <данные изъяты> под номером № числится Углова Л.В., следовательно она являлся акционером данного акционерного общества (л.д.87).

Судом установлено, что АОЗТ <данные изъяты> было образовано на базе и путём реорганизации совхоза <данные изъяты> на основании учредительного договора от ДД.ММ.ГГГГ, и при реорганизации совхоза <данные изъяты> в АОЗТ <данные изъяты>, учредителями АОЗТ <данные изъяты> принималось решение о внесении земельных долей в уставный капитал АОЗТ <данные изъяты>. Углова Л.В. являясь акционером АОЗТ <данные изъяты>, в соответствии с учредительным договором и уставом АОЗТ <данные изъяты>, внесла свою земельную долю в качестве взноса (вклада) в уставный капитал созданного АОЗТ, утратив право собственности на земельную долю, при этом с момента регистрации АОЗТ <данные изъяты> право собственности на земельные доли перешло к вновь созданному юридическому лицу.

Таким образом, выданное Угловой Л.В. ДД.ММ.ГГГГ свидетельство на право собственности на землю серия № на основании постановления Главы Администрации Подпорожского района Ленинградской области от ДД.ММ.ГГГГ № на земельную долю само по себе не свидетельствует о безусловности и бесспорности наличия у Угловой Л.В. права на земельную долю. При этом на момент выдачи данного свидетельства реорганизация совхоза была уже завершена, уставный фонд акционерного общества был сформирован за счёт внесения имущественных и земельных паёв, что свидетельствует о том, что выдача свидетельства на имя Угловой Л.В. была осуществлена без надлежащей проверки и с нарушением действующего на тот период законодательства.

26 июня 2012 года Администрация МО «Вознесенское городское поселение Подпорожского муниципального района Ленинградской области» в газете «Свирские огни» № 50 опубликовала список собственников невостребованных земельных долей, в который включена Углова Л.В. под номером №.

25 сентября 2012 года в газете «Свирские огни» №76 опубликовано сообщение о проведении общего собрания участников общей долевой собственности ЗАО <данные изъяты>.

09 ноября 2012 года список невостребованных земельных долей был представлен на утверждение общего собрания участников долевой собственности ЗАО <данные изъяты>. Однако, собрание не состоялось в связи с отсутствием кворума (протокол № общего собрания собственников земельных долей-участников общей долевой собственности от ДД.ММ.ГГГГ).

Администрацией МО «Вознесенское городское поселение Подпорожского муниципального района Ленинградской области» принято постановление № от ДД.ММ.ГГГГ, которым список невостребованных земельных долей ЗАО <данные изъяты> был утверждён. В этом списке под номером № числится Углова Л.В.

С учётом изложенного суд приходит к выводу, что земельная доля, принадлежавшая Угловой Л.В. не подлежит признанию невостребованной и передаче в муниципальную собственность, поскольку Углова Л.В. распорядилась своей земельной долей и внесла её в качестве взноса (вклада) в уставный капитал созданного АОЗТ <данные изъяты>, утратив право собственности на земельную долю.

Согласно выписки из Единого государственного реестра юридических лиц от ДД.ММ.ГГГГ № ЗАО <данные изъяты> ликвидировано вследствие банкротства.

При таких обстоятельствах оснований для удовлетворения исковых требований Администрации МО «Вознесенское городское поселение Подпорожского муниципального района Ленинградской области» к Угловой Л.В. о прекращении права собственности на невостребованную земельную долю, площадью <данные изъяты> в праве общей долевой собственности на земельный участок, кадастровый номер №, по адресу: <адрес> о признании права муниципальной собственности на невостребованную земельную долю, площадью <данные изъяты> в праве общей долевой собственности земельного участка, кадастровый номер №, по адресу: <адрес> не имеется.

Руководствуясь ст.ст.194, 198 ГПК Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования Администрации МО «Вознесенское городское поселение Подпорожского муниципального района Ленинградской области» к Угловой Л.В. о прекращении права собственности на невостребованную земельную долю площадью <данные изъяты> в праве общей долевой собственности земельного участка, кадастровый номер №, по адресу: <адрес>, о признании права муниципальной собственности на невостребованную земельную долю площадью <данные изъяты> в праве общей долевой собственности земельного участка, кадастровый номер №, по адресу: <адрес> оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Подпорожский городской суд.

Судья

Свернуть
Прочие