Угольников Олег Евгеньевич
Дело 5-6/2021
В отношении Угольникова О.Е. рассматривалось судебное дело № 5-6/2021 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Пермском гарнизонном военном суде в Пермском крае РФ судьей Драйгалом С.И. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 5 февраля 2021 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Угольниковым О.Е., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.12.26 ч.1 КоАП РФ
Дело 5-33/2021
В отношении Угольникова О.Е. рассматривалось судебное дело № 5-33/2021 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении. Рассмотрение проходило в Калининградском гарнизонном военном суде в Калининградской области РФ судьей Саловым А.Н. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 12 апреля 2021 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Угольниковым О.Е., вы можете найти подробности на Trustperson.
Отсутствие состава административного правонарушения
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.6.9 ч.1 КоАП РФ
Дело об административном правонарушении № 5-33/2021
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
об административном правонарушении
12 апреля 2021 года город Калининград
Судья Калининградского гарнизонного военного суда Салов Алексей Николаевич, при секретаре судебного заседания Ереминой Л.Ф., в открытом судебном заседании в помещении суда по адресу: город Калининград, улица Дмитрия Донского, дом 45, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьей 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ, Кодекс), в отношении бывшего военнослужащего <данные изъяты> войсковой части № <данные изъяты>
Угольникова Олега Евгеньевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,
установил:
в суд из военной комендатуры <данные изъяты>) поступили материалы дела об административном правонарушении в отношении Угольникова.
Согласно протоколу об административном правонарушении от 13 февраля 2021 года № Угольников около 3 часов 26 января 2021 года, находясь по адресу: <адрес>, употребил без назначения врача психотропное вещество - амфетамин.
Действия лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, составившим протокол должностным лицом квалифицированы по части 1 статьи 6.9 КоАП РФ.
Угольников, извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в суд не явился, в письменном заявлении ходатайствовал о рассмотрении дела в свое ...
Показать ещё...отсутствие.
В силу пункта 4 части 1 статьи 29.7 Кодекса дело рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.
Виновность лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в совершении инкриминируемого ему правонарушения подтверждается следующими исследованными в суде доказательствами.
Из протокола об административном правонарушении № от 13 февраля 2021 года, а также объяснения Угольникова от той же даты усматривается, что последний около 3 часов 26 января 2021 года, находясь по адресу: <адрес>, употребил без назначения врача психотропное вещество - амфетамин.
Факт потребления Угольниковым психотропного вещества подтверждается справкой о результатах химико-токсикологических исследований от 28 января 2021 года №, а также актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) от 26 января 2021 года №, согласно которым в биологическом объекте лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, обнаружены фенилалкиламины (амфетамин).
В соответствии с Перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681, амфетамин относится к психотропным веществам.
Все упомянутые выше доказательства согласуются между собой, отвечают требованиям относимости, допустимости и достоверности, в связи с чем кладу их в основу постановления.
Таким образом, совершение Угольниковым административного правонарушения считаю установленным, а его действия по части 1 статьи 6.9 КоАП РФ квалифицированными правильно, как потребление психотропных веществ без назначения врача, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 20.20, статьей 20.22 Кодекса.
При этом, как усматривается из приказа командира войсковой части № от ДД.ММ.ГГГГ года №, Угольников с ДД.ММ.ГГГГ исключен из списков личного состава воинской части в связи с увольнением с военной службы.
Согласно статье 28 Федерального закона от 27 мая 1998 года № 76-ФЗ «О статусе военнослужащих» военнослужащие в зависимости от характера и тяжести совершенного им правонарушения привлекаются к дисциплинарной, административной, материальной, гражданско-правовой и уголовной ответственности в соответствии с данным и другими федеральными законами.
Исходя из положений статьи 2.5 КоАП РФ Угольников не является субъектом административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 6.9 Кодекса, поскольку за совершение действий, составляющих объективную сторону состава данного административного правонарушения, он подлежал привлечению к дисциплинарной ответственности.
Вместе с тем, поскольку на момент рассмотрения дела Угольников уволен с военной службы и перестал являться военнослужащим, возможность привлечения его к дисциплинарной ответственности исключена.
В силу статьи 29.9 КоАП РФ по результатам рассмотрения дела об административном правонарушении судья выносит постановление о прекращении производства по делу в случае наличия хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьей 24.5 Кодекса.
При таких установленных данных прихожу к выводу о том, что производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению на основании пункта 2 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ, то есть в связи с отсутствием в деянии Угольникова состава вменяемого административного правонарушения.
Руководствуясь статьями 24.5, 28.9, 29.9 и 29.10 КоАП РФ,
постановил:
производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 6.9 КоАП РФ, в отношении Угольникова Олега Евгеньевича прекратить на основании пункта 2 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ - в связи с отсутствием в деянии Угольникова О.Е. состава административного правонарушения.
Постановление может быть обжаловано в Балтийский флотский военный суд через Калининградский гарнизонный военный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья
Свернуть