logo

Уханова Любовь Николаевна

Дело 2-41/2013 (2-1031/2012;) ~ М-1089/2012

В отношении Ухановой Л.Н. рассматривалось судебное дело № 2-41/2013 (2-1031/2012;) ~ М-1089/2012, которое относится к категории "Споры, возникающие из пенсионных отношений" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Сосногорском городском суде в Республике Коми РФ судьей Катрычем В.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, возникающие из пенсионных отношений", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Ухановой Л.Н. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 11 февраля 2013 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Ухановой Л.Н., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-41/2013 (2-1031/2012;) ~ М-1089/2012 смотреть на сайте суда
Дата поступления
13.11.2012
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, возникающие из пенсионных отношений →
Из нарушений пенсионного законодательства →
Иски физических лиц к Пенсионному фонду Российской Федерации
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Западный федеральный округ
Регион РФ
Республика Коми
Название суда
Сосногорский городской суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Катрыч В.В.
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
11.02.2013
Стороны по делу (третьи лица)
Уханова Любовь Николаевна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
ГУ - УПФ РФ
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Дело № 2-41/2013

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 февраля 2013 года Сосногорский городской суд Республики Коми в составе: председательствующего судьи Катрыч В.В., при секретаре Степановой Н.М., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Сосногорске гражданское дело по иску Ухановой Л.Н. к ГУ-Управление пенсионного фонда в городе Сосногорске Республики Коми о признании незаконным решения УПФР в г. Сосногорске РК, об обязании включить в специальный стаж работы периоды учебных отпусков и периоды нахождения на курсах повышения квалификации, и перерасчете пенсии,

У С Т А Н О В И Л:

УЛН обратилась в Сосногорский городской суд Республики Коми с иском к ГУ-Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Сосногорске Республики Коми о признании незаконным решения УПФР в г. Сосногорске РК, об обязании включить в специальный стаж работы периоды учебных отпусков и периоды нахождения на курсах повышения квалификации, и перерасчете пенсии.

В обоснование исковых требований УЛН указала, что лицам, не менее 25 лет осуществляющим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, независимо от их возраста пенсия по возрасту назначается досрочно. Специальный стаж истца составляет более 25 лет, страховой стаж - 25 лет 05 месяцев 15 дней. УЛН обратилась к ответчику с заявлением о назначении досрочной пенсии, однако решением Комиссии по реализации прав граждан при Управлении Пенсионного фонда РФ в г. Сосногорске РК <номер обезличен> от <дата обезличена> в досрочном назначении пенсии было отказано в связи с тем, что в педагогический стаж не были включены периоды учебных отпусков, а также периоды учебы на курсах повышения квалификации: с <дата обезличена> по <дата обезличена>, с <дата обезличена> по <дата обезличена>. Отказ УПФР в г. Сосногорске РК мотив...

Показать ещё

...ировало тем, что согласно Правил № 516 исчисления периодов, дающих право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона РФ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», учебные отпуска, а также учеба на курсах повышения квалификации, не относятся к периодам, включаемым в специальный стаж.

УЛН считает отказ УПФР в г. Сосногорске РК незаконным. В связи с чем, истец просит признать решение Комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан <номер обезличен> от <дата обезличена> признать незаконным; обязать ответчика включить в специальный стаж периоды учебных отпусков: с <дата обезличена> по <дата обезличена>; с <дата обезличена> по <дата обезличена>; с <дата обезличена> по <дата обезличена>; с <дата обезличена> по <дата обезличена>, с <дата обезличена> по <дата обезличена>, с <дата обезличена> по <дата обезличена>, с <дата обезличена> по <дата обезличена>, с <дата обезличена> по <дата обезличена>, с <дата обезличена> по <дата обезличена>, периоды учёбы на курсах повышения квалификации: с <дата обезличена> по <дата обезличена>, с <дата обезличена> по <дата обезличена>; признать за ней право на досрочную трудовую пенсию по возрасту в связи с педагогической деятельностью со дня подачи заявления о назначении пенсии - с <дата обезличена>.

В судебном заседании УЛН уточнила исковые требования, просила признать решение УПФР в г. Сосногорске РК незаконным в части не включения в специальный стаж учебных отпусков и курсов повышения квалификации.

Представитель ответчика УПФР в г. Сосногорске РК в суд не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом.

Заслушав объяснения истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Из материалов дела видно, что УЛН с <дата обезличена> по <дата обезличена> и с <дата обезличена> по настоящее время работала в качестве воспитателя и учителя дефектолога <скрытые данные> Таким образом, деятельность истца была связана с общеобразовательным (воспитательным) процессом.

<дата обезличена> УЛН обратилась в УПФР в г. Сосногорске РК с заявлением об установлении стажа работы, необходимого для досрочного назначения трудовой пенсии по старости. Решением УПФР в г. Сосногорске РК <номер обезличен> от <дата обезличена> УЛН отказано в установлении пенсии, в связи с тем, что у заявителя для установления данного вида пенсии, отсутствует стаж работы в связи с педагогической деятельностью. На основании представленных заявителем документов комиссией по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав застрахованных лиц Управления установлено, что УЛН имеет следующий стаж:

- стаж в связи с педагогической деятельностью - <скрытые данные>;

- страховой стаж - <скрытые данные>;

- стаж работы в местности, приравненной к районам Крайнего Севера - <скрытые данные>.

Из протокола УПФР в г. Сосногорске <номер обезличен> от <дата обезличена> видно, что из стажа работы в связи с педагогической деятельностью и стажа работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера исключены периоды: учебные отпуска и курсы повышения квалификации, поскольку в соответствии с Правилами № 516 не предусмотрено включение в стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии по старости, указанных периодов.

В соответствии с подпунктом 19 пункта 1 статьи 27 Федерального Закона от 17.12.2001 года № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в связи с педагогической деятельностью определяется лицам, не менее 25 лет осуществляющим педагогическую деятельность в государственных и муниципальных учреждениях для детей независимо от возраста, с учётом Списка должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости и Правил исчисления периодов работы, дающих право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, утверждённых Постановлением Правительства РФ от 29.10.2002 года № 781.

Списком должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в государственных и муниципальных учреждениях для детей, в соответствии с подпунктом 19 пункта 1 статьи 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утверждённым Постановлением Правительства РФ от 29.10.2002 года № 781, предусмотрено сохранение права на досрочное назначение трудовой пенсии лицам, не менее 25 лет осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, независимо от их возраста.

Из материалов дела следует, что истец с <дата обезличена> по <дата обезличена> и с <дата обезличена> по настоящее время работала в качестве воспитателя и учителя-дефектолога <скрытые данные>

Согласно Уставу «<скрытые данные>», учреждение создано в целях реализации образовательных программ дошкольного образования детей.

Судом установлено, что УЛН находилась в учебных отпусках в периоды: с <дата обезличена> по <дата обезличена>; с <дата обезличена> по <дата обезличена>; с <дата обезличена> по <дата обезличена>; с <дата обезличена> по <дата обезличена>, с <дата обезличена> по <дата обезличена>, с <дата обезличена> по <дата обезличена>, с <дата обезличена> по <дата обезличена>, с <дата обезличена> по <дата обезличена>, с <дата обезличена> по <дата обезличена>, а также на курсах повышения квалификации в периоды: с <дата обезличена> по <дата обезличена>, с <дата обезличена> по <дата обезличена>.

В силу статьи 187 Трудового кодекса РФ при направлении работодателем работника для повышения квалификации с отрывом от работы за ним сохраняются место работы (должность) и средняя заработная плата по основному месту работы.

Из материалов дела следует, что УЛН в периоды с <дата обезличена> по <дата обезличена>; с <дата обезличена> по <дата обезличена>; с <дата обезличена> по <дата обезличена>; с <дата обезличена> по <дата обезличена>, с <дата обезличена> по <дата обезличена>, с <дата обезличена> по <дата обезличена>, с <дата обезличена> по <дата обезличена>, с <дата обезличена> по <дата обезличена>, с <дата обезличена> по <дата обезличена> проходила обучение в <скрытые данные> имеющем государственную аккредитацию. На основании приказов заведующего <скрытые данные> УЛН предоставлялись учебные оплачиваемые отпуска в указанные периоды с сохранением среднего заработка, следовательно, работодателем производились соответствующие отчисления в пенсионный орган.

В соответствии со статьёй 173 Трудового кодекса Российской Федерации работникам, направленным на обучение работодателем или поступившим самостоятельно в имеющие государственную аккредитацию образовательные учреждения высшего профессионального образования независимо от их организационно-правовых форм по заочной форме обучения, успешно обучающимся в этих учреждениях, работодатель предоставляет дополнительные отпуска с сохранением среднего заработка.

Кроме того, для педагогических работников, к которым относится истец, курсы повышения квалификации являются обязательным условием выполнения работы, на курсы УЛН направлялась на основании приказов и в периоды с <дата обезличена> по <дата обезличена>, с <дата обезличена> по <дата обезличена>, за ней сохранялось место работы, работодателем производились соответствующие отчисления в пенсионный орган.

Согласно статье 187 Трудового кодекса РФ и ранее действовавшей статье 112 КЗоТ РСФСР, в случае направления работодателем работника для повышения квалификации с отрывом от работы за ним сохраняется место работы (должность) и средняя заработная плата. В связи с чем, период нахождения на курсах повышения квалификации является периодом работы с сохранением средней заработной платы, с которой работодатель должен производить отчисления страховых взносов в Пенсионный фонд РФ.

В соответствии с пунктом 4 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального Закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утверждённых Постановлением Правительства РФ от 11 июля 2002 года № 516, установлено, что в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии, засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня.

При указанных обстоятельствах, требование истца подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

Признать решение Государственного учреждения - Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в городе Сосногорске Республики Коми в части не включения в специальный стаж Ухановой ЛН учебных отпусков и курсов повышения квалификации - незаконным.

Обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в городе Сосногорске Республики Коми включить Ухановой ЛН, <дата обезличена> года рождения, в специальный стаж периоды учебных отпусков: с <дата обезличена> по <дата обезличена>; с <дата обезличена> по <дата обезличена>; с <дата обезличена> по <дата обезличена>; с <дата обезличена> по <дата обезличена>, с <дата обезличена> по <дата обезличена>, с <дата обезличена> по <дата обезличена>, с <дата обезличена> по <дата обезличена>, с <дата обезличена> по <дата обезличена>, с <дата обезличена> по <дата обезличена>, периоды учёбы на курсах повышения квалификации: с <дата обезличена> по <дата обезличена>, с <дата обезличена> по <дата обезличена>.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми через Сосногорский городской суд Республики Коми в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято 15 февраля 2013 года.

Председательствующий: В. В. Катрыч

Свернуть
Прочие