Уймина Анна Сергеевна
Дело 2а-762/2022 ~ М-21/2022
В отношении Уйминой А.С. рассматривалось судебное дело № 2а-762/2022 ~ М-21/2022, которое относится к категории "Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Советском районном суде г. Самары в Самарской области РФ судьей Селезневой Е.И. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Уйминой А.С. Судебный процесс проходил с участием административного истца, а окончательное решение было вынесено 11 апреля 2022 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Уйминой А.С., вы можете найти подробности на Trustperson.
Об оспаривании решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя →
прочие о признании незаконными решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя
административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Заинтересованное Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
11 апреля 2022 года г.о. Самара
Советский районный суд г. Самары в составе:
председательствующего судьи Селезневой Е.И.
при секретаре судебного заседания Жирухиной Я.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-762/2022 поадминистративному исковому заявлению Уйминой ФИО9 к УФССП России по Самарской области, ОСП Советского района г.Самары УФССП России по Самарской области, и.о. старшего судебного пристава ОСП Советского района г.Самары УФССП России по Самарской области Машаеву А.В., судебному приставу- исполнителю ОСП Советского р-на г. Самары УФССП России по Самарской области Ченцовой Л.В., старшему судебному приставу ОСП Советского района г. Самары Новиковой Н.В.об оспаривании бездействия судебного пристава-исполнителя,
УСТАНОВИЛ:
10.01.2022г. в Советский районный суд г.Самары поступило административное заявление Уйминой ФИО9 к и.о. старшего судебного пристава ОСП Советского района г.Самара УФССП России по Самарской области Машаеву А.В., УФССП России по Самарской области об оспаривании бездействия судебного пристава-исполнителя,с требованием признать незаконным бездействие и.о. старшего судебного пристава ОСП Советского района УФССП России по Самарской области Машаева А. В., выразившееся в не направлении взыскателю в срок, установленный действующий законодательством, ответа о результате рассмотрения заявления взыскателя от ДД.ММ.ГГГГ по исполнительному производству №-ИП ДД.ММ.ГГГГ.
При рассмотрении дела в качестве соответчиков к участию в деле привлечены ОСП Советского района г.Самары УФССП России по Самарской области, судебный пристав- исполнитель ОСП Со...
Показать ещё...ветского р-на г. Самары УФССП России по Самарской области Ченцова Л.В., старший судебный пристав ОСП Советского района г. Самары Новикова Н.В.
В судебное заседание административный истец Уймина А.С. не явилась, извещена надлежащим образом, от Храмова Н.В., действующего в интересах административного истца на основании доверенности от 20.10.2021г.,поступилоходатайство об отказе от административного иска и прекращении производства по делу, последствия отказа от иска заявителю известны и понятны, просил дело рассмотреть в его отсутствие.
Административные ответчики(их представители), заинтересованное лицо ФИО8 в зал судебного заседания не явились, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом.
Изучив ходатайство представителя административного истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 46 КАС РФ, административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционнойинстанции, отказаться от административного иска полностью или частично (ч. 2).
Суд не принимает отказ от административного иска от административного истца, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит КАС РФ, другим федеральным законам или нарушает права других лиц (ч. 5).
В силу ч. 3 ст. 157 КАС РФ, в случае принятия судом отказа от административного иска суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части.
На основании ст. 194 КАС РФ, суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.
Согласно ч. 1 ст. 195 КАС РФ, повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Последствия отказа от административного иска и принятия его судом, предусмотренные ст.ст. 157, 195 КАС РФ, административному истцу разъяснены и понятны, что подтверждается соответствующим ходатайством административного истца.
Изучив материалы дела, рассмотрев ходатайство представителя административного истца, суд считает, что заявленный по данному делу отказ от административного иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц. Поэтому отказ представителя административного истца от административного иска следует принять, производство по административному делу прекратить.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 157, 195, 198-199 КАС РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ Уйминой ФИО9 в лице представителя Храмова ФИО12 от административного иска.
Производство по административному делу № 2а-762/2022 по административному исковому заявлению Уйминой ФИО9 к УФССП России по Самарской области, ОСП Советского района г.Самары УФССП России по Самарской области, и.о. старшего судебного пристава ОСП Советского района г.Самары УФССП России по Самарской области Машаеву А.В., судебному приставу- исполнителю ОСП Советского р-на г. Самары УФССП России по Самарской области Ченцовой Л.В., старшему судебному приставу ОСП Советского района г. Самары Новиковой Н.В. об оспаривании бездействия судебного пристава-исполнителя прекратить.
Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение в течение 15 дней может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Советский районный суд г. Самары.
Судья Е.И. Селезнева
Свернуть