Украинцева Анна Валериевна
Дело 2-1329/2016 (2-11227/2015;) ~ М-9565/2015
В отношении Украинцевой А.В. рассматривалось судебное дело № 2-1329/2016 (2-11227/2015;) ~ М-9565/2015, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Таганрогском городском суде Ростовской области в Ростовской области РФ судьей Курасовой Е.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Украинцевой А.В. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 17 февраля 2016 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Украинцевой А.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
К делу №2-1329/2016
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
17 февраля 2016 года г.Таганрог
Таганрогский городской суд Ростовской области в составе:
Председательствующего судьи Курасовой Е.А.,
При секретаре Петровой Д.Р.,
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Украинцевой А.В. к ТСЖ «1-й Новый, <данные изъяты>», ООО «Приазовский ТеплоЦентр» об обязании заключении договора на предоставление жилищно-коммунальных услуг, обязании сформировать отдельные платежные документы,
У С Т А Н О В И Л:
Украинцева А.В. обратилась в суд с иском к ООО «Топэнерго», ТСЖ «1-й Новый <данные изъяты>», Украинцеву В.Ю. об определении порядка и размера участия в оплате коммунальных услуг и обслуживания жилья в квартире, обязании заключить отдельное соглашение и выдать отдельные платежные документы на оплату коммунальных услуг.
В обоснование иска указала, что она является собственником <данные изъяты> доли жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. Совместно с истцом собственником также является Украинцев В.Ю. Ответчик не производит оплату за жилое помещение и коммунальные услуги. Соглашение с ответчиком об определении порядка пользования и оплате за жилье и коммунальные услуги достичь не удалось. Истец просит суд определить порядок и размер участия в оплате коммунальных услуг и обслуживание жилья в квартире по адресу: <адрес> между собственниками в равных долях от общего размер оплаты по <данные изъяты> доле каждому собственнику. Обязать ООО «Топэнерго» и ТСЖ «1-й Новый, <данные изъяты>» заключить отдельные соглашения и выдать отдельные платежные документы на ...
Показать ещё...оплату коммунальных услуг и обслуживания жилья в квартире по адресу: <адрес> с Украинцевой А.В. и Украинцева В.И.
В ходе рассмотрения дела судом исключено из числа ответчиков по делу ООО «Топэнерго» и привлечено в качестве ответчика ООО «Приазовский ТеплоЦентр». Также был исключен из числа ответчиков Украинцев В.Ю. и привлечен в качестве третьего лица.
Истец Украинцева А.В. увеличила свои исковые требования, просила суд обязать ТСЖ «1-й Новый, <данные изъяты>» заключить отдельный договор на предоставление жилищно-коммунальных услуг с Украинцевой А.В. и оформить отдельные платежные документы, исходя их <данные изъяты> доли в праве собственности Украинцевой А.В. на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> Обязать ООО «Приазовский ТеплоЦентр» оформить отдельные платежные документы, исходя из <данные изъяты> доли в праве собственности Украинцевой А.В. на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.
Представитель ответчика ООО «Приазовский ТеплоЦентр» - Цукерт А.Г., действующий на основании доверенности от <дата> в судебное заседании не явился, извещен надлежащим образом, в деле имеется заявление, в котором ответчик исковые требования признает в полном объеме. Последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны. Признание иска принято судом.
Председатель ТСЖ «1-й Новый, <данные изъяты>» в судебное заседание не явился, извещен, согласно имеющейся в деле телефонограмме исковые требования признал в полном объеме, последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны. Признание иска принято судом.
Третье лицо Украинцев В.Ю. в судебное заседание не явился, извещался, причины не явки суду не известны.
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В силу ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признания иска и принятие его судом.
Суд пришел к выводу об удовлетворении исковых требований, признание иска принято судом. Последствия признания иска ответчикам разъяснены и понятны, удовлетворение иска не противоречит действующему гражданскому и трудовому законодательству, не нарушает прав и законных интересов третьих лиц.
На основании изложенного и руководствуясь ст.173, 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Украинцевой А.В. к ТСЖ «1-й Новый, <данные изъяты>», ООО «Приазовский ТеплоЦентр» об обязании заключении договора на предоставление жилищно-коммунальных услуг, обязании сформировать отдельные платежные документы - удовлетворить.
Обязать ТСЖ «1-й Новый, <данные изъяты>» заключить отдельный договор на предоставление жилищно-коммунальных услуг с Украинцевой А.В. и оформить отдельные платежные документы, исходя их <данные изъяты> доли в праве собственности Украинцевой А.В. на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.
Обязать ООО «Приазовский ТеплоЦентр» оформить отдельные платежные документы, исходя из <данные изъяты> доли в праве собственности Украинцевой А.В. на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Таганрогский городской суд путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме.
Председательствующий: Курасова Е.А.
Решение в окончательной форме изготовлено 18.02.2016 года
Свернуть