Уллихужаев Собиржон Ражаббаевич

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г.о. Химки 25 октября 2019 года

Судья Химкинского городского суда Московской области Морозова Е.Е.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – Уллихужаев С.Р.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении:

Уллихужаева С.Р., <данные изъяты>, которому разъяснены его права, предусмотренные ст.ст. 25.1, ч.2 ст. 24.2 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Уллихужаев С.Р. являясь иностранным гражданином, совершил нарушение режима пребывания в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов подтверждающих право на пребывание в РФ.

Уллихужаев С.Р., являясь гражданином иностранного государства – <данные изъяты>, <дата> прибыл на территорию РФ с целью визита – работа.

<дата> совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3.1 ст. 18.8 КоАП РФ, за что постановлением Химкинского районного суда Московской области <дата> был подвергнут административному наказанию в виде штрафа-5000 рублей и административному выдворению за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.

Уллихужаев С.Р. от исполнения административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации (постановление Химкинского районного суда Московской области от <дата>), что является нарушением ч.3 ст. 20.25 Ко...

...АП РФ.

В настоящее время Уллихужаев С.Р. пребывает на территории <адрес> без законных оснований, чем грубо нарушает положение ст. 5 Федерального Закона «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» от 25.07.2002 года за № 115-ФЗ, за что <дата> по адресу: <адрес>, он был задержан сотрудниками полиции.

В судебном заседании Уллихужаев С.Р. вину свою полностью признал и указанные обстоятельства не отрицал.

Кроме того, вина Уллихужаева С.Р. в совершении административного правонарушения подтверждается: объяснением Уллихужаева С.Р., рапортом УУП Сходненского ОП УМВД России по городскому округу Химки Московской области ..., протоколом по делу об административном правонарушении <№ обезличен> от <дата>, составленным в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, а также другими материалами дела.

Исследовав совокупность имеющихся по делу доказательств, нахожу доказанной вину Уллихужаева С.Р. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.20.25 КоАП РФ.

В соответствии с ч. 2 ст. 5 указанного Закона временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин, обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения установленного настоящим Федеральным законом или международным договором Российской Федерации, за исключением случаев, когда на день истечения указанных сроков ему продлены срок действия визы или срок временного пребывания, либо ему выданы новая виза, или разрешение на временное пребывания, или вид на жительство, либо у него приняты заявление и иные документы, необходимые для получения им разрешения на временное проживание в порядке, предусмотренном статьей 6.1 настоящего Федерального закона, либо федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим правоприменительные функции, функция по контролю, надзору и оказанию государственных услуг в сфере миграции, принято ходатайство работодателя или заказчика работ (услуг) о привлечении иностранного гражданина к трудовой деятельности в качестве высококвалифицированного специалиста или заявление работодателя или заказчика работ (услуг) о продлении срока действия разрешения на работу, выданного такому высококвалифицированному специалисту в соответствии со статьей 13.2 настоящего Федерального закона.

Таким образом, представленные доказательства достаточны для установления события правонарушения и вины Уллихужаева С.Р. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 20.25 КРФ об АП.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 КРФ об АП, а также смягчающих и отягчающих административную ответственность, не усматривается.

Переходя к виду и размеру наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, а также данные о личности правонарушителя, который не имеет в России постоянного места жительства и регистрации, поэтому суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде минимального штрафа с принудительным административным выдворением за пределы Российской Федерации, поскольку у него отсутствуют законные основания для дальнейшего пребывания в РФ, и этот вид наказания в наибольшей степени будет способствовать достижению цели административного наказания.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 3.5, 3.10, 29.9- 29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Уллихужаева С.Р., признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 20.25 КоАП РФ, и назначить наказание в виде штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей с принудительным административным выдворением за пределы Российской Федерации с помещением в Центр временного содержания иностранных граждан ОМВД России по г.о. Егорьевск (<адрес>).

В соответствии с ч. 1.1 ст. 32.2 КоАП РФ назначенный штраф должен быть уплачен не позднее следующего дня после вступления в законную силу настоящего постановления.

Назначенный штраф должен быть внесён в доход государства по следующим реквизитам: <данные изъяты>

Исполнение настоящего постановления в части административного выдворения Уллихуджаева С.Р. за пределы Российской Федерации возложить на сотрудников УМВД России по г.о. Химки Московской области.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Химкинский городской суд в течение 10 суток со дня вынесения.

Судья