Ульмасова Елена Юрьевна

Уголовное дело 1-94 \2025

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

село Вавож УР 07 апреля 2025 года

Увинский районный суд Удмуртской Республики в составе:

Председательствующего судьи Борисова В.Т.

При секретаре судебного заседания Трефиловой Н.С.

С участием государственного обвинителя- прокурора Вавожского района УР Николаева Р.В.

Защитника- адвоката Учреждения «Юридическая консультация Вавожского района УР » Мезриной О.В., представившей удостоверение *** и ордер от ***

Подсудимой Ульмасовой Елены Юрьевны

Потерпевшего УАС

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Ульмасовой Елены Юрьевны, *** года рождения, уроженки *** ***, проживающей по адресу: УР ***, не судимой

-обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 111 ч.2 п. «з» УК РФ

У с т а н о в и л :

Ульмасова Е.Ю. умышленно причинила тяжкий вред здоровью, опасный для жизни человека с применением предметов, используемых в качестве оружия, при следующих обстоятельствах.

*** в период времени с 02 часов до 06 часов 47 минут Ульмасова Е.Ю. находилась в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя совместно со своим мужем УАС в доме, расположенном по адресу: Удмуртская Республика, ***, где между Ульмасовой Е.Ю. и УАС возник словесный конфликт на почве семейно- бытовых отношений. В указанное время в указанном месте у Ульмасовой Е.Ю. на почве семейно- бытовых отношений, из личной неприязни к своему мужу УАС возник преступный умысел, направленный на умышленное причинение вреда здоровью УАС с применением деревянной скалки,...

Показать ещё

... используемой в качестве оружия.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на причинение вреда здоровью УАС, *** в период времени с 02 часов до 06 часов 47 минут Ульмасова Е.Ю., находясь в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя в спальной комнате дома, расположенного по адресу: Удмуртская Республика, ***, умышленно, осознавая и понимая преступный характер своих действий, желая наступление общественно-опасных последствий в виде причинения вреда здоровью УАС, из личных неприязненных отношений, взяла в правую руку деревянную скалку, которую ранее принесла из кухонного стола, и продолжая держать в правой руке предмет, используемый в качестве оружия - деревянную скалку, нанесла данной скалкой один удар в область головы слева УАС, чем причинила последнему физическую боль и телесные повреждения.

Своими умышленными преступными действиями Ульмасова Е.Ю. причинила УАС телесные повреждения ***, причинившие как единый травматический комплекс тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни.

Совершая свои противоправные действия, Ульмасова Е.Ю. действовала умышленно, осознавала общественную опасность своих действий, предвидела неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения тяжкого вреда здоровью УАС и желала их наступления.

В ходе судебного заседания подсудимая Ульмасова Е.Ю. вину в совершенном преступлении признала полностью, от дачи показаний отказалась в соответствии со ст.51 Конституции РФ.

По ходатайству государственного обвинителя в соответствии со ст.276 ч.1 п.3 УПК РФ оглашены показания Ульмасовой Е.Ю. в ходе предварительного расследования.

Из показаний Ульмасовой Е.Ю. в качестве подозреваемой следует, что *** около 20 часов ушла к подругам в гости в ***, в этот момент муж пришел уже с работы домой. Муж остался дома с детьми, был в трезвом состоянии. Телефон мобильный при себе не держала, но позже увидела, что ей около 5 раз звонил муж, были пропущенные звонки. Перезванивать мужу не стала. Домой вернулась в нетрезвом состоянии (выпила около 1,5 литра пива), время было не ранее 02 часов и не позднее 04 часов ***. Дети спали. С мужем в спальной комнате произошла ссора по причине, что она отдыхала и не отвечала на звонки. Ссора продолжилась затем в кухонной зоне, она схватила деревянную скалку, держа ее в правой руке, жестикулируя ею в ходе ссоры. Ссора не прекращалась, продолжилась уже в спальной комнате, где в порыве ярости она подошла к мужу со спины и в момент, когда он поворачивался к ней лицом, через левое плечо, нанесла ему деревянной скалкой, держа ее в правой руке, не менее одного удара в область головы слева. От удара скалка сломалась надвое. Муж пошатнулся, схватился за подоконник в спальной комнате и в момент, когда сознание пришло в норму, он вышел на улицу, вызвал работников скорой медицинской помощи, которые по приезду обработали ему рану. От госпитализации муж отказался. Вину признает полностью, в содеянном раскаивается / том 1, л.д. 68-71/.

Из протокола проверки показаний на месте с участием подозреваемой Ульмасовой Е.Ю. следует, что она указала место в шкафу, откуда взяла деревянную скалку, место в комнате, куда вернулась со скалкой и ударила мужа им по голове. Происходило это *** в период времени с 02 часов до 06 часов по адресу: Удмуртская Республика, *** / том 1, л.д. 75-79/.

Согласно протоколу следственного эксперимента с участием подозреваемой Ульмасовой Е.Ю. и потерпевшего УАС, Ульмасова Е.Ю. при помощи макета деревянной скалки продемонстрировала механизм причинения телесных повреждений потерпевшему УАС/ том 1, л.д. 80-83/.

Из протокола допроса обвиняемой Ульмасовой Е.Ю. следует, что вину в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ признает в полном объеме. *** в период времени с 02 часов до 06 часов 47 минут в ходе ссоры с мужем УАС нанесла удар деревянной скалкой в область его головы слева, убивать не хотела, хотела его успокоить. В содеянном раскаивается, перед УАС извинилась / том 1, л.д. 88-89/.

Признательные показания подсудимой Ульмасовой Е.Ю. в ходе предварительного следствия подтверждаются показаниями потерпевшего УАС

Из показаний на предварительном следствии потерпевшего УАС, оглашенных в соответствии со ст.281 ч. 4 УПК РФ следует, что *** его супруга Елена около 20 часов ушла в гости к своим подругам в ***, он остался с младшим ребенком дома. Елены долго не было и ночью около 01 часа *** стал ей звонить, хотел узнать скоро ли она вернется, но Елена на звонки не отвечала и его это злило. Она вернулась домой около 02 часов ***, выпившая, он стал ей предъявлять претензии и ругаться из-за того, что она поздно пришла и не отвечала на звонки, она стала говорить, что ее телефон был в куртке и звонки не слышала. Ссора продолжалась, находились на кухне, дети спали. Дальше перешли в спальню и продолжили ругаться. В какой- то момент Елена вышла из спальни, он хотел посмотреть куда она пошла, но она сразу же зашла обратно и пока он разворачивался, почувствовал сильный удар в области головы слева, от этого удара потемнело в глазах, взялся за подоконник. Елена успокоилась при виде крови, стала спрашивать про его самочувствие. Когда немного пришел в себя, вышел на улицу отдышаться, но легче не стало и вызвал скорую помощь. Сотрудники скорой помощи обработали рану на голове и больше не помнит, что происходило. В себя пришел в больнице ***, выписали оттуда ***. *** нигде не падал, головой не ударялся, травму головы ему причинила жена Елена во время ссоры, чем она ударила на тот момент, он не понял, уже потом Елена сказала, что ударила деревянной скалкой. В настоящее время каких — либо претензий у него к Елене нет, они помирились, отчасти сам немного виноват, что начал скандалить из-за того, что она отдыхала с подругами и не отвечала на звонки / том 1, л.д. 54-56/.

Вина Ульмасовой Е.Ю. подтверждается письменными доказательствами, которыми являются:

-рапорт оперативного дежурного ОП «Вавожское», зарегистрированный в КУСП ОП «Вавожское» за *** от ***, согласно которому поступило сообщение от УАС *** о том, что жена Ульмасова Елена Юрьевна ударила по голове, нужна скорая помощь. / том 1, л.д. 8/.

-протокол осмотра места происшествия с участием Ульмасовой Е.Ю., согласно которому осмотрен жилой дом, расположенный по адресу: Удмуртская Республика, ***. В доме порядок не нарушен, при осмотре были изъяты сухой смыв пятна бурого цвета на марлевой салфетке, след наслоения текстуры, скалка деревянная из двух частей (том 1, л.д. 11-22).

-протокол осмотра предметов, согласно которому осмотрена деревянная скалка из двух частей. Первая часть имеет длину 36 см, вторая часть имеет длину 28 см. На рабочей стороне второй скалки в 2 см от ручки обнаружено пятно бурого цвета, похожее на кровь / том 1, л.д. 30-34/.

-заключение судебно- медицинской экспертизы, согласно которому у УАС, согласно представленным медицинским документам, выявлены повреждения ***. Эти повреждения как единый травматический комплекс причинили тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни согласно п. 6.1.2 Приложения к Приказу Минздравсоцразвития ***н от ***, образовались в результате удара твердым удлиненным тупым предметом с точкой приложения в левую теменную область головы. Давность выявленных повреждений не противоречит срокам, указанных в постановлении / том 1, л.д. 41-42/.

-заключение дополнительной судебно-медицинской экспертизы, проведенной с учетом имеющихся показаний подозреваемой Ульмасовой Е.Ю. в ходе следственного эксперимента, согласно которому выявленные повреждения у потерпевшего УАС характера *** могли образоваться при обстоятельствах, указанных подозреваемой Ульмасовой Е.Ю., поскольку не противоречат механизму их образования (удар твердым удлиненным тупым предметом с точкой приложения в левую теменную область головы / том 1, л.д.47-48 /.

Изучив все доказательства в совокупности, суд вину Ульмасовой Е.Ю. в умышленном причинении тяжкого вреда здоровью потерпевшему УАС, опасного для его жизни находит доказанной и ее действия квалифицирует по ст. 111 ч.2 п. «з» УК РФ- умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, совершенное с применением предметов, используемых в качестве оружия.

Под предметами, используемыми в качестве оружия, понимаются любые материальные объекты, которыми могли быть причинены смерть или вред здоровью потерпевшего (перочинный или кухонный нож, топор и т.п.), а также иные предметы, применение которых создавало реальную опасность для жизни или здоровья потерпевшего, например, механические распылители, аэрозольные и другие устройства, снаряженные раздражающими веществами.

По данному уголовному делу деревянную скалку суд относит к предмету, использованному подсудимой при совершении преступления в качестве оружия.

Анализ доказательств приводит суд к выводу, что Ульмасова Е.Ю. в момент совершения преступления не находилась в состоянии сильного душевного волнения, вызванного насилием либо иными противоправными действиями потерпевшего, так как помнит все обстоятельства содеянного. Действия потерпевшего, когда он словесно ругался с подсудимой, не применял в отношении нее физическое насилие, не могли вызвать возникновение у Ульмасовой Е.Ю. аффекта. Не могут быть действия Ульмасовой Е.Ю. квалифицированы и как необходимая оборона и превышение пределов необходимой обороны, так как какая-либо опасность для жизни и здоровья Ульмасовой Е.Ю. отсутствовала.

Назначая наказание, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного подсудимой, ее характеризующие данные.

Согласно характеристике УУП ММО МВД России «Увинский» Ульмасова Е.Ю. проживает с семьей, к ответственности не привлекалась. Жалоб со стороны местных жителей на Ульмасову Е.Ю. не поступало, характеризуется удовлетворительно(том 1, л.д.107).

Из показаний свидетеля СВА следует, что с семьей У он проживает по соседству. Ульмасова Е.Ю. ответственно относится к родительским обязанностям, воспитанию детей. По характеру спокойная, характеризует ее только с положительной стороны.

С положительной стороны охарактеризовала подсудимую свидетель СЖС, показания которой оглашены в судебном заседании(том 1, л.д. 109).

Суду Ульмасова Е.Ю. пояснила, что перед мужем она извинилась, в содеянном раскаивается. Каких-либо хронических заболеваний она и члены ее семьи не имеют. В тот вечер она выпила примерно 1,5 литра пива. Что делала, все понимала, была в ярости, причиной ее действий была ругань со стороны мужа и выпитое пиво не повлияло на совершение ею преступления.

Процессуальные издержки государству в размере 1989,50 руб. за участие в судебном заседании защитника по назначению суда возместить согласна. Работает продавцом в РАЙПО, получает заработную плату в сумме 21 тысяча рублей.

Смягчающими наказание Ульмасовой Е.Ю. обстоятельствами являются признание вины и раскаяние в содеянном; принесение извинений потерпевшему; активное способствование раскрытию и расследованию преступления, так как на стадии предварительного расследования Ульмасова Е.Ю. на месте подробно рассказывала об обстоятельствах совершенного преступления; явка с повинной, в качестве которой суд признает объяснения Ульмасовой Е.Ю., данные задолго до возбуждения уголовного дела, где она конкретно указала место преступления и предмет, которым нанесла телесные повреждения потерпевшему(том 1, л.д.50); положительная характеристика; наличие малолетнего и несовершеннолетнего ребенка.

Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст.63 ч.1 УК РФ, не имеется.

Согласно ст.63 ч.1.1 УК РФ суд, назначающий наказание, в зависимости от характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельств его совершения и личности виновного может признать отягчающим наказание обстоятельством совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя.

Исходя из характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельств его совершения, сведений, имеющихся в материалах дела о том, что Ульмасова Е.Ю. характеризуется положительно по месту жительства, не злоупотребляет спиртными напитками, ее показаний, что употребленное ею пиво не повлияло на криминальный характер ее поведения, суд не признает отягчающим иаказание обстоятельством совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя.

Отсутствие судимости на момент совершения преступления, наличие совокупности смягчающих наказание обстоятельств, позволяют суду назначить Ульмасовой Е.Ю. наказание в виде лишения свободы с применением ст.73 УК РФ.

В виду отсутствия отягчающих наказание обстоятельств и наличия смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст. 61 ч.1 п. «и» УК РФ, суд применяет правила ст.62 ч.1 УК РФ, когда срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного ст.111 ч.2 п. «з» УК РФ.

Исключительных обстоятельств, связанных с целью и мотивами преступления, поведением подсудимой во время и после совершения преступления, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, дающих основание для назначения более мягкого наказания, чем предусмотрено санкцией ст. 111 ч.2 п. «з» УК РФ, судом не установлено, поэтому при назначении наказания суд не применяет положения ст.64 УК РФ, оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, назначения дополнительного наказания в виде ограничения свободы суд не усматривает.

Гражданский иск по уголовному делу не заявлен.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307, 308, 309 УПК РФ, суд

П р и г о в о р и л :

Признать Ульмасову Елену Юрьевну виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 111 ч.2 п. «з» УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года.

Согласно ст.73 УК РФ назначенное Ульмасовой Е.Ю. наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком на 4 года. Обязать Ульмасову Е.Ю. в период испытательного срока 2 раза в месяц в установленные дни являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных; не выезжать за пределы МО « ***» без письменного уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных.

Меру пресечения Ульмасовой Е.Ю. - подписку о невыезде и надлежащем поведении- оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства- смыв пятна бурого цвета на марлевой салфетке, след наслоения текстуры на отрезке полимерной ленты, деревянную скалку уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд УР через Увинский районный суд УР в течение 15 суток со дня его вынесения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий судья В.Т.Борисов

Свернуть