Улыбина Ксения Вячеславовна
Дело 5-36/2021 (5-519/2020;)
В отношении Улыбиной К.В. рассматривалось судебное дело № 5-36/2021 (5-519/2020;) в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Омутинском районном суде Тюменской области в Тюменской области РФ судьей Коробейниковым В.П. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 18 января 2021 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Улыбиной К.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.20.6.1 ч.1 КоАП РФ
№ 5-36/2021
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о назначении административного наказания
село Омутинское 18 января 2021 года
Судья Омутинского районного суда Тюменской области Коробейников В.П., рассмотрев дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ в отношении Улыбиной К.В. – ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки с. <адрес>, гражданки Российской Федерации, образование среднее, не замужем, учащаяся ГАПОУ ТО «Голышмановский агропедагогический колледж», зарегистрированной по адресу: <адрес> фактически проживающей по адресу: <адрес>, ранее не привлекавшейся к административной ответственности
УСТАНОВИЛ:
ФИО1, совершила административное правонарушение посягающее на общественный порядок и общественную безопасность при следующих обстоятельствах:
ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 25 минут, ФИО1, находилась в месте массового пребывания людей – в магазине «Пятерочка» расположенном по адресу: <адрес>, без гигиенической маски для защиты органов дыхания, чем нарушил п.12.2 Постановления <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №–П (в редакции от ДД.ММ.ГГГГ) «О введении режима повышенной готовности».
В судебное заседание лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1 не явилась. О месте, дате и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, в суд направила заявление о рассмотрении дела в её отсутствие.
В соответствии со ст. 25.1 КоАП РФ, судья считает возможным рассмотреть дело при данной явке.
Исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.
В соответствии с ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситу...
Показать ещё...ации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до тридцати тысяч рублей.
В соответствии с ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до тридцати тысяч рублей.
На основании Постановления <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №–П «О введении режима повышенной готовности», на территории <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ введен режим повышенной готовности в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (СОVID -19).
В соответствии с п.12.2 Постановления <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №–П (в редакции ДД.ММ.ГГГГ) «О введении режима повышенной готовности», граждане обязаны обеспечить ношение гигиенических масок для защиты органов дыхания в местах, определенных постановлением Главного государственного санитарного врача Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 31 "О дополнительных мерах по снижению рисков распространения COVID-19 в период сезонного подъема заболеваемости острыми респираторными вирусными инфекциями и гриппом".
В соответствии с постановлением Главного государственного санитарного врача Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 31 лица, находящиеся на территории Российской Федерации, обязаны обеспечить ношение гигиенических масок для защиты органов дыхания в местах массового пребывания людей, в общественном транспорте, такси, на парковках, в лифтах.
Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, объективно подтверждается материалами дела:
- Протоколом 72 К № от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении в отношении ФИО1 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, который в свою очередь составлен уполномоченным должностным лицом в присутствии ФИО1 и содержащим сведения, установленные ст.28.2 КоАП РФ. (л.д.2);
- Рапортом ОППСП МО МВД России «Омутинский» ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого, ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 25 минут, ФИО1, находилась в месте массового пребывания людей – в магазине «Пятерочка» расположенном по адресу: <адрес>, без гигиенической маски для защиты органов дыхания, чем нарушила п.12.2 Постановления <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №–П «О введении режима повышенной готовности». (л.д.3).
- Объяснением ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого она ДД.ММ.ГГГГ находилась в магазине «Пятерочка» по адресу <адрес>. Вину признает в полном объеме (л.д.4).
По совокупности исследованных доказательств, судья приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения установлена и доказана. Её действия судья квалифицирует по ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ – невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса.
При назначении ФИО1 административного наказания суд, в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ, учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
При назначении наказания суд, в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ, учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.
Обстоятельством смягчающим административную ответственность в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, является признание вины.
Обстоятельств отягчающих административную ответственность в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, судьей не установлено.
Срок давности привлечения к административной ответственности, предусмотренный ст. 4.5 КоАП РФ, не истек.
Обстоятельства в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ судом выяснены, учитывая положения ст. 3.1 КоАП РФ, суд приходит к выводу, что в целях предупреждения совершения новых правонарушений, наказание ФИО1, следует назначить в виде предупреждения.
На основании выше изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья
П О С Т А Н О В И Л:
Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде предупреждения.
Постановление может быть обжаловано в Тюменский областной суд в срок 10 суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы через Омутинский районный суд.
Постановление изготовлено в совещательной комнате с применением компьютера ДД.ММ.ГГГГ.
Судья: В.П.Коробейников
Свернуть