Умалатов Адам Ахмедович

Дело № 1-89/16

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

22 апреля 2016 года город Шали

Шалинский городской суд Чеченской Республики в составе:

председательствующего судьи Зайнетдиновой М.Б.,

при секретаре судебного заседания Басхановой Ж.Р.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Курчалоевского района Чеченской Республики Чучаева Д.А.,

подсудимого Умалатова А.А.,

защитника подсудимого – адвоката Халимовой Э.М., представившей удостоверение № и ордер № от 12 апреля 2016 г.,

рассмотрев в особом порядке в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Умалатова ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца сел. <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, имеющего среднее образование, женатого, имеющего на иждивении четверых малолетних детей, невоеннообязанного, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Умалатов А.А. совершил умышленное преступление - незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере при следующих обстоятельствах.

В конце июля месяца 2015 года в обеденное время, точные дата и время дознанием не установлены, Умалатов А.А., находясь на южной окраине гор. Шали Чеченской Республики, имея умысел на незаконные приобретение и хранение наркотического средства каннабис (марихуана), для его последующего личного употребления, без цели сбыта, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих умышленных действий, в отсутствие посторонних лиц, нарвал верхушечные части стеблей и соцветия с произрастающих в указанном месте дикорастущих кустов растения «конопля», после чего, сложил их в полиэтиленовый пакет и, удерживая при себе, перенес на территорию своего домовладения находящегося по адресу: <адрес>, где высушил их и измельчил путем перетирания и...

Показать ещё

... незаконно приобрел, таким образом, наркотическое средство каннабис (марихуана), массой не менее 13,31 грамма. Продолжая свои преступные действия, направленные на незаконное хранение наркотического средства каннабис «марихуана», Умалатов А.А., упаковал его в газетный сверток и положил его под крышу сарая, находящегося на территории его домовладения, расположенного по вышеуказанному адресу, где незаконно хранил впоследствии незаконно приобретенное им наркотическое средство.

Далее, 03 февраля 2016 года, примерно в 10 часов 00 минут, Умалатов А.А., с целью личного употребления части незаконно приобретенного и хранимого им наркотического средства канабис «марихуана», извлек из под крыши сарая газетный сверток с находившимся внутри него указанным наркотическим средством и, положив его в правый карман своих джинсовых брюк, на попутном транспорте поехал в сел. <адрес>, где, на юго-западной окраине указанного села, возле дорожного знака «Конец населенного пункта» Курчалой, в 150 метрах до моста через реку «Ахк», в скрытом от посторонних глаз месте, лично употребил его часть путем выкуривания, а оставшуюся его часть массой не менее 13,31 грамма, снова поместил внутрь газетного свертка, а затем в правый карман своих джинсовых брюк, где продолжил незаконно хранить его, вплоть до 12 часов 00 минут, указанного дня, когда оно было обнаружено и изъято у него из незаконного оборота сотрудниками правоохранительных органов, в ходе личного досмотра.

Согласно заключения эксперта № 115/С, от 15 февраля 2016 года, изъятое у Умалатова А.А. растительное вещество, является наркотическим средством – каннабис «марихуана», которое на основании Постановления Правительства РФ № 681 от 30 июня 1998 года включено в список наркотических средств подлежащих контролю в РФ. Общая масса изъятого у Умалатова А.А. наркотического средства каннабиса (марихуаны) в сухом виде составляет – 13,31 грамма, что на основании Постановления Правительства РФ №1002 от 01.02.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», является значительным размером.

В ходе ознакомления с материалами уголовного дела по окончанию дознания в порядке, предусмотренном п.2 ч.5 ст.217 УПК РФ, Умалатов А.А. заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства. При этом Умалатов А.А. пояснил, что предъявленное обвинение ему понятно, с данным обвинением он согласен полностью, свою вину признает и осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, а также, что это ходатайство заявлено им добровольно после консультации с защитником.

Защитник подсудимого – адвокат Халимова Э.М. и государственный обвинитель Чучаев Д.А. не возражали против постановления приговора по делу без проведения судебного разбирательства.

Ходатайство подсудимого Умалатова А.А. о рассмотрении дела по его обвинению в особом порядке судом удовлетворено. Суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, является обоснованным и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу в отношении Умалатова А.А.

Действия Умалатова А.А., выразившиеся в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотического средства в значительном размере суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ.

Оснований для снижения в силу п. 6 ст. 15 УК РФ категории преступлений не имеется, поскольку данное преступление относится к наименьшей категории преступлений, по степени тяжести. Также суд не находит оснований для применения ст. 64 УК РФ, прекращения уголовного дела, постановления приговора без назначения наказания или освобождения Умалатова А.А. от наказания.

При определении вида и размера наказания подсудимому Умалатову А.А. суд в соответствии со ст.ст.6, 43, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, цели уголовного наказания, а также другие обстоятельства по делу.

Предусмотренных ст. 63 УК РФ обстоятельств, отягчающих наказание Умалатову А.А., по делу не имеется.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому Умалатову А.А.., суд в соответствии с п. «г» ч. 1 ст.61 УК РФ учитывает наличие на его иждивении 4 малолетних детей.

Иными обстоятельствами, заслуживающими внимания и характеризующими личность Умалатова А.А.., является то, что он свою вину признал полностью и в содеянном раскаялся; по месту жительства характеризуется положительно; на психоневрологическом учете не состоит; на наркологическом учете не состоит; имеет постоянное место жительства; ранее не судим.

Согласно ч. 1 ст. 60 УК РФ более строгий вид наказания из числа предусмотренных за совершенное преступление назначается только в случае, если менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания.

С учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения подсудимого суд считает применение в отношении него наказания в виде штрафа не целесообразным. Так, отсутствие у Умалатова А.А. постоянного места работы и определенного рода трудовой деятельности, отсутствие у него возможности получения заработной платы или иного дохода, наличие на иждивении четверых малолетних детей может не только негативно сказаться на исполнимости такого вида наказания, но также может неблагоприятно отразиться на условиях жизни семьи подсудимого.

Применение обязательных, исправительных или принудительных работ, а также ограничение свободы, по мнению суда, основанному на внутреннем убеждении, не возымеет на Умалатова А.А. должного исправительного воздействия.

Соответственно, при невозможности применения менее строгих видов наказания, достижение целей уголовного наказания станет возможным лишь путем применения к Умалатову А.А. наказания в виде лишения свободы за совершенное им преступление.

Диспозиция ч. 1 ст. 56 УК РФ позволяет назначать наказание в виде лишения свободы в отношении подсудимого, впервые совершившего преступление небольшой тяжести, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ, даже при отсутствии отягчающих обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ.

Ввиду отсутствия по делу отягчающих обстоятельств, с учетом совокупности смягчающих и иных заслуживающих внимания обстоятельств суд считает, что подсудимый не представляет особой опасности для общества и потому считает возможным дать Умалатову А.А. шанс на исправление без назначения ему реального отбывания наказания. В этой связи суд постановляет считать назначенное подсудимому наказание условным в порядке ст. 73 УК РФ.

Обязательному учету также подлежат требования ч. 5 ст. 62 УК РФ, предусматривающие пределы назначения наказания при рассмотрении уголовного дела в особом порядке – не более 2/3 (двух третей) максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ судебные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ в сумме 1650 рублей, взысканию с подсудимого не подлежат. Таким образом, денежные суммы в счет оплаты гонорара защитнику, подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

Меру пресечения в отношении Умалатова А.А. – подписку о не выезде оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вопрос в отношении вещественных доказательств подлежит разрешению в порядке ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Умалатова ФИО10 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год и 6 (шесть) месяцев.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное Умалатову А.А. наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком на 1 (один) год и 6 (шесть) месяцев.

Обязать осужденного Умалатова А.А. не менять постоянное место жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции по Курчалоевскому району Чеченской Республики и один раз в месяц являться в указанную инспекцию для регистрации.

Меру пресечения в отношении Умалатова А.А. – подписку о невыезде – оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства по настоящему уголовному делу - наркотическое средство – каннабис «марихуана» массой 13,11 гр. (первоначальная масса 13,31 грамма), ватные тампоны со смывами с рук Умалатова А.А., хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств отдела МВД России по Курчалоевскому району Чеченской Республики уничтожить; срез правого кармана брюк Умалатова А.А. хранящийся в камере хранения вещественных доказательств отдела МВД России по Курчалоевскому району Чеченской Республики вернуть по принадлежности.

Процессуальные издержки по уголовному делу в сумме 1650 рублей, связанные с оплатой защиты Умалатова А.А. по назначению в суде, возместить за счет федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован сторонами в апелляционном порядке в Верховный Суд Чеченской Республики в течение 10 (десяти) суток со дня его провозглашения, а осужденным - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, через Шалинский городской суд Чеченской Республики, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный имеет право ходатайствовать о своем участии при рассмотрении дела в апелляционной инстанции.

Председательствующий судья (подпись) М.Б. Зайнетдинова

Копия верна

Судья М.Б. Зайнетдинова

Свернуть