Умалатова Раиса Германовна

Дело № 2-1347/16

Решение

(заочное)

Именем Российской Федерации

город Железноводск 18 ноября 2016 года

Железноводский городской суд Ставропольского края

в составе:

председательствующего судьи Волошенко Г.Д.,

при секретаре судебного заседания Горбачевой В.В.

с участием:

представителя истца Святышевой Ю.Ю.,

представителя ответчиков Неручевой-Грудцыной Э.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

Алахвердян А.Г.

к

Умалатов Р.И., Умалатова Р.Г., Умалатова М.Р., Умалатов С.Р., , Умалатову Магомед-Амину Рамазановичу

о признании прекратившими права пользования жилым помещением, и снятии с регистрационного учета,

установил:

Алахвердян А.Г. обратился в суд с иском к Умалатову Р.И., Умалатовой Р.Г., Умалатовой М.Р., Умалатову С.Р., Умалатову М.-А.Р. о признании прекратившим права пользования жилым помещением, и снятии с регистрационного учета. В обоснование исковых требований указал, что является собственником <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>.

В <адрес>, расположенной по адресу: <адрес> зарегистрированы ответчики: с ДД.ММ.ГГГГ - Умалатов С.Р., , с ДД.ММ.ГГГГ - Умалатова Р.Г., с ДД.ММ.ГГГГ Умалатов Р.И. и Умалатова М.Р., с ДД.ММ.ГГГГ - Умалатов М.-А.Р., которые с ДД.ММ.ГГГГ года в указанной квартире не проживают, местонахождение их неизвестно, личных вещей в домовладении нет. На основании изложенного истец просит признать Умалатов Р.И., Умалатова Р.Г., Умалатова М.Р., Умалатов С.Р., , Умалатов М.-А.Р. прекратившими права пользования жилым помещением - квартирой №, расположенной по адрес...

...у: <адрес>, <адрес> <адрес>.

Представитель истца Святышева Ю.Ю. в судебном заседании поддержала исковые требования Алахвердяна А.Г. в полном объеме и просила их удовлетворить.

Ответчики Умалатов Р.И., Умалатова Р.Г., Умалатова М.Р., Умалатов С.Р., Умалатов М.-А.Р. в судебное заседание не явились, своего представителя в судебное заседание не направили, правами, предусмотренными ст.ст. 56,57 ГПК РФ не воспользовались, обоснованных возражений и соответствующих доказательств в опровержение существа заявленных исковых требований не представили.

При указанных обстоятельствах, суд полагает, что ответчики уклоняются от явки в судебное заседание, в связи с чем,счел возможным рассмотреть спор в отсутствии ответчиков, в порядке заочного судопроизводства, предусмотренном ст. 233 ГПК РФ.

Представитель ответчиков - адвокат Неручева-Грудцына Э.И., назначенная судом в соответствии со ст. 50 ГПК РФ, разрешение заявленных требований Алахвердян А.Г. оставила на усмотрение суда.

Представитель третьего лица ГУ МВД России по Ставропольскому краю в судебное заседание не явился, уведомлен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные доказательства и материалы гражданского дела, суд, оценив относимость, допустимость и достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

На основании ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

В соответствии со ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения, принадлежащим ему имуществом на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены жилищным кодексом РФ. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и в пользование, принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или аренды.

Согласно ч. 7 ст. 31 ЖК РФ, гражданин, пользующийся жилым помещением на основании соглашения с собственником данного помещения, имеет права, несет обязанности и ответственность в соответствии с условиями такого соглашения.

В силу п. 2 ст. 1 ЖК РФ, при осуществлении жилищных прав и исполнении вытекающих из жилищных отношений обязанностей граждан запрещено нарушать права, свободы и законные интересы других граждан.

Судом установлено, что Алахвердян А.Г. является собственником <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права на недвижимое имущество № от ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчики Умалатов Р.И., Умалатова Р.Г., Умалатова М.Р., Умалатов С.Р., Умалатов М.-А.Р. значатся зарегистрированными в квартире с ДД.ММ.ГГГГ г.г., по указанному адресу не проживают, в настоящее время их местонахождение неизвестно, личных вещей в квартире не имеется в силу чего, оснований для сохранения за ними права пользования жилым помещением не имеется.

Таким образом, суд считает исковые требования Алахвердяна А.Г. к Умалатову Р.И., Умалатовой Р.Г., Умалатовой М.Р., Умалатову С.Р., Умалатову М.-А.Р. о признании прекратившим права пользования жилым помещением, и снятии с регистрационного учета, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Пунктом 31 раздела 5 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации от 17 июля 1995 года №713, предусмотрено, что снятие граждан с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания прекратившим право пользования жилым помещением – на основании вступившего в законную силу решения суда.

Руководствуясь ст.ст. 1, 30, 31 ЖК РФ, ст. 288 ГК РФ, ст. ст. 56, 194-199, 233 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Алахвердян А.Г. к Умалатов Р.И., Умалатова Р.Г., Умалатова М.Р., Умалатов С.Р., , Умалатов М.-А.Р. о признании прекратившими права пользования жилым помещением, и снятии с регистрационного учета – удовлетворить.

Признать Умалатов Р.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения уроженца <адрес> <адрес>, Умалатова Р.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <адрес>-<адрес>, Умалатова М.Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <адрес>-<адрес>, Умалатов С.Р., , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, Умалатов М.-А.Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>-<адрес>, прекратившими права пользования жилым помещением – квартирой №, расположенной по адресу: <адрес>.

Данное решение является основанием для снятия Умалатов Р.И., Умалатова Р.Г., Умалатова М.Р., Умалатов С.Р., , Умалатов М.-А.Р. с регистрационного учета по указанному адресу.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суда через Железноводский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий,

судья Г.Д. Волошенко

мотивированное решение изготовлено 23 ноября 2016 года.

Дело №а-301/16

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 марта 2016 года город Железноводск

Железноводский городской суд Ставропольского края

в составе:

председательствующего судьи Хомутова В.М.,

при секретаре судебного заседания Строевой Ю.А.,

с участием представителя административного истца Шевцовой Е.А. по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации по городу-курорту Железноводску к У.Р.Г. о взыскании пени на обязательное пенсионное страхование и на обязательное медицинское страхование,

У с т а н о в и л:

Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по городу-курорту Железноводску обратилось в суд с административным иском к У.Р.Г. о взыскании пени на обязательное пенсионное страхование и на обязательное медицинское страхование в общей сумме 1288,83 копейки.

Свои требования мотивирует тем, что У.Р.Г. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ осуществляла деятельность в качестве индивидуального предпринимателя и являлась плательщиком страховых взносов. Ответчик прекратил свою деятельность в качестве индивидуального предпринимателя, однако, в установленный законом срок обязанности по уплате страховых взносов не исполнил.

На основании изложенного, просит взыскать с ответчика недоимку и пени по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование и на обязательное медицинское страхование в общей сумме <данные изъяты>, в том числе: <данные изъяты> – пени на недоимку по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование на страховую часть трудовой пенсии; <да...

...нные изъяты> копеек - пени на недоимку по страховым взносам на обязательное медицинское страхование, зачисляемые в Федеральный Фонд обязательного медицинского страхования.

Представитель административного истца ГУ УПФ РФ Шевцова Е.А. по городу-курорту Железноводску в судебном заседании просила исковые требования удовлетворить в полном объеме, и взыскать с У.Р.Г. задолженность по пени на обязательное пенсионное страхование и обязательное медицинское страхование в общей сумме <данные изъяты> коп.

Административный ответчик У.Р.Г. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом, причина не явки суду не известна.

Согласно ст. 150 КАС РФ дело рассмотрено в отсутствие не явившегося лица.

Исследовав материалы дела, суд считает, что заявленные административные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно пункту 2 статьи 28 Федерального закона № от ДД.ММ.ГГГГ "О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования» от ДД.ММ.ГГГГ N 212-ФЗ плательщики страховых взносов обязаны правильно исчислять и своевременно уплачивать страховые взносы.

Согласно пункту 2 статьи 6 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации" страхователями по обязательному пенсионному страхованию являются индивидуальные предприниматели.

В силу пункта 2 статьи 14 указанного Федерального закона страхователи обязаны, в числе прочего, своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации и вести учет, связанный с начислением и перечислением страховых взносов в указанный Фонд.

На основании п.1 ст.28 Федерального закона "Об обязательном пенсионном страховании в РФ" № 167-ФЗ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) индивидуальные предприниматели уплачивают страховые взносы в фиксированном размере в порядке, установленном Федеральным законом "О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования".

Согласно пункту 2 части первой статьи 5 Федерального закона № от ДД.ММ.ГГГГ "О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования» от ДД.ММ.ГГГГ N 212-ФЗ индивидуальные предприниматели являются плательщиками страховых взносов.

В соответствии с ч.8 ст.16 ФЗ № 212-ФЗ в случае прекращения физическим лицом деятельности в качестве индивидуального предпринимателя уплата страховых взносов такими плательщиками страховых взносов производится не позднее 15 календарных дней с даты государственной регистрации прекращения (приостановления) их деятельности включительно.

Сумма страховых взносов исчисляется плательщиками страховых взносов отдельно в отношении Пенсионного фонда Российской Федерации, Федерального фонда обязательного медицинского страхования (ч.3 ст. 16 ФЗ № 212-ФЗ).

Согласно части 1 статьи 25 ФЗ № 212-ФЗ, пенями признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую плательщик страховых взносов должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм страховых взносов в более поздние по сравнению с установленными настоящим Федеральным законом сроки.

Исполнение обязанности по уплате страховых взносов обеспечивается пенями. В соответствии сп. 3,6ст. 25 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского образования», пени начисляются за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате страховых взносов начиная со дня, следующего за установленным настоящим Федеральным законом сроком уплаты сумм страховых взносов, и по день их уплаты (взыскания) включительно. Процентная ставка пеней принимается равной одной трехсотой действующей в эти дни ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Как установлено судом, административный ответчик У.Р.Г. была зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя, согласно выписке из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателейот ДД.ММ.ГГГГ, и прекратила свою деятельность в качестве индивидуального предпринимателя с ДД.ММ.ГГГГ, однако, страховые взносы на обязательное пенсионное страхование и обязательное медицинское страхование ею не уплачены, доказательств обратного суду не представлено.

Согласно представленному расчету за ответчиком числится задолженность по пени по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование и на обязательное медицинское страхование за расчетные периоды 2013 года, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> коп.

Административному ответчику направлялось требование № от ДД.ММ.ГГГГ о добровольной уплате недоимки по страховым взносам и пеней с указанием задолженности в размере 1288,83 коп. и обязанности уплатить ее в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Требования об оплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов пенсионным органом направлено по месту жительства ответчика, что подтверждено реестрами отправки заказной корреспонденции.

В силу ч. 7 ст. 22 ФЗ "О страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации", требование об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов, в случае направления указанного требования по почте заказным письмом, считается полученным по истечении шести дней с даты отправления заказного письма.

В соответствии со ст. 62 КАС РФ лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом.

По мнению суда, административный истец доказал те обстоятельства, на которые он ссылается как на основания своих требований, а административным ответчиком, в условиях состязательности процесса, представленные административным истцом доказательства не опровергнуты.

В соответствии со ст. 111 КАС РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. По делам о взыскании обязательных платежей и санкций судебные расходы распределяются между сторонами пропорционально удовлетворенным требованиям.

Согласно ст. 333.19 НК РФ размер государственной пошлины при подаче, административного искового заявления имущественного характера при цене иска до 20 000 рублей составляет 4 процента цены иска, но не менее 400 рублей.

Таким образом, с административного истца подлежит взысканию государственная пошлина в сумме <данные изъяты> рублей.

Руководствуясь ст.ст.175-180 КАС РФ, Федеральным Законом № 212-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О страховых взносах в Пенсионный фонд РФ, Фонд социального страхования РФ, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования», суд,

Р е ш и л:

Исковые требования Государственного учреждения Управления Пенсионного фонда РФ по городу-курорту Железноводску Ставропольского края к У.Р.Г. о взыскании пени на обязательное пенсионное страхование и на обязательное медицинское страхование - удовлетворить.

Взыскать с У.Р.Г. в пользу Государственного учреждения Управления Пенсионного фонда Российской Федерации по городу-курорту Железноводску Ставропольского края пени на обязательное пенсионное страхование и на обязательное медицинское страхование за расчетный период за 2013 год, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> копейки.

Взыскать с У.Р.Г. в пользу Государственного учреждения Управления Пенсионного фонда Российской Федерации по городу-курорту Железноводску Ставропольского края расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей.

Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Железноводский городской суд в течение месяца со дня его принятия судом в окончательной форме.

Судья В.М. Хомутов