logo

Умаллатов Эмиль Эдиевич

Дело 2-2530/2010 ~ М-2302/2010

В отношении Умаллатова Э.Э. рассматривалось судебное дело № 2-2530/2010 ~ М-2302/2010, которое относится к категории "жалобы на действия судебных приставов-исполнителей в порядке ст. 90 закона "Об исполнительном производстве"" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения дело было передано по подсудности (подведомственности). Рассмотрение проходило в Кировском районном суде г. Астрахани в Астраханской области РФ судьей Бутыриной О.П. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "жалобы на действия судебных приставов-исполнителей в порядке ст. 90 закона "Об исполнительном производстве"", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Умаллатова Э.Э. Судебный процесс проходил с участием заинтересованного лица, а окончательное решение было вынесено 19 июля 2010 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Умаллатовым Э.Э., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-2530/2010 ~ М-2302/2010 смотреть на сайте суда
Дата поступления
12.07.2010
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
жалобы на действия судебных приставов-исполнителей в порядке ст. 90 закона "Об исполнительном производстве"
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Южный федеральный округ
Регион РФ
Астраханская область
Название суда
Кировский районный суд г. Астрахани
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Бутырина О.П.
Результат рассмотрения
Передано по подсудности, подведомственности
Дата решения
19.07.2010
Стороны по делу (третьи лица)
ООО" Астраханская рыконсервная компания"
Вид лица, участвующего в деле:
Заинтересованное Лицо
Судебный пристав- исполнитель МО по ОИП № 2 УФССП по АО
Вид лица, участвующего в деле:
Заинтересованное Лицо
Умаллатов Эмиль Эдиевич
Вид лица, участвующего в деле:
Заинтересованное Лицо
ОАО "РОссельхозбанк"
Вид лица, участвующего в деле:
Заявитель
Судебные акты

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

19 июля 2010 года Судья Кировского районного суда г.Астрахани Бутырина О.П.

в ходе подготовки дела к судебному разбирательству по заявлению ОАО «Россельхозбанк» об обжаловании действий судебного пристава-исполнителя

У С Т А Н О В И Л:

Заявитель ОАО «Росеельхозбанк» обратился в Кировский районный суд г.Астрахани с заявлением об обжаловании действий судебного пристава-исполнителя МО по ОИП № 2 г.Астрахани УФССП по АО Бигеева М.М. по наложению ареста на имущество, принадлежащее ООО»Астраханская рыбоконсервная компания».

, расположенное по адресу Астраханская область Камызякский район пгт <адрес> ул.<адрес>, 6. по исполнительному листу, выданному Камызякским районным судом Астраханской области от 15.06.2010 года.

В ходе подготовки дела к судебному разбирательству было установлено, что арест был наложен на имущество должника, расположенное по адресу Астраханская область Камызякский район пгт <адрес> ул.<адрес>, 6. по исполнительному листу, выданному Камызякским районным судом Астраханской области.

Таким образом, обжалуются действия судебного пристава-исполнителя, который исполнял свои обязанности на территории Камызякского района Астраханской области, в связи с чем заявление в соответствии со ст.441 ГПК РФ должно рассматриваться судом, в районе деятельности которого исполняет свои обязанности судебный пристав-исполнитель.

В соответствии со ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято с нарушение...

Показать ещё

...м правил подсудности.

Принимая во внимание указанные обстоятельства, отсутствие оснований для прекращения производства по делу и оставления иска без рассмотрения, суд приходит к выводу, что дело подлежит передаче по подсудности в Камызякский районный суд Астраханской области.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 33, 441 ГПК РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Направить данное гражданское дело по заявлению ОАО Россельхозбанк об обжаловании действий судебного пристава-исполнителя по подсудности в Камызякский районный суд Астраханской области для рассмотрения по существу.

На определение может быть подана частная жалоба в Астраханский Облсуд в течение 10 дней.

Судья:

Свернуть
Прочие