Умаров Икром Умедович
Дело 5-391/2022
В отношении Умарова И.У. рассматривалось судебное дело № 5-391/2022 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Наро-Фоминском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Измайловым Р.Г. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 31 марта 2022 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Умаровым И.У., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.18.10 ч.2 КоАП РФ
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
<адрес> ДД.ММ.ГГГГ
Наро-Фоминский городской суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Измайлова Р.Г.,
с участием лица, в отношении которого осуществляется производство по делу об административном правонарушении – УМАРОВА ИКРОМА УМЕДОВИЧА (UMAROV IKROM UMEDOVICH),
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении:
УМАРОВА ИКРОМА УМЕДОВИЧА (UMAROV IKROM UMEDOVICH), ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца и гражданина Республики Узбекистан, постоянно зарегистрированного по адресу: <адрес>, со средним образованием, женатого, имеющего малолетнего ребенка, официально не трудоустроенного, ранее к административной ответственности не привлекавшегося,
по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного частью 2 ст. 18.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
У С Т А Н О В И Л :
УМАРОВ ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 30 минут, находясь по адресу: <адрес>, в нарушение ст. 13 Федерального закона «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» осуществлял трудовую деятельность в качестве разнорабочего (ремонт фасада дома), не имея разрешения на работу или патента с действием на территории <адрес>.
Тем самым УМАРОВ совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 2 ст. 18.10 КоАП РФ, устанавливающей административную ответственность за осуществление иностранным гражданином трудовой деятельности в Российской Федерации без разрешения на работу либо патента, если такие разрешение на работу либо патент требуются в соответстви...
Показать ещё...и с федеральным законом, совершенное в <адрес>.
УМАРОВ в судебном заседании признал факт совершения административного правонарушения, предусмотренного частью 2 ст.18.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях и не оспаривал квалификацию своих действий. Пояснил, что близких родственников, являющихся гражданами России, не имеет. Патента на осуществление трудовой деятельности с действием на территории <адрес> у него нет.
Вина УМАРОВА подтверждается представленными доказательствами, а именно:
протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, с указанием обстоятельств совершения правонарушения;
рапортом сотрудника УМВД России по Наро-Фоминскому городскому округу об обстоятельствах выявления правонарушения;
письменным объяснением УМАРОВА, соответствующим его устным пояснениям, данным в судебном заседании, о признании вины в инкриминированном нарушении;
копией паспорта иностранного гражданина, миграционной карты, отрывной части бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина в место пребывания, справкой ЦБДУИГ, справкой ОВМ, содержащими сведения о гражданстве УМАРОВА, времени его прибытия и сроке разрешенного пребывания в РФ, отсутствии патента, разрешающего трудовую деятельность на территории <адрес>;
протоколом осмотра места административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, в которой отражен факт и обстоятельства выявления осуществления УМАРОВЫМ трудовой деятельности;
письменным объяснением ФИО2, подтвердившего факт привлечения им к осуществлению трудовой деятельности по ремонту фасада здания по адресу: <адрес>, ряда иностранных граждан, в том числе УМАРОВА.
Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд находит вину УМАРОВА в совершенном правонарушении подтвержденной.
Перечисленные доказательства не вызывают у суда сомнений в их допустимости и достоверности.
При назначении УМАРОВУ административного наказания, суд учитывает наличие такого смягчающего ответственность обстоятельства, как признание вины, наличие малолетних детей, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, в связи с чем считает возможным назначить ему административное наказание в минимальном размере, предусмотренном санкцией части 2 ст. 18.10 КоАП РФ.
Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ,
П О С Т А Н О В И Л :
УМАРОВА ИКРОМА УМЕДОВИЧА (UMAROV IKROM UMEDOVICH) признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 ст. 18.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации, путем контролируемого самостоятельного выезда лица, подлежащего административному выдворению за пределы Российской Федерации.
Штраф необходимо уплатить не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу постановления по следующим реквизитам: получатель платежа – УФК по <адрес> (УМВД России по Наро-Фоминскому городскому округу), <данные изъяты> наименование платежа - штраф по делу об административном правонарушении.
Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд с подачей жалобы через Наро-Фоминский городской суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Председательствующий: Р. Г. Измайлов
Свернуть