logo

Умаров Мустакимхон Мухибджонович

Дело 2-1443/2020 ~ М-986/2020

В отношении Умарова М.М. рассматривалось судебное дело № 2-1443/2020 ~ М-986/2020, которое относится к категории "Дела, связанные с социальными спорами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Артемовском городском суде Приморского края в Приморском крае РФ судьей Харченко А.Н. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Дела, связанные с социальными спорами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Умарова М.М. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 22 июля 2020 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Умаровым М.М., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-1443/2020 ~ М-986/2020 смотреть на сайте суда
Дата поступления
22.05.2020
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Дела, связанные с социальными спорами →
Другие социальные споры →
Иные социальные споры
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Дальневосточный федеральный округ
Регион РФ
Приморский край
Название суда
Артемовский городской суд Приморского края
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Харченко Алексей Николаевич
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
22.07.2020
Стороны по делу (третьи лица)
УМВД России по Приморскому краю
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Умаров Мустакимхон Мухибджонович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Пустовит Игорь Сергеевич
Вид лица, участвующего в деле:
Представитель
Судебные акты

дело №2-1443/2020

25RS0007-01-2020-002973-45

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

22 июля 2020 года г.Артем Приморского края

Артемовский городской суд Приморского края в составе: судьи Харченко А.Н.,

при секретаре Иващук А.Е.,

с участием представителя истца Мильниченко М.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Управления Министерства внутренних дел России по Приморскому краю к Умарову М.М. о взыскании выплат по участию в Государственной программе по оказанию содействия добровольному переселению в Российскую Федерацию соотечественников проживающих за рубежом,

у с т а н о в и л:

Управление Министерства внутренних дел России по Приморскому краю обратилось в суд с исковым требованием к Умарову М.М. указав о его обращении <дата> в Управление по вопросам миграции УМВД России по Приморскому краю с заявлением об участии в Государственной программе по оказанию содействия добровольному переселению в Российскую Федерацию соотечественников, проживающих за рубежом, в которое включил переселяющихся совместно с ним двух членов своей семьи: отца У.М.Ш., <дата> года рождения, и мать У.У.Н., <дата> года рождения.

Решением Департамента труда и социального развития от <дата> <номер> Умаров М.М. приглашен стать участником указанной подпрограммы.

УМВД России по Приморскому краю Умарову М.М. выдано свидетельство участника Государственной программе серии СС <номер> сроком действия с <дата> по <дата>, и <дата> он поставлен на учет в УМВД России по Приморскому краю в качестве участник...

Показать ещё

...а указанной Государственной программы.

Платежным поручением от <дата> <номер> Умарову М.М. произведена выплата в размере 230 200 руб., предусмотреннаяе п.20 Государственной программы – подъемные (первый этап пособия на обустройство) в отношении себя и членов своей семьи; компенсация расходов на уплату государственной пошлины в отношении членов семьи.

Решением УМВД России по Приморскому краю от <дата> <номер> Умаров М.М. принят в гражданство Российской Федерации в упрощенном порядке, и документирован паспортом гражданина Российской Федерации серии <номер>, выданным <дата> Отделом УФМС России в АГО.

В связи с выездом участников Государственной программы – У.М.Ш. и У.У.Н. <дата> из Российской Федерации и нахождением за пределами страны, решением УМВД России по Приморскому краю от <дата> аннулировано свидетельство участника Государственной программы серии СС <номер>, выданное Умарову М.М., который признан утратившим статус участника указанной Государственной программы, а члены его семьи – утратившими статус членов семьи участника Государственной программы, бланк свидетельства участника Государственной программы серии СС <номер> признан недействительным и подлежащим уничтожению в установленном порядке.

Поскольку членами семьи Умарова М.М. – отцом У.М.Ш. и матерью У.У.Н., нарушены требования Государственной программы по оказанию содействия добровольному переселению в Российскую Федерацию соотечественников, проживающих за рубежом, он в добровольном порядке не возвратил выплаченное ему пособие, УМВД России по <адрес> просит взыскать с Умарова М.М. 230 200 руб. в счет возмещения государственных затрат, связанных с выплатой пособия.

Представитель истца – Управления Министерства внутренних дел России по Приморскому краю по доверенности Мильниченко М.И. в судебном заседании поддержала заявленные исковые требования. Не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства.

Ответчик Умаров М.М. о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом по последнему известному месту регистрации, почтовая корреспонденция, направленная судом в его адрес, возвращена в связи с истечением срока хранения.

В соответствии с ч.1 ст.165.1 Гражданского кодекса РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Как разъяснено в п.68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 года № 25 «О применении судами некоторых положений раздела 1 части 1 Гражданского кодекса Российской Федерации», статья 165.1 Гражданского кодекса РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

Таким образом, суд известил ответчика о времени и месте судебного заседания в установленном законом порядке и считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства.

Выслушав сторону истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В целях создания дополнительных условий для обеспечения добровольного переселения в Российскую Федерацию соотечественников, проживающих за рубежом, Указом Президента Российской Федерации от 22.06.2006 года №637 утверждена Государственная программа по оказанию содействия добровольному переселению в Российскую Федерацию соотечественников, проживающих за рубежом (далее - Государственная программа).

Из раздела II Государственной программы следует, что ее целями является стимулирование и организация процесса добровольного переселения в Российскую Федерацию соотечественников на основе повышения привлекательности ее субъектов, а также компенсация естественной убыли населения в стране в целом и в ее отдельных регионах за счет привлечения переселенцев на постоянное место жительства в Российскую Федерацию.

Согласно разделу IV Государственной программы решение об участии в Государственной программе принимается соотечественником добровольно на основе осознанного выбора им места проживания и работы на территории Российской Федерации.

Соотечественнику, ставшему участником Государственной программы, выдается свидетельство установленного Правительством Российской Федерации образца.

Участник Государственной программы и члены его семьи, совместно переселяющиеся на постоянное место жительства в Российскую Федерацию, имеют право на получение государственных гарантий и социальной поддержки, в том числе, на получение за счет средств федерального бюджета единовременного пособия на обустройство («подъемных»).

Размер государственных гарантий, порядок их предоставления, а также перечень мер социальной поддержки утверждаются Правительством РФ.

Порядок назначения и выплаты единовременного пособия на обустройство участникам Государственной программы, определен Правилами осуществления выплаты пособия на обустройство участникам Государственной программы по оказанию содействия добровольному переселению в Российскую Федерацию соотечественников, проживающих за рубежом, и членам их семей, утвержденными Постановление Правительства РФ от 27.03.2013 года №270 (далее – Правила осуществления выплаты пособия участникам Государственной программы).

В соответствии с п.29 Государственной программы (в редакции, действовавшей в момент возникновения спорных правоотношений) выезд участника Государственной программы и (или) членов его семьи на постоянное место жительства из субъекта РФ, определенного свидетельством участника Государственной программы, ранее чем через три года со дня постановки на учет в территориальном органе Министерства внутренних дел РФ по субъекту РФ в качестве участника Государственной программы и (или) члена его семьи влечет за собой взыскание понесенных государством затрат, связанных с выплатой подъемных, компенсацией расходов, предусмотренных пп.«а» п.20 Государственной программы, а также расходов, связанных с оформлением документов, определяющих правовой статус на территории Российской Федерации, в порядке, определяемом Правительством РФ.

По смыслу указанных правовых норм основанием нарушения Государственной программы и взыскания пособия является выезд на постоянное место жительства из субъекта РФ, определенного свидетельством участника программы, ранее чем через три года.

Возврат ранее выплаченных денежных средств осуществляется путем перечисления их в федеральный бюджет в срок, не превышающий 90 дней со дня наступления таких случаев.

В случае, если получатель пособия не возвратил указанные денежные средства в установленный срок, пособие взыскивается с него территориальным органом Федеральной миграционной службы в судебном порядке.

Из материалов дела следует и установлено судом об обращении <дата> Умарова М.М. в Управление по вопросам миграции УМВД России по Приморскому краю с заявлением об участии в Государственной программе, в которое включил переселяющихся с ним двух членов семьи: отца У.М.Ш., <дата> года рождения, и мать У.У.Н., <дата> года рождения.

Решением Департамента труда и социального развития Приморского края от <дата> <номер> Умаров М.М. приглашен стать участником указанной подпрограммы «Об оказании содействия добровольному переселению в Приморский край соотечественников, проживающих за рубежом» на 2013-2020 годы государственной программы Приморского края «Содействие занятости населения Приморского края на 2013-2020 годы» и переселиться в Артемовский городской округ, продолжить работу у ИП К.Б.Р.

УМВД России по Приморскому краю Умарову М.М. выдано свидетельство участника Государственной программы по оказанию содействия добровольному переселению в Российскую Федерацию соотечественников проживающих за рубежом серии СС <номер> сроком действия с <дата> по <дата>, и <дата> года он поставлен на учет в УМВД России по Приморскому краю в качестве участника указанной Государственной программы.

Умаровым М.М. получены компенсационные выплаты, предусмотренные п.20 Государственной программы – подъемные (первый этап пособия на обустройство) в размере 220 000 руб. в отношении себя и членов своей семьи – родителей (80 000 руб. на себя, по 70 000 руб. на каждого из родителей); компенсацию расходов на уплату государственной пошлины в отношении членов семьи – родителей в размере 10 200 руб., что подтверждается платежным поручением от <дата> <номер>.

Решением УМВД России по Приморскому краю от <дата> <номер> Умаров М.М. принят в гражданство Российской Федерации в упрощенном порядке в соответствии с требованиями ч.7 ст.14 Федерального закона от <дата> №62-ФЗ «О гражданстве Российской Федерации», и документирован паспортом гражданина Российской Федерации серии <номер>, выданным <дата> Отделом УФМС России в Артемовском городском округе.

По результатам проверочных мероприятий установлено о выезде <дата> членов семьи Умарова М.М., являющегося участником Государственной программы – отца У.М.Ш. и матери У.У.Н. из Российской Федерации и в настоящее время находятся за ее пределами.

Поскольку в соответствии с пп.«и» п.25 Государственной программы, ранее выданное свидетельство участника Государственной программы аннулируется и статус члена семьи участника Государственной программы, вписанного в заявление об участии в Государственной программе, утрачивается в случае, если соотечественник (член его семьи) находится за пределами Российской Федерации более шести месяцев после постановки на учет в территориальном органе МВД РФ по субъекту РФ, в котором реализуется региональная программа переселения, по месту пребывания в субъекте РФ, выбранном для переселения участником Государственной программы, УМВД России по Приморскому краю в порядке, предусмотренном п.17 Государственной программы обратилось в Департамент труда и социального развития Приморского края о согласовании вопроса аннулирования свидетельства участника Государственной программы, выданного на имя Умарова М.М., на что получило положительный ответ от <дата> <номер>.

Решением УМВД России по Приморскому краю от <дата> аннулировано свидетельство участника Государственной программы серии СС <номер>, выданное Умарову М.М., он и члены его семьи признаны утратившими статус членов семьи участника Государственной программы, бланк свидетельства участника Государственной программы серии СС <номер> признан недействительным и подлежащим уничтожению в установленном порядке.

До настоящего времени Умаров М.М. с заявлением об отказе от участия в Государственной программе в УМВД России по Приморскому краю не обращался, в добровольном порядке выплаченное ему пособие не возвратил. Доказательств обратного ответчиком в нарушение положений ст.56 ГПК РФ не представлено.

Поскольку члены семьи Умарова М.М. – отец У.М.Ш. и мать У.У.Н. <дата>, то есть ранее чем через три года со дня постановки Умарова М.М. на учет в УМВД России по Приморскому краю в качестве участника Государственной программы, покинули территорию Российской Федерации, нарушив условия Государственной программы, суд заключает о нарушении Умаровым М.М. условий указанной Государственной программы, и приходит к выводу о взыскании с него денежных средств в размере 230 200 руб. в счет возмещения государством затрат связанных с выплатой пособия.

В соответствии с п.8 ч.1 ст.333.20 Налогового кодекса РФ, ч.1 ст.103 Гражданского процессуального кодекса РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, подлежит взысканию с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в доход бюджета Артемовского городского округа в размере 5 502 рублей.

Руководствуясь ст.ст.194-198, 233 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

р е ш и л:

исковые требования Управления Министерства внутренних дел России по Приморскому краю к Умарову М.М. о взыскании выплат по участию в Государственной программе по оказанию содействия добровольному переселению в Российскую Федерацию соотечественников проживающих за рубежом удовлетворить.

Взыскать с Умарова М.М., <дата> года рождения, уроженца <адрес> Республики Таджикистан, в пользу Управления Министерства внутренних дел России по Приморскому краю сумму неосновательного обогащения в размере 230 200 рублей.

Взыскать с Умарова М.М., <дата> года рождения, уроженца <адрес> Республики Таджикистан, в бюджет Артемовского городского округа государственную пошлину в размере 5 502 рублей.

Ответчик вправе подать в Артемовский городской суд заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение составлено <дата>.

Судья А.Н. Харченко

Свернуть
Прочие