Умаров Одил Боймаматович
Дело 5-337/2015
В отношении Умарова О.Б. рассматривалось судебное дело № 5-337/2015 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Выборгском городском суде Ленинградской области в Ленинградской области РФ судьей Мазуровым Д.Н. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 10 февраля 2015 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Умаровым О.Б., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.18.10 ч.2 КоАП РФ
Дело № 5-337/2015
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
гор. Выборг 10 февраля 2015 года
Судья Выборгского городского суда Ленинградской области Мазуров Д.Н.,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, О.,
рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении О., Дата года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <данные изъяты>, холостого, не имеющего детей, неработающего, имеющего регистрацию по адресу: <адрес>.
привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
О., являясь иностранным гражданином, находясь на территории Ленинградской области, осуществлял трудовую деятельность в Российской Федерации без разрешения на работу либо патента, если такие разрешение либо патент требуются в соответствии с федеральным законом, а именно:
О., являясь гражданином <данные изъяты>, прибыл на территорию РФ Дата через КПП «<данные изъяты>» с целью въезда «работа». Представил бланк уведомления о прибытии в место пребывания по адресу: <адрес>. Срок временного пребывания в РФ был до Дата. Дата получил патент серии №, территория действия <адрес>. Оплатой фиксированного авансового налога продлил срок действия до Дата (п. 3 ст. 6 Федерального закона № от Дата не позволяет продлять в Дата году срок действия патента, полученного в Дата году). Дата осуществлял трудовую деятельность в качестве подсобного рабочего по монтажу свайного участка по адресу: <адрес>, при отсутствии разрешения либо патента на работу с территорией действия <адрес> РФ, необходимого в соответствии с Федеральным законом. В рамках проведенной проверки не установлено юрид...
Показать ещё...ическое либо физическое лицо, которое привлекло иностранного гражданина к трудовой деятельности. Тем самым О. нарушил п. 4 ст. 13, п. 1 ст. 13.3 Федерального закона № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации».
Данное обстоятельство подтверждается протоколом об административном правонарушении № от Дата, объяснением О. от Дата, рапортом старшего инспектора ОИК ОУФМС России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области в Выборгскому району о выявленном административном правонарушении от Дата, представленными документами, удостоверяющими личность О., и об обстоятельствах пребывания в РФ, справкой со слов иностранного гражданина, не имеющего на территории РФ документов, удостоверяющих личность, копией патента, копиями квитанций, распечаткой данных из базы СПО «Мигрант-1».
В судебном заседании О. вину признал, высказал раскаяние, указав, что не знал о том, что не имеет права осуществлять трудовую деятельность без разрешения либо патента на работу с территорией действия Ленинградская область.
Суд, выслушав О., исследовав материалы административного дела, находит, что имеются достаточные и объективные данные, указывающие на наличие в действиях О., признаков административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ, его вина в совершении данного правонарушения установлена.
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, который имеет постоянное место жительства в <адрес>, отсутствие официального места работы и родственников, являющихся гражданами РФ, обстоятельства смягчающие наказание: признание вины, раскаяние в содеянном, впервые привлечение к административной ответственности.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
На основании изложенного суд, приходит к выводу о возможности назначения наказания в виде штрафа с административным выдворением за пределы РФ.
По мнению суда, данное наказание будет являться справедливым, соответствующим характеру совершенного административного правонарушения, предупреждению совершения О. новых правонарушений.
Руководствуясь ст. ст. 3.5, 3.10, 18.10, 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
О., Дата года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <данные изъяты>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей с административным выдворением за пределы РФ в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.
Постановление может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение десяти суток с момента получения копии постановления.
Судья Мазуров Д.Н.
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
СвернутьДело 5-338/2015
В отношении Умарова О.Б. рассматривалось судебное дело № 5-338/2015 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Выборгском городском суде Ленинградской области в Ленинградской области РФ судьей Мазуровым Д.Н. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 10 февраля 2015 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Умаровым О.Б., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.18.8 ч.3 КоАП РФ
ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу № 5-338/2015
о назначении административного наказания
10 февраля 2015 года гор. Выборг, ул. Пионерская, д.4
Судья Выборгского городского суда Ленинградской области Мазуров Д.Н.,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, О.,
рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении О., Дата года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <данные изъяты>, холостого, не имеющего детей, неработающего, имеющего регистрацию по адресу: по адресу: <адрес>.
привлекаемого к административной ответственности по ч. 3 ст. 18.8 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
О., являясь иностранным гражданином, находясь на территории Ленинградской области, нарушил режим пребывания в РФ, выразившийся в уклонении от выезда из РФ по истечении определенного срока пребывания, а именно:
О., являясь гражданином <данные изъяты>, прибыл на территорию РФ Дата через КПП «<данные изъяты>» с целью въезда «работа». Представил бланк уведомления о прибытии в место пребывания по адресу: <адрес>. Срок временного пребывания в РФ был до Дата. Дата получил патент серии №, территория действия <адрес>. Оплатой фиксированного авансового налога продлил срок действия до Дата (п. 3 ст. 6 Федерального закона № от Дата не позволяет продлять в Дата году срок действия патента, полученного в Дата году). Фактически с Дата территорию РФ не покидал. Дата находился по адресу: <адрес>. В установленный законом срок не продлил срок своего временного пребывания в РФ и не покинул территорию РФ, тем самым нарушил п. 5 ст. 5 Федерального зак...
Показать ещё...она № 115-ФЗ от 25.07.2002 «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации».
В судебном заседании О. вину признал, пояснив, что не знал о том, что срок его временного пребывания на территории РФ истек.
Суд, исследовав материалы дела, выслушав О., считает, что его вина в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 18.8 КоАП РФ, доказана полностью, что подтверждается протоколом об административном правонарушении № от Дата, объяснениями О. от Дата, рапортом старшего инспектора ОИК ОУФМС России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области в Выборгском районе о выявленном административном правонарушении от Дата, представленными документами о личности О. и обстоятельствах пребывания в РФ, справкой со слов иностранного гражданина, не имеющего на территории РФ документов, удостоверяющих личность, копией патента, копиями квитанций, распечаткой с базы данных СПО «Мигрант – 1», которые признаются судом допустимыми, достоверными и относимыми доказательствами, достаточными для разрешения дела по существу, подтверждающими, что О., являясь иностранным гражданином, нарушил режим пребывания в РФ, выразившийся в уклонении от выезда из РФ по истечении определенного срока пребывания, что было совершено на территории <адрес>.
Признание вины, впервые привлечение к административной ответственности суд признает обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, а обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
При назначении наказания суд учитывает характер правонарушения, личность виновного, то, что он имеет постоянное место жительства в <адрес>, отсутствие родственников, являющихся гражданами РФ, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, считая необходимым назначить ему наказание в виде административного штрафа с административным выдворением за пределы РФ.
По мнению суда, данное наказание будет являться справедливым, соответствующим характеру совершенного административного правонарушения, предупреждению совершения О. новых правонарушений.
Руководствуясь ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать О., Дата года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <данные изъяты>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 18.8 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей с административным выдворением за пределы РФ в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.
Постановление может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение десяти дней.
Судья Мазуров Д.Н.
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Свернуть