Умаров Тожиддин Юсупович
Дело 5-138/2013
В отношении Умарова Т.Ю. рассматривалось судебное дело № 5-138/2013 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Приокском районном суде г. Нижний Новгород в Нижегородской области РФ судьей Сидельниковой М.М. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 12 апреля 2013 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Умаровым Т.Ю., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.19.3 ч.1 КоАП РФ
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о привлечении к административной ответственности
ДД.ММ.ГГГГ судья Приокского районного суда г.Н.Новгорода Сидельникова М.М., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.19.3 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, совершенном Умаровым Т. Ю., ДД.ММ.ГГГГ г.рождения, уроженцем <адрес>, проживающим <адрес>, не работающим,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ в 16 час. 00 мин. Умаров Т.Ю. в минимаркете «Ш» у дома <адрес> не выполнил законные требования сотрудника полиции в ходе исполнения охраны общественного порядка и обеспечения общественной безопасности, а именно: категорически в грубой форме отказался предъявить документы, удостоверяющие его личность, отказался пройти в УПП №, то есть воспрепятствовал исполнению служебных обязанностей сотруднику полиции при исполнении служебных обязанностей.
Умарову Т.Ю. разъяснены права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ.
В судебном заседании Умаров Т.Ю. свою вину в совершении правонарушения признал в полном объеме.
Выслушав Умарова Т.Ю., проверив материалы дела, суд приходит к следующему.
Вина Умарова Т.Ю. в совершении административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами: протоколом № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом, протоколом об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ, объяснениями Ш***С.А., Б***А.Г., протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение от ДД.ММ.ГГГГ
Действия Умарова Т.Ю. суд квалифицирует по ст.19.3 ч.1 КоАП РФ - административная ответственность наступает за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им...
Показать ещё... обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.
При назначении административного наказания учитываются характер совершенного административного правонарушения, имущественное положение Умарова Т.Ю., смягчающие и отягчающие его ответственность обстоятельства.
Руководствуясь ст.ст.19.3 ч.1, 29.7 - 29.11 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Умарова Т. Ю. признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст.19.3 ч.1 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере ... руб.
Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по Нижегородской области (Управление МВД России по г.Н.Новгороду), Банк - ГРКЦ ГУ Банка России по Нижегородской области г.Н.Новгорода, код дохода № ИНН №, р/с № БИК № КПП № Код ОКАТО № в доход государства, назначение платежа: административный штраф.
Постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.
Судья: Сидельникова М.М.
СвернутьДело 9а-11/2016 ~ М-3569/2015
В отношении Умарова Т.Ю. рассматривалось судебное дело № 9а-11/2016 ~ М-3569/2015, которое относится к категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Московском районном суде г. Нижний Новгород в Нижегородской области РФ судьей Лопатиной И.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Умарова Т.Ю. Судебный процесс проходил с участием административного ответчика, а окончательное решение было вынесено 12 января 2016 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Умаровым Т.Ю., вы можете найти подробности на Trustperson.
О взыскании налогов и сборов
не исправлены недостатки
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Ответчик