Ункеев Бериг Петрович
Дело 2-1695/2016 ~ М-1571/2016
В отношении Ункеева Б.П. рассматривалось судебное дело № 2-1695/2016 ~ М-1571/2016, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итогом рассмотрения стало то, что иск (заявление, жалоба) был оставлен без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Элистинском городском суде в Республике Калмыкия РФ судьей Мучкиновым М.Н. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Ункеева Б.П. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 14 апреля 2016 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Ункеевым Б.П., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
ИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело 2-1695/2016г.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об оставлении без рассмотрения
14 апреля 2016 года город Элиста
Элистинский городской суд Республики Калмыкия в составе:
председательствующего судьи Мучкинова М.Н.,
при секретаре Мукабенове Ю.В.,
в ходе рассмотрения в открытом судебном заседании гражданского дела по иску акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Калмыцкого регионального филиала АО «Россельхозбанк» к Лиджиеву Н. А., Лиджиеву З. Н., Тазаеву А. К., Нохаеву П. З., Ункееву Б. П. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору,
у с т а н о в и л:
акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Калмыцкого РФ АО «Россельхозбанк» обратилось в суд с иском к Лиджиеву Н.А., Лиджиеву З.Н., Тазаеву А.К., Нохаеву П.З., Ункееву Б.П. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору.
В назначенный день судебного рассмотрения ххх в 09 часов 30 минут сторона истца, извещённая надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явилась, причину неявки суду не сообщила, ходатайств не заявляла.
Ввиду неявки стороны истца рассмотрение искового заявления было отложено на ххх в 12 часов 00 минут.
Стороны извещены надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела.
Однако сторона истца в судебное заседание вновь не явилась, причину неявки суду не сообщила. Сведениями об уважительности причин неявки истца суд не располагает, ходатайств о рассмотрении дела в отсутствие сторона истца не заявляла.
В соответствии с абзацем 8 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не про...
Показать ещё...сивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
На основании изложенного, руководствуясь абз. 8 ст. 222 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л:
исковое заявление акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Калмыцкого регионального филиала АО «Россельхозбанк» к Лиджиеву Н. А., Лиджиеву З. Н., Тазаеву А. К., Нохаеву П. З., Ункееву Б. П. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцу, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, он вправе вновь обратиться с суд с указанным заявлением в общем порядке. Суд также по ходатайству заявителя может отменить свое определение об оставлении искового заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможность сообщения о них суду.
Судья М.Н. Мучкинов
Свернуть