Управление Сбербанка России

Дело №2-998/2013

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«29» марта 2013 года город Белгород

Свердловский районный суд г. Белгорода в составе:

председательствующего судьи Харебиной Г.А.

при секретаре Тягнирядно Я.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Жиглиной Н. И. к Инспекции Федеральной налоговой службы России по г.Белгороду с участием третьего лица открытого акционерного общества «Сберегательный банк России» о признании права собственности на денежный вклад, компенсацию на оплату ритуальных услуг и недополученную пенсию в порядке наследования по закону,

У С Т А Н О В И Л:

<…………> г. умерла Д. После ее смерти осталось наследство в виде имеющегося в структурном подразделении №<…………> Белгородского отделения №<…………> ОАО «Сбербанк России» счета №<…………> с остатком вклада <…………> руб., не подлежащего компенсации, и недополученной пенсии в размере <…………> руб. Наследственное дело к имуществу умершей Д. не открывалось. Наследство после ее смерти фактически приняла наследник первой очереди дочь Жиглина (урожденная Д.) Н.И.

Дело инициировано иском Жиглиной Н.И. о признании права собственности на денежный вклад, компенсацию ритуальных услуг и недополученную пенсию в порядке наследования по закону после смерти матери Д.

В судебном заседании истица Жиглина Н.И. поддержала исковые требования.

Представители ответчика ИФНС РФ по г.Белгороду и третьего лица ОАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явились.

Представитель третьего лица УПФ РФ (ГУ) в г.Белгороде Кочуева И.Н. не возражала против удов...

...летворения заявленных требований.

Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, суд признает требования заявителя обоснованными.

Обстоятельства того, что денежные средства, находящиеся на имеющемся в структурном подразделении №<…………> Белгородского отделения №<…………> ОАО «Сбербанк России» счете №<…………> с остатком вклада <…………> руб., не подлежащего компенсации, открытом на имя Д., умершей <…………>г., недополученная пенсия за апрель <…………>г. в сумме <…………> руб. в соответствии со ст.1112 ГК РФ входят в наследственную массу, подтверждаются свидетельством о смерти Д. от <…………>г., сообщениями ОАО «Сбербанк России» от <…………>г. и <…………>г., информацией о выплате получателю пенсии Д. за <…………>г. от <…………>г., справкой УПФ РФ (ГУ) в г.Белгороде от <…………>г.

В соответствии с ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Утверждение истицы о фактическом принятии наследства к имуществу умершей Д. как наследницей первой очереди – родной дочерью в порядке ст.ст.1142,1152, 1153 ГК РФ и отсутствии иных наследников материалами дела не опровергается, подтверждено свидетельствами о рождении Д. от <…………>г., о браке Д. и Ж. от <…………>г., свидетельством о смерти Д. (супруга Д.) от <…………>г. сообщением нотариуса Белгородского нотариального округа Белгородской области Кореневой В.Г. от <…………>г.

На основании вышеизложенного истице как осуществившей оплату ритуальных услуг положена выплата компенсации на оплату ритуальных услуг, которая выплачивается в соответствии с п.8 Правил осуществления в 2010-2013 годах компенсационных выплат гражданам Российской Федерации по вкладам в Сберегательном банке Российской Федерации, являющимся гарантированными сбережениями в соответствии с Федеральным законом «О восстановлении и защите сбережений граждан в Российской Федерации», утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации №1092 от 25.12.2009г. «О порядке осуществления в 2010-2013 годах компенсационных выплат гражданам Российской Федерации по вкладам в Сберегательном банке Российской Федерации.

Иных наследников, имеющих право на наследственное имущество, судом не установлено. Материалы дела не содержат сведений о том, что истица была лишена наследства либо признана недостойным наследником.

Исследованные доказательства являются относимыми, допустимыми, достоверными и в совокупности достаточными для удовлетворения заявленных требований.

В соответствии с вышеизложенным иск подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Жиглиной Н. И. к Инспекции Федеральной налоговой службы России по г. Белгороду с участием третьего лица открытого акционерного общества «Сберегательный банк России» о признании права собственности на денежный вклад, компенсацию на оплату ритуальных услуг и недополученную пенсию в порядке наследования по закону признать обоснованным.

Признать за Жиглиной Н. И. в порядке наследования по закону после смерти Д., умершей <…………> года, право собственности на имеющийся на имя Д. <…………> года рождения в структурном подразделении №<…………> Белгородского отделения №<…………> ОАО «Сбербанк России» счет №<…………> с остатком вклада <…………> рублей <…………> копейка, компенсацию на оплату ритуальных услуг, на недополученную Д. <…………> года рождения, зарегистрированной на день смерти по адресу г.Белгород, <…………>, пенсию в размере <…………> рублей <…………> копеек.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме с подачей апелляционной жалобы через Свердловский районный суд г. Белгорода.

Судья