Уральский Олег Евгеньевич
Дело 5-9/2010
В отношении Уральского О.Е. рассматривалось судебное дело № 5-9/2010 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении. Рассмотрение проходило в Фурмановском городском суде Ивановской области в Ивановской области РФ судьей Близновым В.Б. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 31 марта 2010 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Уральским О.Е., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.7.12 КоАП РФ
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о прекращении производства по делу
об административном правонарушении
31 марта 2010 года г. Фурманов
Судья Фурмановского городского суда Ивановской области Близнов В.Б., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении
Уральского Олега Евгеньевича, Дата обезличена Адрес обезличен
в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст.7.12 ч.1 КоАП РФ,
при участии в судебном заседании Уральского О.Е., которому разъяснены права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, ст.51 Конституции РФ,
у с т а н о в и л :
Уральский О.Е. совершил административное правонарушение: продажа экземпляров произведений, являющихся контрафактными в соответствии с законодательством РФ об авторском праве и смежных правах, при следующих обстоятельствах:
04.03.2010 года в 11 часов 05 минут Уральский О.Е. в торговой точке, расположенной на территории ОАО "Фурмановский городской рынок" на улице Мичурина города Фурманова, осуществил продажу 2 контрафактных оптических дисков формата DVD с аудиовизуальными произведениями на общую сумму 240 рублей, которые не соответствуют требованиями Постановлений Правительства РФ №252 от 28.04.2006 года и №421 от 12.07.2003 года: отсутствует наименование местонахождения изготовителя экземпляра аудиовизуального произведения, номер лицензии, сведения об обладателе авторских и смежных прав.
При рассмотрении дела об административном правонарушении Уральский О.Е. с протоколом об административном правонарушении согласилс...
Показать ещё...я, вину признал.
Вина Уральского О.Е. в совершении правонарушения подтверждается:
- протоколом осмотра торговой точки, согласно которому на момент осмотра в ней на прилавке находилась детская одежда и два DVD диска л.д.4/;
- протоколом изъятия данных дисков л.д.4/;
- объяснением Малеева А.В. л.д.8/;
- заключением эксперта, согласно которому изъятые DVD диски не соответствуют требованиям, предъявляемым к экземплярам аудиовизуальных произведений на любых типах носителей л.д.12/
Суд считает, что изъятые у Уральского О.Е. 2 оптических диска формата DVD с аудиовизуальными произведениями являются контрафактными, поскольку их несоответствие требованиям, предъявляемым законодательством, свидетельствует о том, что их оборот осуществляется без согласия правообладателей, что в свою очередь приводит к нарушению исключительных прав на результаты интеллектуальной деятельности.
Таким образом, в действиях Уральского А.Е. формально усматриваются признаки административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.12 КоАП РФ.
Однако, с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, отсутствием в материалах дела об административном правонарушении сведений о характере и размере вреда, который был причинен правообладателям, и о тяжести наступивших последствий, суд приходит к выводу о том, что действия Уральского О.Е. не повлекли существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений, то есть являются малозначительным правонарушением.
О малозначительности совершенного правонарушения свидетельствует тот факт, что осуществляя продажу детской одежды в своей торговой точке, Уральский О.Е. реализовал всего два контрафактных DVD диска, при этом другой подобной продукции при осмотре его торговой точки не обнаружено.
В связи с этим суд считает возможным в соответствии со ст.2.9 КоАП РФ освободить Уральского О.Е. от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.10, 2.9 КоАП РФ,
п о с т а н о в и л :
Производство по делу об административном правонарушении в отношении Уральского Олега Евгеньевича прекратить, объявив ему устное замечание.
Два DVD диска, изъятые у Уральского О.Е., уничтожить.
Постановление может быть обжаловано в Ивановский областной суд через Фурмановский городской суд в течение 10 дней с момента получения его копии.
Судья
Свернуть